l'Iran teste un missile ballistique hypersonique

[Issabrahimi]

L'Iran teste un missile ballistique hypersonique qui n'est pas entré en phase de production de masse. Il peut atteindre MACH12. Donc impossible a intercepter par les systemes anti missiles connus. L'Iran et la Corée du Nord travaillent plus sur le developpement de missiles ballistiques supersonique pour défier toutes les défenses antimissiles connus.

[Issabrahimi]

Un missile hypersonique qui atteint mach12 plus une ogive nucléaire = GAME OVER ZIONISTS.

[Issabrahimi]

Certains disent que le missile hypersonique Khoramshahr est une version du missile nord coréen hypersonique. Ce missile est la bete noire d'Israel et les États-Unis. Surtout si l'Iran devient militairement nucléaire. Un missile qui peut transporter une ogive nucléaire a la vitsse de mach12 est un grand baton pour les Persans.

[Cell]

alors Mach 12 , ca fait 14.700 km/h , entre teheran et telaviv , il y a 1660 km à vol doiseau , un peu plus en vol missile , en sachant que la vitesse de pointe n'est atteinte qu'en phase de descente ......... Oulad sidna Moussa auront 10 à 12 minutes pour réagir , bien entendu il faut pas oublier que le missile devra traverser l'espace aérien l'irak ou il y a plein de base US , voire meme de l'arabie saoudite et de la jordanie .................. mais pourquoi diable je me prend la tete à faire ces calculs foireux , y a qu'à laissser le petard frapper tel Aviv , et puis aprés barbecue sur tout l'iran .

[Issabrahimi]

Cell

Aucun pays ne prend le risque d'intercepter un missile ballistique doté d'une ogive nucléaire, quelque soit la perfection de son systeme anti-missile ou de défense. Et encore pire pour un petit état comme Israel. Éviter la guerre c'est bcp mieux que de prendre ce grand risque.

Mais ça équilibre la terreur. Et comme je t'ai dit avant, Ouled Sidna Moussa ne sont qu'un simple outil des ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE. Sans les Américains, ils ne seront pas différents de leurs cousins Libanais.

[Issabrahimi]

entre teheran et telaviv , il y a 1660 km à vol doiseau

l'Iran ment concernant les rayons d'action de ses missiles. Les Russes et les Chinois pensent que des missiles comme le Shihab 6 connu sous le nom de Toghyan en Iran a un rayon d'action de plus de 12 000 kms.

12 000 kms et une vitesse de 12 machs fait les calcules?

12 000 kms c'est pour les sousmarins Quand elle envoit un sousmarins en cachette dans l'océan Indien ou Atlantque. Ça surprendrait les énnemis ça avec des bras longs de 12000 km et qui frappe avec une vitsse vertigineuse de mach12.

Je crois que Ouled Sidna Salman al Fariss ont bcp de matiere grise pour supprendre les citoyens de Nidami Sohoyni comme ils appellent Israel.

[Issabrahimi]

atteinte qu'en phase de descente

Quand l'ogive est en phase d'atmospheric reetry. Tu es cuit. Demandes les Amércains en Irak a la base de Ain Al assad, ou les Bédouins a Rayadh et Dubai et Aboudhabi.

[Cell]

Aucun pays ne prend le risque d'intercepter un missile ballistique doté d'une ogive nucléaire,

et pourquoi donc ???

diffcile ne veut pas dire irréalisable ou inconcevable

Quand l'ogive est en phase d'atomospheric reetry. Tu es cuit.

Mouuuaiii , ca me rappelle la quatriéme armée du monde tout ca .............. on etaient tellement sur que AL HARASSE AL JOUMHOURI avait fait des merveilles , alors que les pauvres , ils n'ont meme pas compris ce qu'il leur est arrivé .

[Issabrahimi]

et pourquoi donc ???

diffcile ne veut pas dire irréalisable ou inconcevable

Car ll ne s'agit pas d'un missile transportant quelque tonnes de tnt mais d'une bombe atomique ou a hydrogene. Donc destruction massive garantie. Les États-Unis craignent la superiorité Russe et Chinoise dans le domain des missiles ballistiques hypersonique. Il y a une vidéo de Poutine ou il rit devant un journaliste Américain en lui disant que tous les systemes anitmissiles Américains sont obsoletes grace aux missiles hypersoniques Russes.

Mouuuaiii , ca me rappelle la quatriéme armée du monde tout ca .............. on etaient tellement sur que AL HARASSE AL JOUMHOURI avait fait des merveilles , alors que les pauvres , ils n'ont meme pas compris ce qu'il leur est arrivé .

Sadam c'était Hchicha talba m3icha. Les Pasdarans controlent l'irak, la Syrie, le Liban, le Yemen. Ils ont des milices partout.

Les Iraniens ont maitrisé toutes les étapes d'enrichissement d'Uranium que l'administration Biden pense qu'un bombardement de leur installation ne va pas éffacer leur savoir dans le domaine nucléaire.

l'AIEA dit que l'Iran a une quantité d'uranium enrichi qui lui permet de fabriquer entre 3 et 6 bombes.

[Cell]

Car ll ne s'agit pas d'un missile transportant quelque tonnes de tnt mais d'une bombe atomique ou a hydrogene. Donc destruction massive garantie.

mais puréeee , d'ou tu sort ces infos ............. ??? ca t'arrive de reflechir , si un missile arrive à intercepter une tete nucléaire à haute altitude mais aussi à une grande distance de sa cible , quelle destruction va t il y avoir ???

Sadam c'était Hchicha talba m3icha.

ca c'est facile à dire aujourdhui ......à l'epoque ( du temps de l'invasion du Koweit ) la plébe arabe croyait vraimment que l'irak allait battre la coalition menée paar les USA , tu te rapppéle pas de 'Ahhhh Sadddam Yal Habib Drab Drab Tal Abib .....' on etaient tellement c0ns ...............

Les Pasdarans controlent l'irak, la Syrie, le Liban, le Yemen. Ils ont des milices partout.

milices qu'ils nn'ont pas activé quand trump a vaporisé leur général à la sortie e l''aéroport de bagdad .

Les Iraniens ont maitrisé toutes les étapes d'enrichissement d'Uranium que l'administration Biden pense qu'un bombardement de leur installation ne va pas éffacer leur savoir dans le domaine nucléaire.

tant mieux , mais c'est loin d'etre suffisant .

[Paix]

Je ne vois pas pourquoi vous êtes si fiers de porter l'Iran si haut alors que c'est l'ennemi numéro un des Arabes ! ou alors vous avez raté des chapitres de l'histoire !
L'Iran n'aime aucun pays arabe .. les iraniens se sentent supérieurs et sont hautains envers tous les arabes .. Ils se servent de la question palestinienne comme propagande .. car si vraiment ils voulaient libérer la Palestine, et avec tous ces moyens qu'ils affichent, ils auraient dû le faire ! Qu'est ce qui les en empeche puisqu'ils si puissants?
N'oubliez pas : le jour où ils auront la bombe, tous les pays arabes seront destabilisés

[MEC213]

Je ne vois pas pourquoi vous êtes si fiers de porter l'Iran si haut alors que c'est l'ennemi numéro un des Arabes ! ou alors vous avez raté des chapitres de l'histoire !
L'Iran n'aime aucun pays arabe .. les iraniens se sentent supérieurs et sont hautains envers tous les arabes .. Ils se servent de la question palestinienne comme propagande .. car si vraiment ils voulaient libérer la Palestine, et avec tous ces moyens qu'ils affichent, ils auraient dû le faire ! Qu'est ce qui les en empeche puisqu'ils si puissants?
N'oubliez pas : le jour où ils auront la bombe, tous les pays arabes seront destabilisés

Ce sont les sionistes qui aiment les arabes, pas les iraniens parce que les Arabes leur livre sacré la Torah, pas le Coran Quant aux Iraniens, leur livre est bouddhiste En ce qui concerne la libération de la Palestine, c'est la responsabilité de MiMi-L'aRaB-6 qui appartient à la famille du Prophète et en tant que président du comité Al-Qods

Regardez le soutien militaire et technique que votre roi MiMi-LaRaB-6 fournit aux opprimés en Palestine pour la résistance Il a même vendu les bijoux de sa femme la princesse Salma pour soutenir la résistance en Palestine

[Issabrahimi]

Cell
mais puréeee , d'ou tu sort ces infos ............. ??? ca t'arrive de reflechir , si un missile arrive à intercepter une tete nucléaire à haute altitude mais aussi à une grande distance de sa cible , quelle destruction va t il y avoir ???

Avec Si on peut mettre Paris dans une bouteille. Il ne s'agit pas ici d'un pétard de Hamas. Mais d'un missile intercontinental avec ogive nucléaire. Ça térrorise toute une population. Tout un peuple.

Je t'ai déja écrit avant qu'un missile en phase d'atmospheric reentry est impossible a intercepter. PourquoI les Amércains n'ont pas intercepté les missiles a la base Ain Assad en Irak? Pourquoi les missiles Houthis arrivent encore a frapper Ryadh?

Et j'imagine aussi qu'un pays qui a des missiles avec tetes nucléaires ne va pas envoyer seulement 2 ou 3. Ça serait possiblement une dizaine.


ca c'est facile à dire aujourdhui ......à l'epoque ( du temps de l'invasion du Koweit ) la plébe arabe croyait vraimment que l'irak allait battre la coalition menée paar les USA , tu te rapppéle pas de 'Ahhhh Sadddam Yal Habib Drab Drab Tal Abib .....' on etaient tellement c0ns ...............

Parle pour toi. Pas tout le monde était con. Sadam était impulsif et il était trahi par les Bédouins qui innondaient le marché mondial par leur pétrole. Aprés avoir rencontré l'Ambassadrice Américaine, elle lui a donné un faux message que les États-Unis ne se melent pas de problemes entre Arabe. Il a compris que c'était un feu vert.

Deux, plusieurs présidents Arabes dont Chadli Benjdid, Zin al 3abidin et Mobarak ont supplié Sadam de se retirer du Koweite et que c'était un piege. Il ne les a pas prs au sérieux car il croyait toujours qu'il avait le feu vert Américain.

Mais l'Irak maintenant est une province Iranienne. Et ça ce qu'il faut retenir. Aprés des milliers de Yankees morts en Irak et des trillions de dollars dispensés, le génie perse a mené le cowboy Américain par le bout de nez.

Meme chose en Afghanistan. Les Perses et les Pakistanais ont mené les cowboys par le nez.

milices qu'ils nn'ont pas activé quand trump a vaporisé leur général à la sortie e l''aéroport de bagdad .

Et leur bases ont été rasé a Ain al Assad en Irak ou plus de 200 soldats Américains ont eu des dommages a leur tampons et d'Autres souffrent de PTSD. Leur drone était détruit . Leur Ambassade a Baghdad ne passe pas un jour ou elle n'est pas attaqué par les milices pro Iranienne.

La géopolitique de l'Iran s'appelle la patience stratégique. Ils patientent et font des choses.

Ils encerclent Israel maintenant par le Liban et maintenant par la Syrie. Le directeur de Mossad disait si il y a une guerre, Hizb Allah peut lancer plus de 10 000 missiles par jour a Israel pendant au moins 6 mois. Fais tes calculs CELL.


tant mieux , mais c'est loin d'etre suffisant .

l'Iran maitrise les deux etapes les plus délicates et cruciales dans la fabrication de l'arme atomique : 1- savoir fabriquer des vecteurs
2-savoir enrichir l'uranium jusqu'au 90%.

l'Iran continue a améliorer la qualité de ses centrfigeuses et qui l'aident aussi a réduire le temps d'enrichissement.

Biden l'avait admis. Meme avec un accord avec l'Iran, le savoir qu'ils ont acquis n'est pas éffaçable.

Et est-ce qu'il faut te rajouter que tous les centres d'enrichissement ont été révélé par des opposants Iraniens? Qui nous laisse croire qu'ils ont d'autre centres secrets. Meme l'AIEA accuse l'Iran de cacher d'autres activités nucléaires par la détections une radioactivités élevés dans plusieurs endroits non déclarées a l'AIEA

[Issabrahimi]

Cell

tant mieux , mais c'est loin d'etre suffisant .

l'Écrivain Américain David Albright disait dans son livre que l'Iran non seulement a maitrsé l'enrichissement. Mais elle a réussi a produire des schémas 100% Iranien sans aide extérieur pour les ogives nucléaires qu'ils peuvent mettre dans leurs missiles. Ils ont meme réussi a miniaturiser ces ogives pour des missles plus petits et ça en 2003.

Stolen records show Iran overcoming key hurdles in 2003 quest for a nuclear bomb, book says

The nuclear weapon that Iran sought to build in the early 2000s was based on designs that were both innovative and original, according to a new book that warns that Tehran’s scientists could produce a bomb quickly if they acquire the necessary fissile material and an order from the country’s leaders to do so.
Newly examined technical documents stolen from inside Iran in 2018 reveal that the country’s top-secret weapons program was preparing for a “cold test” of key components for a nuclear bomb by late 2003, and could have quickly progressed to true nuclear detonations.

Work on an Iranian nuclear weapon was halted in 2003, but by then Iran’s scientists had mastered nearly all the technical challenges of bombmaking and needed only a reliable source of fissile fuel — either enriched uranium or plutonium — authors David Albright and Sarah Burkhard write in “Iran’s Perilous Pursuit of Nuclear Weapons,” scheduled for publication next week. An advance copy of the book was provided to The Washington Post.

The release of the book comes amid intense diplomatic maneuvering in Vienna, as U.S. and Iranian officials negotiate reviving the 2015 Iran nuclear deal. Supporters of the agreement say the rekindled accord would put the brakes on Iran’s production of enriched uranium, which soared after President Donald Trump unilaterally withdrew from the pact three years ago. Critics note that Iran could quickly amass a bomb’s worth of fissile material after the deal’s key restrictions start to expire, beginning as early as 2025.

Iran’s oil exports surge as U.S. “maximum pressure” policy hits a wall

The book’s revelations are based on an analysis of a massive trove of nuclear documents smuggled out of a Tehran warehouse by Israeli operatives in 2018. Albright, founder of the Washington-based Institute for Science and International Security, was given access to hundreds of documents and photos, many of which are reproduced in the book.

Previous disclosures from the same cache of stolen documents have portrayed Iran as having been on the cusp of nuclear weapons capabilities by 2003, when Supreme Leader Ali Khamenei abruptly suspended the program. But the new book sheds light on the remarkable progress achieved by Iran’s “Amad Plan,” the secret effort to engineer and construct the Islamic Republic’s first nuclear weapon.

While U.S. intelligence agencies have long known that Iran received nuclear-related equipment and designs from Pakistani scientists in the 1980s and 1990s, Iran’s bomb design appears to be entirely indigenous, the authors say.

“This design was not a copy, but the product of a sophisticated nuclear weapons team, backed by sophisticated computer codes,” Albright and Burkhard write in the book. The Iranian documents portray a competent team of physicists and engineers nimbly making “refinements to the design, including additional miniaturization” of a warhead, they write.

For Team Biden, rejoining the Iran nuclear deal may be easier said than done

The book credits a single scientist as being the Iranian nuclear maestro who ensured discipline and kept the project running: Mohsen Fakhrizadeh, a physicist and brigadier general, was the “undisputed leader” of Iran’s nuclear weapons program.

Fakhrizadeh was gunned down in Tehran last year as part of an assassination plot that Iranian officials have attributed to Israel’s Mossad spy agency. The book describes his killing as a “major blow,” while noting that the weapons-making expertise acquired under Fakhrizadeh still resides within Iran’s cadre of nuclear scientists and technicians.

“In the short to medium term, his loss may be felt the most during any nuclear breakout to build or test nuclear weapons,” Albright and Burkhard write.

Still, owing to Iran’s extensive, homegrown nuclear expertise, the country has essentially achieved an “on-demand” nuclear capability, allowing it to build a weapon quickly if it decides to, the authors argue.

Killing of Iranian scientist prompts calls for revenge

“It would not take Iran long to build nuclear weapons today,” Albright said in an emailed summary provided to The Post. “With what Iran learned about building nuclear weapons during the Amad Plan — combined with its subsequent accomplishments — the Islamic Republic has developed a sophisticated capability to make nuclear weapons.”

Iran has denied seeking nuclear weapons and has alleged that at least some of the documents in the stolen trove are forgeries. But U.S. intelligence agencies have long believed that Iran operated a covert weapons program until 2003. The decision to suspend the effort followed revelations that Iran was building a secret uranium-enrichment plant near the city of Natanz. Another factor may have been the U.S. invasion of Iraq in March of that year.

The key question now, some analysts say, is how to best prevent Iran from acquiring weapons-grade uranium or plutonium.

“That remains the linchpin here: No nuclear weapon material, no weapon,” said Jon Wolfsthal, a former adviser to President Barack Obama on nonproliferation policy. “The know-how and technology to build a bomb is not as high a barrier to going nuclear as it once was, and the focus on weapon-usable material remains the right focus.”

Other experts noted that Iran still has not demonstrated the mastery of a few key technologies, such as the ability to integrate a nuclear warhead with a long-range delivery system.

“Iran would still need to develop the technical capability to be able to deliver such weapons by means of ballistic missiles,” said Daryl Kimball, executive director of the Arms Control Association.

Source: Washingtonpost

[Issabrahimi]

Cell


“That remains the linchpin here: No nuclear weapon material, no weapon,”

Remarque bien cette phrase qui vient de l'article en haut. Or, aujourdhui et aprés l'assassinat de Mohsen Fakhrezadeh, l'Iran a montré au monde qu'il est capable d'enrichir l'Uranium facilement a 90% si il veut.