Omar Hilale récidive : « Le Peuple Kabyle existait bien avant la création de l’Etat algérien »

[ayoub7]

31 août, 2021 - H24Info.ma


Usant de son second droit de réponse à des propos fallacieux du représentant de l’Algérie, Soufiane Mimouni, au sujet de prétendues autodétermination du « peuple du Sahara occidental » et « occupation du Sahara par le Maroc », lors du séminaire du C24 pour les caraïbes à la Dominique, l’ambassadeur du Maroc à l’ONU, Omar Hilale a regretté que son collègue algérien ait eu recours à l’insulte, à l’invective et au dénigrement dans sa réponse à l’argumentaire marocain, méprisant ainsi le ton qui sied à une réunion onusienne, faisant remarquer que « l’insulte est l’arme des faibles ».

M. Hilale a, par ailleurs, souligné que l’autodétermination des populations du Sahara marocain a été achevée avec le recouvrement par le Maroc de ses provinces sahariennes, et s’exerce quotidiennement par ces populations, depuis lors, et ce à travers plusieurs actes fondateurs et des actions politiques fortes, dont notamment :

– La défense de l’intégrité territoriale du Royaume à tous les niveaux sur le plan national et diplomatique à l’international.

– L’appropriation des différentes échéances électorales et référendaires, ce qui est l’expression suprême du droit à l’autodétermination et ce dans un climat serein, calme et responsable, confirmé par les rapports du Secrétaire général de l’ONU au Conseil de Sécurité.

-La participation massive aux élections législatives, municipales, communales et régionales, en s’honorant du taux de participation le plus élevé du Royaume, soit plus de 65%, ce qui n’est nullement le cas de la participation epsilonesque de 0,1 % en Kabylie, en Algérie.

– Le choix des populations des provinces du Sud du Royaume d’édifier au Sahara une société pacifique, inclusive, ouverte, tolérante et résolument attachée à la démocratie et au respect des droits de l’Homme.

– La contribution de ces populations à l’essor socio-économique et culturel du Sahara marocain.

-L’engagement au quotidien de toutes les composantes sociétales du Sahara, particulièrement les jeunes et les femmes, à la mise en œuvre du Nouveau Modèle de développement des provinces du Sud, initié par Sa Majesté le Roi, depuis 2015.

– L’évasion de dizaines de milliers de sahraouis marocains des camps de Tindouf au risque de leur vie, et leur retour à la mère patrie, le Maroc. Plus de 20.000 personnes ont fui les camps de Tindouf et plusieurs dizaines ont été tuées par l’armée algérienne ou par les mercenaires du « polisario » en tentant de s’échapper.

Et l’ambassadeur du Maroc de résumer que l’autodétermination est un acte citoyen et volontaire au quotidien au Sahara marocain.

Il a, par la suite, remis le représentant de l’Algérie à sa place, suite à sa énième dérive et la récurrence obsessionnelle de son pays au sujet du présumé droit du Sahara marocain à l’autodétermination et sur ce qu’il a qualifié, avec insolence, de soi-disant, « dernière colonie de l’Afrique et d’état colonisateur ».

L’ambassadeur du Maroc a pris les participants à témoins en s’interrogeant: Quel territoire ou pays invités à ce séminaire ont-ils un voisin belliqueux qui leur impose un conflit armé depuis des décennies et les agresse par un groupe séparatiste armé interposé ? Aucun. Seule l’Algérie est coupable de cette unique anomalie gravissime à l’égard du Maroc et de son Sahara.

M. Hilale a, ensuite, rappelé à l’ambassadeur algérien que « l’autodétermination est un principe universel et onusien, qui ne doit souffrir d’aucune sélectivité et qui doit bénéficier à toutes les populations, surtout celles qui subissent une occupation depuis des décennies », ajoutant, dans ce cadre, que « l’Algérie qui se gausse, en toute occasion, de le réclamer avec monomanie pour le Sahara Marocain, oublie qu’il y a des populations dans son propre pays qui réclament de pouvoir bénéficier de ce même droit à l’autodétermination ».

Et le diplomate marocain d’ajouter que « le Peuple Kabyle, qui existait bien avant la création de l’Etat algérien, a le droit lui aussi de s’autodéterminer. Pourquoi l’Algérie lui dénie ce qu’elle exige pour les marocains du Sahara, en allant jusqu’à imposer au Royaume un conflit depuis 45 ans, par un groupe armé séparatiste ? Et pourquoi les représentants du Peuple Kabyle n’ont pas le droit d’être présents dans cette réunion du C24 ? Ils ont eux aussi le droit de s’exprimer librement sur leur avenir », a-t-il conclu.

[ayoub7]

Et le diplomate marocain d’ajouter que « le Peuple Kabyle, qui existait bien avant la création de l’Etat algérien, a le droit lui aussi de s’autodéterminer. Pourquoi l’Algérie lui dénie ce qu’elle exige pour les marocains du Sahara, en allant jusqu’à imposer au Royaume un conflit depuis 45 ans, par un groupe armé séparatiste ? Et pourquoi les représentants du Peuple Kabyle n’ont pas le droit d’être présents dans cette réunion du C24 ? Ils ont eux aussi le droit de s’exprimer librement sur leur avenir », a-t-il conclu.

Simple question ou avertissement de choses à venir?

[sami9313]

Et la République du RIF a existé dans les années 20 avant l'indépendance de lmarok...

Et pourquoi les représentants du Peuple Rifain n’ont pas le droit d’être présents dans cette réunion du C24 ? Ils ont eux aussi le droit de s’exprimer librement sur leur avenir »,

Simple question ou avertissement de choses à venir ?

[Tiliwine]

On a marre de ces bêtises chauffées et réchauffés
d' ailleurs c'est quelle source
On balance tout venant

[hbibnaali]

Ayoub et sa clique champions des posts poubelles

[Hallaj]

Oui, tout comme le peuple rifain, et bien d'autres peuples vivant dans la zriba marocaine actuelle, existaient bien avant la création du Maroc par Lyautey en 1912.

[FEZ]

Simple question ou avertissement de choses à venir?

Mr Hilale n'utilise que leurs propres armes

Heureusement que M6 n'est pas encore passé à la vitesse supérieure en reconnaissant Mhenni et pourquoi pas l'ouverture de sont ambassade à Dakhla

[xenon]

Omar Hilale récidive : « Le Peuple Kabyle existait bien avant la création de l’Etat algérien »

ceci traduit la position officielle de l'état marocain ou c'est une autre blagounette de ce grand comique ? ...

[xenon]

Heureusement que M6 n'est pas encore passé à la vitesse supérieure en reconnaissant Mhenni et pourquoi pas l'ouverture de sont ambassade à Dakhla

vous devriez le faire , franchement .

[tenebre]

Je suis catégoriquement contre ce que fait le Maroc en s'ingérant dans les affaires internes algériennes, peu importe si i l y a des kabyles indépendantistes ou non, sa ne regarde personnes à part les algériens !

c'est clair que le Maroc adopte le même stratagème que les généraux algériens "vous soutenez les sahraoui alors on va soutenir les kabyles"
si ils font sa, ils ne valent pas mieux que chengriha et compagnie

[xenon]

le parallèle marocain de la question kabyle ,c'est le Rif et non le sahara occidental ...avis à celui qui veut bien entendre et surtout écouter...

[tenebre]

xenon
non Xenon, sa revient au même, c'est l'ingérence dans les affaires internes d'un autre état alors que l'Algérie devrait adopter une position neutre, jouer le rôle de médiateur pacificateur qui devrait réunir les dirigeants marocains et polisarien autour d'une table ronde et discuter des problèmes ,!

mais non, l'Algérie arme finance, soutien politiquement, , donne la nationalité algérien aux dirigeants du polisario pour que ces derniers puissent voyager à l'étranger et propager leurs propagande !
Les petites escarmouches au sahara, les soldats du polz attaquent avec les armes offert par l'Algérie puis se refugient en Algérie pour planifier a nouveau une nouvelle attaque.

Mais malgré touuuuuut sa, je refuse que coté marocain on use de la même bassesse même si c'est juste 1% par rapport à ce que fait l'Algérie à l'encontre du Maroc !
le principe fondamental doit être : la non ingérence dans les affaires des autres !!

[tenebre]

xenon
Je dois avouer que depuis la rupture des relations, le Maroc a lâché ses crocs et adopter une position plus agressive, en dirait qu'il se sont enfin libéré , il n'a plus besoin de jouer au gentil voisin !
je trouve malheureux d'en arriver là !!
mes positions sur le Sahara sont clair et sa s'arrête là, mais jamais je n'adhèrerai a ses attaques marocaines contre l'intégrité territoriale de l'Algérie ou toute autre attaque visant à lui faire du mal !

[infinite1]

mes positions sur le Sahara sont clair et sa s'arrête là, mais jamais je n'adhèrerai a ses attaques marocaines contre l'intégrité territoriale de l'Algérie ou toute autre attaque visant à lui faire du mal !

C'est une position tout à fait honorable pour l "Algérianiste" que tu est, mais il en est tout autrement pour celui qui refuse ce moule d ' "Algérianité", et sa position n'est pas moins honorable...

[Tizwel]

ayoub7 lol le mot récidive est une condamnation.

Voici le texte lu par Sofiane Mimouni

Ci-après l’intégralité de sa déclaration faite à cette occasion :

«Tout d’abord, je tiens à exprimer ma gratitude au gouvernement et au peuple de la Dominique pour leur hospitalité et pour nous avoir fourni d’aussi excellents arrangements en ces temps difficiles. Mes remerciements vont également au Président ainsi qu’aux membres du C24 pour nous avoir offert cette opportunité de contribuer au débat sur la manière de faire avancer le rôle et les réalisations de cet important Comité.

Madame la Présidente,

Depuis l’adoption, il y a soixante ans, de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux, le Comité spécial de la décolonisation s’efforce d’accompagner les territoires non autonomes sur la voie de la décolonisation.

Il est toutefois préoccupant qu’après trois décennies consacrées à l’éradication du colonialisme, seul un territoire non autonome a pu être retiré de la liste, le Timor Oriental en 2002. Avec l’évolution technologique, l’émancipation politique de la plupart des nations du monde et l’approbation et la promotion des droits de l’Homme à l’échelle mondiale, nous sommes toujours témoins de l’assujettissement inacceptable de populations à l’occupation et à l’exploitation.

Ce constat décourageant ne doit, toutefois, pas nous détourner de notre objectif, ni nous faire remettre en cause la validité du mandat confié au Comité des 24 par l’Assemblée générale en 1961. Au contraire, il doit constituer un rappel de notre devoir de mettre fin rapidement au colonialisme sous toutes ses formes et manifestations, en consolidant nos succès et en tirant les leçons de nos échecs pour redynamiser l’action du Comité et trouver les moyens d’assurer la décolonisation de tous les territoires non autonomes.

Bien qu’insuffisants, les efforts et les réalisations du comité spécial restent louables. Et comme le reflète le thème du séminaire de cette année, il faut un engagement renouvelé envers le mandat du Comité et une action juste et ferme de ses membres et de la communauté internationale pour préserver les droits politiques et économiques des peuples des territoires non autonomes.

Pour ce faire, la voie est déjà tracée grâce au plan d’action sur l’éradication du colonialisme et tout ce qu’il faut, à présent, c’est du courage et de l’intégrité pour user de tous les moyens mis à la disposition du Comité et qui, dans bien des cas, n’ont pas pu être utilisés. A cette fin, ma délégation est fermement convaincue qu’il n’y a pas de place à l’obstruction s’agissant des droits des peuples, et que le moyen le plus pragmatique et le plus agile d’atteindre l’objectif de la décolonisation est d’assurer la pleine collaboration des puissances administrantes ou occupantes, de bonne foi, conformément aux buts et objectifs de la Charte des Nations unies et, principalement, dans le respect de la volonté des peuples des territoires non autonomes.

Madame la Présidente,

La question du Sahara Occidental est à l’ordre du jour du Comité depuis 58 ans, depuis son inscription à l’ordre du jour de l’Assemblée générale. Malheureusement, l’ONU, y compris cet auguste Comité, n’ont enregistré que très peu d’avancées dans le processus visant à tenir un référendum libre devant permettre au peuple de ce territoire non autonome d’exercer son droit à l’autodétermination. Ce processus s’est heurté à de multiples obstacles et à une volonté manifeste de le dévier de l’objectif qui lui avait été fixé. Ces décennies d’inaction ont conduit à la détérioration significative de la situation sur le terrain avec l’effondrement du cessez-le-feu, la reprise des hostilités, l’absence de perspectives pour le processus de paix et la vacance, depuis plus de deux ans, du poste d’envoyé personnel.

La situation qui prévaut actuellement au Sahara Occidental est un autre chapitre de la politique d’obstruction adoptée par l’Etat occupant, qui vise à entraver toutes les initiatives et opportunités pour assurer une solution juste et définitive de la question du Sahara Occidental. Elle a commencé avec le plan de règlement ONU-OUA, formellement accepté en 1991 par les deux parties, le royaume du Maroc et le Front Polisario, et avalisé par le Conseil de sécurité de l’ONU, qui prévoyait l’organisation par les Nations unies d’un référendum au Sahara Occidental libre de toutes contraintes administratives et militaires. S’ensuivent des décennies d’initiatives et de négociations qui se sont terminées toutes de la même manière : un échec.

Malheureusement, et même au cours de la pandémie mondiale, cette politique n’a pas changé, elle s’est même plutôt intensifiée, soumettant le peuple sahraoui à de graves violations de ses droits humains et politiques, tandis que ses ressources naturelles sont pillées.

Cette longue histoire d’échec du processus de paix au Sahara Occidental pourrait se résumer par le fait que depuis son lancement des éléments très cruciaux manquaient de la part de la même partie au conflit «bonne foi et volonté politique» sans lesquelles aucune initiative ne peut réussir.

Madame la Présidente,

L’agilité a été un exercice quotidien du peuple du Sahara Occidental pour surmonter les conditions de vie difficiles et la privation continue de ses droits fondamentaux. Le peuple sahraoui a démontré, au fil des années, sa volonté de surmonter l’adversité, la déformation de la vérité et toutes les tentatives infondées de bafouer son identité et son combat pour l’indépendance.

Et pourtant, le peuple du Sahara Occidental était et demeure toujours ouvert à une coopération avec les Nations unies pour assurer l’achèvement de la décolonisation de son territoire à travers la tenue d’un référendum libre et crédible sous les auspices des Nations unies.

Il est du devoir historique, politique et juridique de ce Comité de veiller à ce que sa foi dans la légalité internationale et le processus de paix des Nations unies ne soit pas perdue. Le Conseil de sécurité, y compris dans sa résolution la plus récente d’octobre dernier sur le Sahara Occidental, la résolution 2548 (2020), a fixé le paramètre de la solution à la question du Sahara Occidental en appelant les deux parties à engager des négociations, sans condition préalable et de bonne foi, pour parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui assurera l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental. Ceci constitue l’approche la plus pragmatique qui devrait être soutenue par cet auguste Comité et l’Assemblée générale.

Il est donc important que le C24 renforce son action. Nous encourageons le Comité à utiliser tous les outils dont il dispose, y compris la mission de visite, pour assurer la protection des droits politiques, économiques, sociaux et culturels du peuple du Sahara Occidental, en particulier dans le contexte de la pandémie de Covid-19 et pour soutenir la réussite du processus de décolonisation.

Nous gardons espoir que la raison et la légalité prévaudront. L’Algérie continuera, pour sa part, à soutenir les efforts du Secrétaire général des Nations unies et de l’Union africaine visant à relancer les négociations directes entre le royaume du Maroc et le Front Polisario en vue d’aboutir à une issue positive garantissant le libre exercice par le peuple du Sahara Occidental de son droit inaliénable à l’autodétermination.

L’Algérie continuera également à apporter son soutien au peuple du Sahara Occidental, et à ceux des territoires non autonomes comme dicté par le devoir de solidarité envers les peuples et les pays coloniaux.

Je voudrais conclure en rappelant que nous devrions être conscients du fait que pendant que nous nous réunissons ici, la vie et l’avenir de millions de personnes sont directement impactés par nos délibérations. Il est donc de notre devoir de faire en sorte que leur volonté de présider à leur destin soit entendue et respectée.

Je vous remercie.»