Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Belle moisson diplomatique pour l’Algérie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Belle moisson diplomatique pour l’Algérie

    Ils étaient nombreux les think thanks, les instituts d'analyse et les observateurs non avertis- à se faire «des soucis» sur l'état de santé diplomatique de l'Algérie. Car, avançaient-ils, le plus grand pays d'Afrique a complètement perdu la main sur les dossiers- clefs qui rythment la vie politique, sécuritaire et diplomatique de la région. Dans le dossier malien, ces think thanks n'ont-ils pas soutenu que l'Algérie est définitivement exclue et que sa voix n'est plus audible? De même, ajoutent ces « moulins à idées» que l'Algérie a été « totalement éjectée» de la question libyenne où elle n'a plus droit au chapitre. Pour le Sahara occidental, c'est à peine s'ils n'ont pas lâché le qualificatif de bérézina algérienne pour saluer l'action «avisée» du Maroc dont le seul haut fait d'armes est d'avoir normalisé ses relations avec Israël pour quémander un soutien américain.

    Bâties sur les sables mouvants du rivage, toutes ces thèses ont été emportées au premier ressac. À la faveur d'une brusque accélération des événements au plan régional, l'Algérie se replace confortablement au-devant de la scène diplomatique. Une impressionnante remontada géopolitique. Avec la Libye, l'heure est au réalisme politique et au business. Plus de 10 membres du gouvernement de transition ont accompagné le déplacement du Premier ministre, Abdelhamid Dbeibah, il y a deux jours, à Alger.

    Le Forum économique algéro-libyen, qui s'est tenu les 29 et 30 mai derniers, en présence de 700 opérateurs économiques, a constitué un saut qualitatif dans le domaine de la coopération économique et du partenariat entre les deux pays. Depuis le début de la crise libyenne en 2011, l'Algérie n'a pas changé sa position d'un iota, concernant la Libye depuis les raids de l'Otan contre ce pays voisin en 2011, en respectant les principes de non-intervention dans les affaires internes des pays tiers et de règlement des conflits par la voie politique. L'Algérie est restée au-dessus de la mêlée dans la crise libyenne, en se tenant à une égale distance entre les parties en conflit.

    Si avec le voisin libyen, la dynamique de relance est effective, le dossier malien est d'une actualité brûlante. Après l'éviction du président intérimaire Bah Ndaw et de son Premier ministre, lors du coup d'Etat du 24 mai dernier, la donne géopolitique a été sérieusement bousculée. Un boulevard inespéré s'ouvre devant Poutine qui ne se fera pas prier pour prendre pied en Afrique et desserrer par là même les Européens qui se resserrent contre Moscou.

    Bamako multiplie les appels en direction de la Russie, perçue comme un pays ami et non comme l'ancienne puissance coloniale. Macron s'en est offusqué en déclarant vouloir se retirer de ce bourbier où s'est enlisée l'armée française après une débauche de moyens et d'énergie pour un piteux résultat. C'est l'accord d'Alger qui prend alors toute son importance surtout que le nouveau prétendant à jouer les premiers rôles dans la région, la Russie, est un allié stratégique de l'Algérie.

    Elle cueille également les dividendes de sa fidélité à la cause palestinienne. L'Algérie s'en sort grandie pour son intransigeance envers l'agression de l'armée sioniste contre la Palestine. On a les images de manifestations de sympathie envers l'Algérie, retransmises à partir de Ghaza, pour son courage et la rectitude de ses positions. De même qu'elle n'a pas changé sa position envers le peuple sahraoui, dernière colonie en Afrique qui lutte pour son droit à l'autodétermination. De tous ses dossiers, l'Algérie a fait une belle moisson diplomatique qui la replace désormais comme partenaire incontournable dans la région du Sahel.

    B.Takheroubt

  • #2
    En réalité notre diplomatie a été nulle, on a rien gagné du tout. C'est juste que le Maroc s'est pas mal vautré ces derniers temps, ce qui n'est en aucun de notre ressort mais qui relève de leur tambouille interne. Quand Mohamed 6 dégagera Boubrita l'Algérie recommencera à recevoir des claques dans la gueule comme sous Boutef le médiocre.

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par Hallaj Voir le message
      En réalité notre diplomatie a été nulle, on a rien gagné du tout. C'est juste que le Maroc s'est pas mal vautré ces derniers temps, ce qui n'est en aucun de notre ressort mais qui relève de leur tambouille interne. Quand Mohamed 6 dégagera Boubrita l'Algérie recommencera à recevoir des claques dans la gueule comme sous Boutef le médiocre.
      Elle est où l'éducation, l'école la libre pensée et la philosophie pour cette ère d'après que tu souhaites ... C'est mort la région est maudite.

      Pour Bourita tu sais soyons honnête , sur ce genre de sujet ce n'est qu'un porte parole.
      Et pour avoir un ton aussi dur avec l'Espagne , l'Allemagne alors qu'à l'Est tu as l'Algérie et le Polisario dans la régions Sahraoui c'est qu'il y a des garanties solides derrière.

      Même si je m'en méfie je le dis et je le répète le seul allié fiable du Maroc a toujours été la France les Marocains sont entrain de l'oublier.

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par AMOKRANE15100 Voir le message
        Ils étaient nombreux les think thanks, les instituts d'analyse et les observateurs non avertis- à se faire «des soucis» sur l'état de santé diplomatique de l'Algérie. Car, avançaient-ils, le plus grand pays d'Afrique a complètement perdu la main sur les dossiers- clefs qui rythment la vie politique, sécuritaire et diplomatique de la région. Dans le dossier malien, ces think thanks n'ont-ils pas soutenu que l'Algérie est définitivement exclue et que sa voix n'est plus audible? De même, ajoutent ces « moulins à idées» que l'Algérie a été « totalement éjectée» de la question libyenne où elle n'a plus droit au chapitre. Pour le Sahara occidental, c'est à peine s'ils n'ont pas lâché le qualificatif de bérézina algérienne pour saluer l'action «avisée» du Maroc dont le seul haut fait d'armes est d'avoir normalisé ses relations avec Israël pour quémander un soutien américain.

        Bâties sur les sables mouvants du rivage, toutes ces thèses ont été emportées au premier ressac. À la faveur d'une brusque accélération des événements au plan régional, l'Algérie se replace confortablement au-devant de la scène diplomatique. Une impressionnante remontada géopolitique. Avec la Libye, l'heure est au réalisme politique et au business. Plus de 10 membres du gouvernement de transition ont accompagné le déplacement du Premier ministre, Abdelhamid Dbeibah, il y a deux jours, à Alger.

        Le Forum économique algéro-libyen, qui s'est tenu les 29 et 30 mai derniers, en présence de 700 opérateurs économiques, a constitué un saut qualitatif dans le domaine de la coopération économique et du partenariat entre les deux pays. Depuis le début de la crise libyenne en 2011, l'Algérie n'a pas changé sa position d'un iota, concernant la Libye depuis les raids de l'Otan contre ce pays voisin en 2011, en respectant les principes de non-intervention dans les affaires internes des pays tiers et de règlement des conflits par la voie politique. L'Algérie est restée au-dessus de la mêlée dans la crise libyenne, en se tenant à une égale distance entre les parties en conflit.

        Si avec le voisin libyen, la dynamique de relance est effective, le dossier malien est d'une actualité brûlante. Après l'éviction du président intérimaire Bah Ndaw et de son Premier ministre, lors du coup d'Etat du 24 mai dernier, la donne géopolitique a été sérieusement bousculée. Un boulevard inespéré s'ouvre devant Poutine qui ne se fera pas prier pour prendre pied en Afrique et desserrer par là même les Européens qui se resserrent contre Moscou.

        Bamako multiplie les appels en direction de la Russie, perçue comme un pays ami et non comme l'ancienne puissance coloniale. Macron s'en est offusqué en déclarant vouloir se retirer de ce bourbier où s'est enlisée l'armée française après une débauche de moyens et d'énergie pour un piteux résultat. C'est l'accord d'Alger qui prend alors toute son importance surtout que le nouveau prétendant à jouer les premiers rôles dans la région, la Russie, est un allié stratégique de l'Algérie.

        Elle cueille également les dividendes de sa fidélité à la cause palestinienne. L'Algérie s'en sort grandie pour son intransigeance envers l'agression de l'armée sioniste contre la Palestine. On a les images de manifestations de sympathie envers l'Algérie, retransmises à partir de Ghaza, pour son courage et la rectitude de ses positions. De même qu'elle n'a pas changé sa position envers le peuple sahraoui, dernière colonie en Afrique qui lutte pour son droit à l'autodétermination. De tous ses dossiers, l'Algérie a fait une belle moisson diplomatique qui la replace désormais comme partenaire incontournable dans la région du Sahel.

        B.Takheroubt
        Votre bénéfice consiste en la perte du maroc et la provocation des difficultés économiques aux marocains.. depuis 45 ans .. Mais pas le moindre projet de rendre le peuple algérien heureux en dehors de cela .. sinon, les coupures d'eau à la capitale ou la chute du dinar ne devraient ils pas une priorité au lieu de tout miser pour nous détruire?? pitoyables vous etes

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Baalad Voir le message

          Elle est où l'éducation, l'école la libre pensée et la philosophie pour cette ère d'après que tu souhaites ... C'est mort la région est maudite.

          Pour Bourita tu sais soyons honnête , sur ce genre de sujet ce n'est qu'un porte parole.
          Et pour avoir un ton aussi dur avec l'Espagne , l'Allemagne alors qu'à l'Est tu as l'Algérie et le Polisario dans la régions Sahraoui c'est qu'il y a des garanties solides derrière.

          Même si je m'en méfie je le dis et je le répète le seul allié fiable du Maroc a toujours été la France les Marocains sont entrain de l'oublier.
          Nous sommes des frères ennemis depuis la plus haute antiquité, le Maghreb est trop petit pour qu'il y'ait deux lions, notre malheur c'est l'équilibre des forces qui est entretenu par les occidentaux au Maghreb. Pour que nous puissions nous entendre il faudrait une guerre à la Napoléon et que le plus fort l'emporte entièrement pour rafler la mise complètement et diriger tout le Maghreb, comme cela s'est passé en Europe ou ailleurs dans le monde, et ce leadership devrait normalement revenir à l'Algérie, mais la France qui vous soutient aveuglément sur ordre des juifs retarde ce processus d'unification du Maghreb en renforcant constemment les deux parties pour qu'il y'ait un équilibre des forces, par le biais d'un soutien à votre Makhzen, ainsi que d'un soutien à une certaine frange de l'état profond algérien qui lui est acquise.

          Me concernant je suis sur et certain que le Maroc est actuellement en roue libre et qu'il n'y a plus de pilote dans l'avion, le roi est malade et trop occupé à gérer sa succession, ca ne sert à rien de partir dans des grandes théories, la réalité est sans doutes plus prosaïque : Mohamed 6 a confier le pouvoir à une bande d'amateurs qui se permettent d'être arrogants car ils sont persuadés du soutien juif mondial.

          Commentaire


          • #6
            Le Sahara une affaire Nationale ... de l'Algérie

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par Hallaj Voir le message

              Nous sommes des frères ennemis depuis la plus haute antiquité, le Maghreb est trop petit pour qu'il y'ait deux lions, notre malheur c'est l'équilibre des forces qui est entretenu par les occidentaux au Maghreb. Pour que nous puissions nous entendre il faudrait une guerre à la Napoléon et que le plus fort l'emporte entièrement pour rafler la mise complètement et diriger tout le Maghreb, comme cela s'est passé en Europe ou ailleurs dans le monde, et ce leadership devrait normalement revenir à l'Algérie, mais la France qui vous soutient aveuglément sur ordre des juifs retarde ce processus d'unification du Maghreb en renforcant constemment les deux parties pour qu'il y'ait un équilibre des forces, par le biais d'un soutien à votre Makhzen, ainsi que d'un soutien à une certaine frange de l'état profond algérien qui lui est acquise.

              Me concernant je suis sur et certain que le Maroc est actuellement en roue libre et qu'il n'y a plus de pilote dans l'avion, le roi est malade et trop occupé à gérer sa succession, ca ne sert à rien de partir dans des grandes théories, la réalité est sans doutes plus prosaïque : Mohamed 6 a confier le pouvoir à une bande d'amateurs qui se permettent d'être arrogants car ils sont persuadés du soutien juif mondial.
              C'est en que je te reproche cher ami libre.
              ​​​​​​
              le fond de ta pensée est bon mais au final tu tires toujours un brin de chauvinisme qui casse tout.

              Le leadership viendra au premier pays qui aura un peuple libre et éduqué capable de sortir des prix Nobel grâce à ses cerveaux , ni grâce à ses touristes ni encore moins à son pétrole.

              Il n'y a pas deux "lions" mais deux chatons qui se battent.

              L'un a coup de pétrole l'autre a coup d'alliances.

              Aujourd'hui en l'état le rôle de leader ne reviens ni au Maroc ni a l'Algérie...
              on se bat pour dire qui est le plus démocratique entre-nous alors qu'on est certainement dans le dernier quart.
              Lequel a la meilleure économie alors que les pays vont mal
              Lequel a la meilleur armée alors qu'on a aucune technologie propre à nous.
              Le pays avec le plus de liberté d'expression alors que des prisonniers politiques il y en a de part et d'autres


              Et pendant qu'on mesure nos zgeg tu as des pays dont on se moquait il y a 10 - 15 ans en Afrique qui sont entrain d'arriver en mode fusée et vont nous dépasser les années à venir (Ethiopie, Rwanda) car eux ont misé sur leur jeunesse.

              Lah ihdik et ihdini . Et si tu veux pas lah ihdini ana .

              Deux lions tu es sur ...


              Commentaire


              • #8
                Envoyé par Baalad Voir le message

                C'est en que je te reproche cher ami libre.
                ​​​​​​
                le fond de ta pensée est bon mais au final tu tires toujours un brin de chauvinisme qui casse tout.

                Le leadership viendra au premier pays qui aura un peuple libre et éduqué capable de sortir des prix Nobel grâce à ses cerveaux , ni grâce à ses touristes ni encore moins à son pétrole.

                Il n'y a pas deux "lions" mais deux chatons qui se battent.

                L'un a coup de pétrole l'autre a coup d'alliances.

                Aujourd'hui en l'état le rôle de leader ne reviens ni au Maroc ni a l'Algérie...
                on se bat pour dire qui est le plus démocratique entre-nous alors qu'on est certainement dans le dernier quart.
                Lequel a la meilleure économie alors que les pays vont mal
                Lequel a la meilleur armée alors qu'on a aucune technologie propre à nous.
                Le pays avec le plus de liberté d'expression alors que des prisonniers politiques il y en a de part et d'autres


                Et pendant qu'on mesure nos zgeg tu as des pays dont on se moquait il y a 10 - 15 ans en Afrique qui sont entrain d'arriver en mode fusée et vont nous dépasser les années à venir (Ethiopie, Rwanda) car eux ont misé sur leur jeunesse.

                Lah ihdik et ihdini . Et si tu veux pas lah ihdini ana .

                Deux lions tu es sur ...

                Je n'ai aucun chauvinisme. Pour preuve, mon sheikh qui est soufi est un marocain qui vit au Maroc et je lui ai prêté Bay'a malgré sa marocanité, alors que lui même se dit favorable à votre roi. J'analyse les deux peuples à travers une grille de lecture subjective certes mais qui correspond bien à ma vision naturaliste du monde : celle de la force brute et de la volonté de puissance.

                La force brute, tu peux en convenir ou non, mais elle se trouve du côté Maghreb central, pour des raisons non seulement économiques comme tu l'as évoqué avec le pétrole, mais aussi pour des raisons démographiques et anthropologiques: les peuples les plus belliqueux viennent toujours de l'intérieur des terres, soit de l'est soit du sud. Le Maroc a clairement un climat et une géographie plus favorable que l'Algerie et cela joue grandement dans votre tempéremment et dans votre nature pacifique je pense. Aux USA par exemple les pionniers de l' Amérique venaient forcément de l'est, et les habitants de la Californie, sont les plus pacifiques de tous les américains, comme pour le Maroc, car justement il n'y a plus rien à conquerir quand on arrive au bord de l'océan.

                La volonté de puissance est aussi nettement plus présente en Algérie qu'au Maroc. Tu parles de chauvinisme mais ce sont clairement les marocains qui sont chauvins. Le mythe du Maroc de 1200 ans d'histoire est justement une tentative chauvine de s'affirmer, de la part d'un pays qui n'en a pas la force. La vraie volonté de puissance, qui n'est pas le chauvinisme du Makhzen, s'affirme dans des faits concrets tels que l'orgueil racial arabo-Berbère, qui n'existe pas au Maroc à part chez les rifains mais est présent en Algérie, d'où la naissance des mouvements berberistes et arabistes chez nous d'abord et pas ailleurs au Maghreb. Notre hymne national en est une incarnation. La volonté de puissance s'incarne dans la guerre et dans le sang, que vous n'avez jamais connu, ainsi que dans des positions de principes fermes de soutiens à ses frères de race, comme le soutien inconditionnel aux palestiniens et aux autres arabes, chose encore une fois que vous ne respectez pas, car chaque fois que les occidentaux vous sifflent pour aller les aider à agresser un pays musulman vous répondez présent. Je te le dis sans haine aucune et sans animosité, que votre peuple , en l'état actuel des choses, est bien moins méritant que le peuple algérien, et ne mérite absolument pas le leadership du Maghreb. Le peuple le plus mûr pour cette tâche est bel et bien le peuple algérien.

                Enfin, tu raisonnes selon un schéma de pensée occidental post-moderniste, donc désolé de te le dire, dénué de virilité. L'intellectualisme et le droit de l'hommisme sont des résidus du plus jamais ca européen, les européens ont étés tellement laminés après la première et la seconde guerre mondiale qu'ils en ont perdus toute virilité et toutes volonté de puissance, et en nombrilistes qu'ils sont ils ont imposé leur vision défaitiste du monde aux autres. Les peuples les plus en avance technologiquement et dans les droits de l'homme sont justement des peuples vaincus comme les français, les italiens, allemands ou les japonais, et les peuples qui ont le plus de leadership sur le monde sont des peuples militaristes comme les USA, la Chine ou la Russie. Je ne crois pas du tout à la force par la démocratie et par les idées, seule la force brute compte dans ce monde. Mais bon, bon, je me trompe peut-être, Allah ya3lam, et Allah yhdina...

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par Hallaj Voir le message

                  Je n'ai aucun chauvinisme. Pour preuve, mon sheikh qui est soufi est un marocain qui vit au Maroc et je lui ai prêté Bay'a malgré sa marocanité, alors que lui même se dit favorable à votre roi. J'analyse les deux peuples à travers une grille de lecture subjective certes mais qui correspond bien à ma vision naturaliste du monde : celle de la force brute et de la volonté de puissance.

                  La force brute, tu peux en convenir ou non, mais elle se trouve du côté Maghreb central, pour des raisons non seulement économiques comme tu l'as évoqué avec le pétrole, mais aussi pour des raisons démographiques et anthropologiques: les peuples les plus belliqueux viennent toujours de l'intérieur des terres, soit de l'est soit du sud. Le Maroc a clairement un climat et une géographie plus favorable que l'Algerie et cela joue grandement dans votre tempéremment et dans votre nature pacifique je pense. Aux USA par exemple les pionniers de l' Amérique venaient forcément de l'est, et les habitants de la Californie, sont les plus pacifiques de tous les américains, comme pour le Maroc, car justement il n'y a plus rien à conquerir quand on arrive au bord de l'océan.

                  La volonté de puissance est aussi nettement plus présente en Algérie qu'au Maroc. Tu parles de chauvinisme mais ce sont clairement les marocains qui sont chauvins. Le mythe du Maroc de 1200 ans d'histoire est justement une tentative chauvine de s'affirmer, de la part d'un pays qui n'en a pas la force. La vraie volonté de puissance, qui n'est pas le chauvinisme du Makhzen, s'affirme dans des faits concrets tels que l'orgueil racial arabo-Berbère, qui n'existe pas au Maroc à part chez les rifains mais est présent en Algérie, d'où la naissance des mouvements berberistes et arabistes chez nous d'abord et pas ailleurs au Maghreb. Notre hymne national en est une incarnation. La volonté de puissance s'incarne dans la guerre et dans le sang, que vous n'avez jamais connu, ainsi que dans des positions de principes fermes de soutiens à ses frères de race, comme le soutien inconditionnel aux palestiniens et aux autres arabes, chose encore une fois que vous ne respectez pas, car chaque fois que les occidentaux vous sifflent pour aller les aider à agresser un pays musulman vous répondez présent. Je te le dis sans haine aucune et sans animosité, que votre peuple , en l'état actuel des choses, est bien moins méritant que le peuple algérien, et ne mérite absolument pas le leadership du Maghreb. Le peuple le plus mûr pour cette tâche est bel et bien le peuple algérien.

                  Enfin, tu raisonnes selon un schéma de pensée occidental post-moderniste, donc désolé de te le dire, dénué de virilité. L'intellectualisme et le droit de l'hommisme sont des résidus du plus jamais ca européen, les européens ont étés tellement laminés après la première et la seconde guerre mondiale qu'ils en ont perdus toute virilité et toutes volonté de puissance, et en nombrilistes qu'ils sont ils ont imposé leur vision défaitiste du monde aux autres. Les peuples les plus en avance technologiquement et dans les droits de l'homme sont justement des peuples vaincus comme les français, les italiens, allemands ou les japonais, et les peuples qui ont le plus de leadership sur le monde sont des peuples militaristes comme les USA, la Chine ou la Russie. Je ne crois pas du tout à la force par la démocratie et par les idées, seule la force brute compte dans ce monde. Mais bon, bon, je me trompe peut-être, Allah ya3lam, et Allah yhdina...
                  Bonne conclusion lah ya3lam et lah yhdina.

                  Bonne nuit

                  Commentaire


                  • #10
                    Il n'y a pas deux "lions" mais deux chatons qui se battent.
                    Toi aussi tu es très généreux. Ce serait plutôt des souris ou même de vers de terre. C'est d'ailleurs pour cela que ces pays se chamaillent comme des enfants.

                    Le jour ou les deux prendront conscience qu'il faut investir à fond dans l'éducation et qu'il faut instaurer une vrai justice, ils pourront aspirer à être des lions et travailleront ensemble.
                    Mais en ce moment, à l'image de ce forum, des journalistes, des politiques des 2 côtés qui sont une honte, c'est le pessimisme total !
                    ...

                    Commentaire


                    • #11
                      Le Maroc = votre ulcère

                      Commentaire


                      • #12
                        et ça vas changer quoi au quotidien des algeriens toutes ces conneries ?? c'est que du blabla ... nourriture pour gogoles
                        tu tombe je tombe car mane e mane
                        après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par traks Voir le message
                          et ça vas changer quoi au quotidien des algeriens toutes ces conneries ?? c'est que du blabla ... nourriture pour gogoles
                          D'accord avec toi mais côté makhzen ça fait encore plus d'émules

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X