Tweet
Il y a bien longtemps que les relations franco-israéliennes ne sont plus un long fleuve tranquille. L'idylle a pris fin en 1967 après la Guerre des Six Jours. Cependant, il est rarissime que l'ambassadeur de France soit convoqué par le ministre des Affaires étrangères israélien. Et pourtant, c'est arrivé jeudi. Gaby Ashkenazy a fait la leçon au diplomate français, Eric Danon, à la suite des propos tenus par Jean-Yves Le Drian lors du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro . Ce dernier avait déclaré qu'à défaut de la création d'un Etat palestinien, « le risque d'apartheid était fort » en Israël. Selon le quotidien israélien Maariv, le ministre israélien a rejeté ses propos « inacceptables, sans fondement, loin de la réalité. »
L'ambassadeur Eric Danon, contacté par les Echos, n'a pas souhaité faire de commentaires. Il aura sans doute fait valoir que le chef du Quai d'Orsay avait aussi et surtout souligné que « l'entière responsabilité » du dernier cycle de violences entre Israéliens et Palestiniens « incombe au groupe terroriste Hamas ». Il aura aussi probablement indiqué que le ministre avait parlé de « risque » tandis que les Israéliens, eux, n'ont entendu que le mot « apartheid ».
Résolution accusant Israël
Cette polémique intervient alors que trois instances des Nations unies ont tenu des réunions sur le conflit israélo-palestinien. Mardi, l'OMS, dans le cadre de sa 74 e Assemblée annuelle, a adopté une résolution accusant Israël de violer les droits à la santé des Palestiniens et de la population druze sur le plateau du Golan. Elle a été votée par la France mais aussi par les Emirats Arabes Unis, le Bahrein et le Maroc, trois pays arabes qui ont récemment normalisé leurs relations avec Israël dans le cadre des Accords d'Abraham.
Israël est le seul pays qui a fait l'objet d'une session particulière sur les 34 sujets à l'ordre du jour de cette Assemblée. De son côté, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, devrait voter la création d' une commission permanente spécialement chargée de rapporter les présumées violations des droits de l'homme en Israël, à Gaza et en Cisjordanie. Ce serait la première fois qu'une commission d'enquête aurait un mandat permanent. Enfin, Israël devait aussi être sur la sellette à New York où le Conseil de sécurité des Nations unies, tenait jeudi une nouvelle réunion sur le conflit israélo-palestinien.
Les Echos
L'ambassadeur Eric Danon, contacté par les Echos, n'a pas souhaité faire de commentaires. Il aura sans doute fait valoir que le chef du Quai d'Orsay avait aussi et surtout souligné que « l'entière responsabilité » du dernier cycle de violences entre Israéliens et Palestiniens « incombe au groupe terroriste Hamas ». Il aura aussi probablement indiqué que le ministre avait parlé de « risque » tandis que les Israéliens, eux, n'ont entendu que le mot « apartheid ».
Résolution accusant Israël
Cette polémique intervient alors que trois instances des Nations unies ont tenu des réunions sur le conflit israélo-palestinien. Mardi, l'OMS, dans le cadre de sa 74 e Assemblée annuelle, a adopté une résolution accusant Israël de violer les droits à la santé des Palestiniens et de la population druze sur le plateau du Golan. Elle a été votée par la France mais aussi par les Emirats Arabes Unis, le Bahrein et le Maroc, trois pays arabes qui ont récemment normalisé leurs relations avec Israël dans le cadre des Accords d'Abraham.
Israël est le seul pays qui a fait l'objet d'une session particulière sur les 34 sujets à l'ordre du jour de cette Assemblée. De son côté, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, devrait voter la création d' une commission permanente spécialement chargée de rapporter les présumées violations des droits de l'homme en Israël, à Gaza et en Cisjordanie. Ce serait la première fois qu'une commission d'enquête aurait un mandat permanent. Enfin, Israël devait aussi être sur la sellette à New York où le Conseil de sécurité des Nations unies, tenait jeudi une nouvelle réunion sur le conflit israélo-palestinien.
Les Echos