Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Figuig, le jour d'après: En deuil, les habitants solidaires avec les fermiers expulsés

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Figuig, le jour d'après: En deuil, les habitants solidaires avec les fermiers expulsés

    L'affaire résulte bel et bien de la fermeture de ce passage de trafiquants de drogues marocains. Or, toute fermeture de frontière ressort de la souveraineté d'un pays et donc, impossible à attaquer devant des instances juriques.

    Reste peut-être la voie d'attaquer la France au cas échéant si le Maroc existait en 1901 ( entre le Maroc et l’Algérie française en 1901) ce qui, apparemment, tel n'est pas le cas.

    - Les Figuiguis ont organisé une marche ce jeudi 18 mars pour protester contre l'expulsion des 30 fermiers marocains de leurs terres ancestrales, situées à la frontière maroco-algérienne. Round-up d'une affaire qui endeuille la ville.

    Les manifestations se succèdent à Figuig où une journée de deuil a été déclarée par les habitants pour “pleurer le décès d'El Arja”, zone frontalière abritant 15.000 palmiers appartenant à des fermiers marocains, exploitants de ces terres depuis des décennies mais contraints, par les autorités algériennes, d’évacuer les lieux.
    (...)
    Il s’agit d’un “héritage”, de leur “gagne-pain” et du “futur de leurs enfants”, comme le déplore Abdelmalek Boubekri, l’un des fermiers concernés par l’évacuation.
    Joint par Médias24, ce dernier déclare que “les soldats marocains se sont installés sur place pour nous interdire l’accès et nous éviter tout affrontement avec les autorités algériennes”.
    (...)
    "Il faut distinguer entre souveraineté étatique et propriété privée"

    Si les personnes lésées parlent d’indemnités et d’expropriation, c’est parce qu’elles déclarent détenir les documents prouvant qu’il s’agit de leur propriété et, comme l’explique Boubkeur Largou, président de l’OMDH (Organisation marocaine des droits humains), “il faut distinguer entre souveraineté étatique et propriété privée”.

    Récemment contacté par Médias24 à ce sujet, M. Largou avait expliqué que les Figuiguis ont été autorisés à exploiter ces terres depuis la convention signée Or, une décision temporaire et liée au Covid-19 ne nécessite pas un déménagement définitif. Les fermiers, eux, ont tout délogé ou du moins tout ce qu’il est possible de transporter, abandonnant à contrecœur les terres et richesses ancestrales.
    Cette convention a été rappelée dans le traité de 1972, relatif au tracé des frontières entre le Maroc et l’Algérie. C’est sur ce texte que les autorités algériennes se basent pour considérer la zone concernée, comme partie de leur territoire.

    Une évacuation temporaire ?
    (...).
    En effet, la province de Figuig a publié son premier et seul communiqué officiel le mardi 16 mars, dans lequel elle indique que la décision d’évacuation est “temporaire et conjoncturelle”.
    (...).
    Or, une décision temporaire et liée au Covid-19 ne nécessite pas un déménagement définitif. Les fermiers, eux, ont tout délogé ou du moins tout ce qu’il est possible de transporter, abandonnant à contrecœur les terres et richesses ancestrales.

    Medias24.ma

  • #2
    Bientôt, les coiffeuses vont nous dire que les habitants d'Oran ont brandi des portraits de Mohamed 6 par solidarité avec les paysans squatters de Figuig

    Commentaire


    • #3
      Confirmation: il s'agit bien d'une fermeture de frontière et non d'une expulsion comme le formule la menteuse presse marocaine.
      - (...).
      « Nous sommes ici pour nos terres à El Arja que l’Algérie nous a prises. Ces terres remontent à des siècles, avec des palmiers centenaires, d’autres ont été plantés entre 1960 et 1970, et ceux de ma génération que nous avons plantés, il y a 30 ans », affirme un agriculteur marocain qui participe à la manifestation.

      Alger avait donné aux « agriculteurs marocains exploitant ces terres algériennes un délai convenu pour quitter la zone » et a fermé le poste frontalier mercredi à minuit. Pour les habitants de Figuig, la décision des autorités algériennes est lourde de conséquences pour leur localité.

      afrik.com

      Commentaire


      • #4
        Ils ont raison ces ex-colons marocains. Mieux vaut toucher quelques millions d'euros par la dictature marocaine ou du narcotrafiquant et addictif à la coke M6 que faire du trafic de haschich.


        - Selon les sources d’El Khabar, les autorités algériennes ont choisi de traiter le problème loin du tapage médiatique, préférant saisir les autorités de la ville de Figuig, du côté marocain, pour mettre un terme à cette situation.

        Mais devant l’absence de réaction des autorités marocaines, les autorités civiles et militaires de la wilaya de Béchar se sont déplacées sur les lieux et ont demandé aux paysans marocains qui se sont installés sur de nouvelles terres d’évacuer les lieux avec leur matériel, leur accordant un délai jusqu’au 18 mars pour le faire.

        Selon la même source, les paysans concernés n’ont opposé aucune résistance ou refus à l’injonction des autorités algériennes, se contentant d’organiser samedi une marche silencieuse dans la localité de Figuig pour réclamer une indemnisation des autorités de leur pays.

        TSA

        Commentaire


        • #5
          On ne vous a pas entendu sur ce sujet. C'est autrement plus grave et c'est l'ONU. Vous ne savez que taper sur le Maroc.

          Enième illustration des atrocités et des exactions commises dans les camps du Polisario, l'affaire des deux jeunes Sahraouis, brûlés vifs par des militaires algériens à Tindouf en octobre dernier, a été une nouvelle fois soulevée à l'occasion de la 46e session du Conseil des droits de l'homme de l'ONU

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par archer Voir le message
            On ne vous a pas entendu sur ce sujet. C'est autrement plus grave et c'est l'ONU. Vous ne savez que taper sur le Maroc.

            Enième illustration des atrocités et des exactions commises dans les camps du Polisario, l'affaire des deux jeunes Sahraouis, brûlés vifs par des militaires algériens à Tindouf en octobre dernier, a été une nouvelle fois soulevée à l'occasion de la 46e session du Conseil des droits de l'homme de l'ONU
            Ne polluez pas le sujet SVP! Sinon ouvrez un fil sur une question qui vous interpelle.

            - Les manifestants comptaient se rendre jeudi jusqu’à la frontière près de la zone agricole disputée d’Arjal (dite Ouahat Laaroda en Algérie) mais ont été arrêtés sur la route par un imposant barrage policier.

            « Gouvernement marocain zéro », ont scandé les manifestants massés autour d’un triporteur tirant une boite noire en forme de cercueil.

            De nombreux jeunes défilaient aux côtés des agriculteurs pour dénoncer le manque de travail dans cette région enclavée située dans une zone de désert et de montagnes.

            « Ca fait trente ans que l’Algérie et le Maroc nous laissaient cultiver sans problème et maintenant on ne sait pas à qui s’adresser », a déclaré à l’AFP Abdelmalik Boubekri, un cultivateur de 71 ans, très en colère d’avoir dû abandonner la parcelle de dattiers qui faisait vivre toute sa famille.

            La frontière entre l’Algérie et le Maroc est fermée depuis 1994, les rapports entre les deux pays sont plombés depuis quarante ans par la question du Sahara occidental, avec un regain récent de tensions suscité par les efforts déployés par Rabat pour légitimer ses positions dans l’ancienne colonie espagnole-.

            VOA (extraits)

            Commentaire


            • #7
              En termes de pollution du forum vous n'avez de leçon à recevoir de personnes. C'est pour quand l'ouverture du sujet ''le Maroc reconnaît la rasd en adhérant a l'UA?......"

              Flagrant délit d'impartialité.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par archer Voir le message
                En termes de pollution du forum vous n'avez de leçon à recevoir de personnes. C'est pour quand l'ouverture du sujet ''le Maroc reconnaît la rasd en adhérant a l'UA?......"

                Flagrant délit d'impartialité.
                Respectez le sujet espèce de maroquin! :22:

                Commentaire


                • #9
                  Vous montrez rapidement vos limites. Hhhhh

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par archer Voir le message
                    Vous montrez rapidement vos limites. Hhhhh
                    C'est-à-dire le Maroquin?

                    Ayez le courage d'ouvrir un fil sur le sujet qui vous tracasse jusqu'en polluer cette discussion relative aux colons marocains de Figuig!

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par rago Voir le message

                      C'est-à-dire le Maroquin?

                      Ayez le courage d'ouvrir un fil sur le sujet qui vous tracasse jusqu'en polluer cette discussion relative aux colons marocains de Figuig!
                      You gotta be kidding me!

                      Rago qui veut faire respecter le sujet !
                      "Tout ce qui te dérange chez les autres, c'est seulement une projection de ce que tu n'as pas résolu en toi-même" - Bouddha

                      Commentaire


                      • #12
                        Cut it out dear ayachi.
                        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X