Tweet
Cet article ya..bi est tès confus! En effet, l'Accord de Pêche entre le Maroc et l'Union européenne fut dénoncé par une ONG anglaise et non par l'Angleterre : " L’accord de pêche UE-Maroc « n’est pas applicable au Sahara occidental ". La Cour de justice l’Union européenne (CJUE) a validé l’accord de pêche entre l’UE et le Maroc, tout en rappelant que ce dernier n’est pas applicable au Sahara occidental et aux eaux adjacentes. (Jeune Afrique, le 27 février 2018 à 15h56).
- Après la Chambre des Communes, les lords partisans du Polisario se sont mobilisés pour réclamer le retrait du Sahara occidental de l’accord d’association entre le Royaume-Uni et le Maroc. Une revendication rejetée par le gouvernement et certains lords pragmatiques du Parti conservateur.
L’accord d’association entre le Maroc et le Royaume-Uni, conclu en octobre 2019, anime les débats à la Chambre des lords. L’intégration du Sahara occidental dans le deal commercial entre les deux parties a donné lieu à une passe d’armes entre parlementaires du Parti conservateur (majorité) et des Travaillistes (opposition), soutenus par les Libéraux-démocrates, sous le regard attentif du gouvernement britannique.
La première offensive est venue du lord Stevenson of Balamacara du Parti Travailliste, qui a souligné que la Cour de Justice de l’Union Européenne «a statué à deux reprises, en 2016 et 2018, que le Sahara occidental est un territoire "séparé et distinct" du Maroc au regard du droit international, et qu'aucun accord avec le Maroc ne peut être appliqué à ce territoire sans le consentement du peuple sahraoui».
Reprenant à son compte les arguments déjà soulevés par le Polisario, il a rappelé qu’ «une coalition de 93 groupes de la société civile sahraouie a également déclaré que le peuple du Sahara occidental rejetait l'inclusion de son territoire dans tout accord conclu par le Maroc». Il se réfère ainsi à la lettre adressée, en novembre 2018, par des ONG au Parlement européen réclamant le vote contre l’accord de pêche entre Rabat et Bruxelles. Un autre lord, John Shipley du Parti Libéral-Démocrate, s’est fait également l’avocat du Polisario. «Les autorités marocaines empêchent systématiquement les rassemblements dans la province en faveur de l'autodétermination sahraouie, font obstacle au travail de certaines ONG locales de défense des droits humains, notamment en bloquant leur enregistrement légal».
Ya..bi
- Après la Chambre des Communes, les lords partisans du Polisario se sont mobilisés pour réclamer le retrait du Sahara occidental de l’accord d’association entre le Royaume-Uni et le Maroc. Une revendication rejetée par le gouvernement et certains lords pragmatiques du Parti conservateur.
L’accord d’association entre le Maroc et le Royaume-Uni, conclu en octobre 2019, anime les débats à la Chambre des lords. L’intégration du Sahara occidental dans le deal commercial entre les deux parties a donné lieu à une passe d’armes entre parlementaires du Parti conservateur (majorité) et des Travaillistes (opposition), soutenus par les Libéraux-démocrates, sous le regard attentif du gouvernement britannique.
La première offensive est venue du lord Stevenson of Balamacara du Parti Travailliste, qui a souligné que la Cour de Justice de l’Union Européenne «a statué à deux reprises, en 2016 et 2018, que le Sahara occidental est un territoire "séparé et distinct" du Maroc au regard du droit international, et qu'aucun accord avec le Maroc ne peut être appliqué à ce territoire sans le consentement du peuple sahraoui».
Reprenant à son compte les arguments déjà soulevés par le Polisario, il a rappelé qu’ «une coalition de 93 groupes de la société civile sahraouie a également déclaré que le peuple du Sahara occidental rejetait l'inclusion de son territoire dans tout accord conclu par le Maroc». Il se réfère ainsi à la lettre adressée, en novembre 2018, par des ONG au Parlement européen réclamant le vote contre l’accord de pêche entre Rabat et Bruxelles. Un autre lord, John Shipley du Parti Libéral-Démocrate, s’est fait également l’avocat du Polisario. «Les autorités marocaines empêchent systématiquement les rassemblements dans la province en faveur de l'autodétermination sahraouie, font obstacle au travail de certaines ONG locales de défense des droits humains, notamment en bloquant leur enregistrement légal».
Ya..bi