le mythe du sahara marocain

[houari16]

" L'indépéndance du Sahara n'est pas Réaliste " a dit l'Envoyé de Ban Kimoon au Sahara ......

manotoluik
.................................................. ..................................................

-Avis personnel de Van Walsan , n est pas assumé par plusieurs personnes .( l assemblée )

[chicha51]

Il y a aussi l'ancien chef de la Minurso, de 1993 à1998 , qui soutient les idées de M. Van Walsum concernant la question du Sahara.

Sans parler de Boutros Boutros Ghali qui , à Alger meme , a conclu à la meme chose.

Bref les anciens et les actuels responsables du dossier commencent à cesser la langue de bois



Le Caire, 04/05/08 - L'ancien chef de la mission des Nations-unies au Sahara (Minurso), M. Erik Jensen, a exprimé son soutien aux idées de l’Envoyé personnel du Secrétaire général des Nations-unies, M. Peter Van Walsum, selon lesquelles "l'indépendance du Sahara n'est pas une option réaliste".



Dans un entretien, publié dimanche par le journal arabophone "Al Hayat", M. Jensen s'est dit convaincu qu'il n'existe aucune divergence entre la position du Secrétaire général de l'ONU, M. Ban Ki-moon et son Envoyé personnel concernant la question du Sahara.
"J'ai passé cinq ans dans cette région (1993/1998), mais je suis toujours de près la situation et je me félicite d'être parvenu aux mêmes conclusions que le Conseil de sécurité, qui a endossé la position de Van Walsum", a ajouté M. Jensen, qui a expliqué que "lors de l'opération d'identification et des préparatifs de la réunion de Huston, il est paru clair que le référendum ne sera pas un succès".
Il n'était pas possible d'opérer un choix catégorique entre l'indépendance totale et l'intégration totale, et ce pour des raisons géopolitiques, mais également des raisons en relation avec la géographie, la nature et l'identité de la région, a-t-il poursuivi, soulignant la nécessité de rechercher une option médiane entre l'indépendance et l'intégration.
Il est important de relever que le Conseil de sécurité a précisé que le règlement doit être issu d'un consensus, a dit M. Jensen, rappelant que "le Maroc a présenté un projet digne d'intérêt visant à accorder un statut de large autonomie aux populations sahraouies". M. Jensen, qui a salué le "pas courageux" franchi par M. Van Walsum en affirmant que l'indépendance du Sahara n'est pas une option réaliste, a souligné la nécessité de mettre un terme à la situation actuelle et aux souffrances des populations séquestrées dans les camps de Tindouf.
Les conditions de développement économique et social pour la région ne peuvent être réunies qu'après le règlement de la question du Sahara qui hypothèque la dynamisation de l'UMA, a-t-il précisé.
Le Conseil de sécurité est parvenu, lors de sa dernière réunion, à une conclusion très importante, à savoir que toutes les options ont été testées sans pour autant déboucher sur un résultat, appelant à la recherche d'une formule qui sert les intérêts de la population et de toute la région, a ajouté M. Jensen.

[houari16]

Le Conseil de sécurité est parvenu, lors de sa dernière réunion, à une conclusion très importante,

-à la main haute dans le débat ( assemblée ) le référendum d autodétermination du peuple Sahraoui ..

[Bachi]

Far

En d'autres termes y a pas de quoi foueter un chat et déclarer ce que je lis depuis ce matin dans toute la presse marocaine : "Sahara : l'ONU pour l'autonomie" !!!

Par contre l'autodétermination est toujours martelée

Pour ce qui est du réalisme ! ça veut dire quoi au juste ? qui doit etre realiste ? le maroc ou le polisario ??

La presse marocaine, comme celle d'Alger du reste, fait de la propagande. C'est comme ça que se montent les rapports de force: rassembler plus de monde autour d'une thèse. L'ONU ne s'est pas prononcée pour l'autonomie. L'ONU ne peut se prononcer pour l'autonomie et faire fi d'un principe aussi sacré que l'autodététermination des peuples. Elle va toujours se baser sur ce principe dans toutes ses résolutions.
Seulement s'autodéterminer, c'est décider de son destin en tant qu'un peuple par voie référendaire ou par une décision de son représentant reconnu ( Polisario ici). Mais décider de quoi, se prononcer sur quoi ? L'ONU semble favoriser le plan d'autonomie proposé par le Maroc comme voie d'autodétermination.
Il ne faut pas faire l'impasse du contexte de cette résolution. Il y a eu des rondes de négociation entre les deux parties sous l'égide de l'ONU. Quand le texte de la résolution demande le réalisme, c'est au Polisario qu'il demande de négocier sur la base de ce plan qu'elle juge sérieux et crédible.

[absent]

Sahha Bachi,

c'est au Polisario qu'il demande de négocier sur la base de ce plan qu'elle juge sérieuse et crédible.

On pourrait peut etre leur souffler l'idee de donner a chaque Sahraoui 01 million de Dollar, Cela fera moins d'un milliard pour les quelques 600.000 Sahraouis. A l'ere de l'economie de marche, s'ils investissent bien, cela fera d'eux le seul peuple sur terre 100% millionnaire.

[ballZ]

1 million de $ chaque ca fait 600 000 000 000 $ a fait le pib du maroc *120 ans

[Tems]

lol.....mais c'est plutot 7ans.

[ballZ]

j'ai un peu forcer sur les zéros ca fait douze (12) ans

[ayoub7]

La definition meme d'un mythe est quelque chose dont on parle mais qui n'est ps palpable ou reelle sur le terrain... Or, quand on sait quel drapeau flotte sur Laayoune depuis que l'Espagne est sortie, je vous laisse conclure qui vit dans le Mythe...

[Chyk]

le même principe s'applique pour toi. Je t'invite à séjourner quelques jours à Laayoune ou autre localité pour voir qu'il n'y a pas qu'un seul drapeau qui flotte
http://freesahara.**********/files/2007/03/hpim1806.jpg

http://freesahara.**********/files/2007/03/parada.jpg

A bon entendeur....

[Tamedit n-was]

la politique algerienne est neutre sur ce dossier du Sahara occidentale.

Ce problème concerne les Sahraouis , et les Marocains.

Par contre les autorités marocainnes doivent respecter le droit du peuple Sahraoui à l'autodetermination et c'est à lui de décider.

[houari16]

ayoub 7

Or, quand on sait quel drapeau flotte sur Laayoune depuis que l'Espagne est sortie, je vous laisse conclure qui vit dans le Mythe..

-plutôt le monarchie vit dans un mythe bien ancré et démesuré , n est pas ayoub 7 ? il n y a pas eu le partage du SO entre le Maroc la Mauritanie ...??

[chicha51]

la politique algerienne est neutre sur ce dossier du Sahara occidentale.

Ce problème concerne les Sahraouis , et les Marocains.

Tamedit-nwas

................................

Meme tres neutre au point d'y consacrer des dizaines d'annés de depenses en petrodinars dont à bien besoin le peuple algerien qui envisage le "hrig" en masse.

[kmou21]

Meme tres neutre au point d'y consacrer des dizaines d'annés de depenses en petrodinars dont à bien besoin le peuple algerien qui envisage le "hrig" en masse.

tu as des chiffres a fournir sur les dizaines de pétrodollars si tu en as pas remballe ta propagande et va la raconter dans le forum SAHARA MAROCAIN,pour le peuple algerien ne t'inquiéte pas trop pour nous il faut surtout netoyer dans ça propre maison quand on a chaque année 100.000 marocains qui essaye la traversé .
ici on peut obliger des jeune a rester malgré eux dans leurs pays ,malheureusement ont leurs fait miroiter le paradis de l'autre coté de la mer, des mesures sont prises l'emploi de jeunes ou l'etat va dircetement participer au saliare des jeunes a hauteur de 8000 DA jusqu'a 12.000 dinars et ça commencera dés le moi prochain .voila des mesures prises.pas comme la passivité dont fait preuve le royaume enchanté face a se fléau .

[upup]

Le titre doit etre changé en :

Le mirage de la republique au sahara