Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Bouteflika:Les relations avec le Maroc sont otages d’un gel

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Le consensus dont tu parles est uniquement dans ton esprit ...

    Le seul consensus qu'il y'a c'est au niveau de la population marocaine

    "nous n'abandonnerons jamais notre sahara"
    Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

    Commentaire


    • #47
      jawzia
      c'est a determiner justement
      l'onu n'a JAMAIS qualifié le maroc de puissance occupante ! c'est une puissance administrante !

      mén hadchi kamél, entre les declations du ministre algérien et boutéf, les contradictions continuent

      Commentaire


      • #48
        La Constitution en vigueur, déclare-t-il, a été adoptée en 1989 et amendée en 1996. Toute constitution est perfectible aux plans des objectifs et des dispositions (...) à la lumière des difficultés, des besoins nouveaux » de la société.


        tout est clair il va amender la constitution
        Gone with the Wind.........

        Commentaire


        • #49
          Une question pertinente a été posée il ya quelque temps sur le forum, je n'ai pas souvenir d'une réponse.

          Cette question est : Si le sahara occidental est bien marocain, alors pourquoi l'avoir partagé avec la Mauritanie au départ?
          « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

          Commentaire


          • #50
            Sinon, si vous estimez que ce qui est à décoloniser n'est pas colonisé, veuillez nous l'expliquer. Parce que c'est à perdre son latin.
            La question c´est pas de savoir si c´est un territoire à décoloniser ou pas (puisqu´il est inscrit dans une commission de colonisation par le Maroc avant que le Polisario ne voit le jour!). Mais ce qui est évident c´est que l´ONU n´a jamais traité le Maroc de puissance occupante au Maroc contrairement a ce que répète l´Algérie tout le temps. Si tu penses inversement je te defie de me montrer un seul document (ou meme brouillon) de l´ONU qui traite le Maroc ainsi. Ca evitera de tourner en rond avec des petits raisonements qui ne font pas pas honneur aux specialistes de droit international!

            On avancera sur le reste après.
            Quand on arrive mal a dissimuler ses contradictions, on recommence a poser des conditions pour continuer le débat ou plutot fuire le debat. C´est connu!

            ...Et pour le sujet des contradictions de l´Algerie officielle concernant l´UMA, Sahara et le Maroc j´arrive pas a avoir des réponses, puisque tu fais des citations et des réponses excessivement tronquées qui ne remplissent même pas le smig d´un débat serieux.
            Dernière modification par absent, 14 avril 2008, 15h41.

            Commentaire


            • #51
              Si le sahara occidental est bien marocain, alors pourquoi l'avoir partagé avec la Mauritanie au départ?

              je fais mienne cette question

              alors ou est la reponse

              c drole n'est ce pas partager un territoire
              comme on partage un gateau, y a de quoi se................
              Gone with the Wind.........

              Commentaire


              • #52
                slamry

                Quanmd tu auras compris la simple différence dans les prémisses de départ, tu auras peut-être compris qu'il ne sert à rien de nous assommer avec tes milliers d'inepties...
                Pour le Maroc, le SO est Marocain
                Pour l'Algérie, il ne l'est pas...
                ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                Commentaire


                • #53
                  Si le sahara occidental est bien marocain, alors pourquoi l'avoir partagé avec la Mauritanie au départ?
                  Pour ne pas la partager avec l´Algerie . C´etait le premier arrivé permier servis!

                  Commentaire


                  • #54
                    Cette question est : Si le sahara occidental est bien marocain, alors pourquoi l'avoir partagé avec la Mauritanie au départ?
                    dans le meme cadre, si l'algérie defend les interets du polisario, pourquoi avoir proposé un partage, et pourquoi avior proposé une autonomie ?

                    Commentaire


                    • #55
                      Bachi

                      Pour le Maroc, le SO est Marocain
                      Pour l'Algérie, il ne l'est pas...
                      Ce que tu dis est vrai et evident. Le probleme de ce sujet est les contradictions de chacun sur ce qui a trait a l´UMA et le Sahara.

                      Commentaire


                      • #56
                        J'ai beaucoup difficultés à penser qu'on parviendrait à apprendre quoi que ce soit de nouveau de ces dialogues de sourds stériles quand les prémisses de départ sont diamétralement opposées...

                        C'est beaucoup de blablabla
                        ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                        Commentaire


                        • #57
                          il est trop tôt pour ouvrir les frontières...
                          Dernière modification par absent, 14 avril 2008, 16h40.

                          Commentaire


                          • #58
                            J'ai beaucoup difficultés à penser qu'on parviendrait à apprendre quoi que ce soit de nouveau de ces dialogues de sourds stériles quand les prémisses de départ sont diamétralement opposées...

                            C'est beaucoup de blablabla
                            Et qu´est ce que tu vas faire? Malheureusement c´est le cas.
                            c´est la realité et la mentalité des nord-africains

                            C´est la faute du "NIF" des Maghrebins: certains l´exhibent volontairement et l´expriment aussi, les autres l´expriment seulement sans l´exhiber
                            Dernière modification par absent, 14 avril 2008, 15h57.

                            Commentaire


                            • #59
                              c'est une puissance administrante !
                              Ne complique pas ton cas, Orion. Tu veux la preuve du contraire ?
                              A ta place,
                              Reste à la tienne et explique nous, comment est ce qu'un territoire colonisé ne saurait être considéré comme colonisé !!!!

                              Commentaire


                              • #60
                                dans le meme cadre, si l'algérie defend les interets du polisario, pourquoi avoir proposé un partage, et pourquoi avior proposé une autonomie ?
                                Tu confond pas avec ce que propose le Maroc?!!

                                meme la mauritanie est marocaine comme bechar et tindouf mais bon il faut etre realiste on a donc du partager pour contenter tout le monde y a juste la jalousie algerienne qui empeche de fermer cette histoire de frontieres
                                On dirait qu'il n'y a que jérusaleme qui n'appartienne pas au Maroc!!! Et Alger, elle n'est pas marocaine?
                                « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X