Les pays du Sud, en l’occurrence, les sociétés arabes, attendent depuis longtemps une formule de vrai partenariat, loin des utopies et illusions, mais porteur d’avenir.
Les avis divergent au sujet de la proposition française, mais la plupart s’accordent à dire que sur le principe, c’est une belle idée pragmatique, que nul ne peut refuser, plus encore un rêve tant attendu, après des déceptions multiples. Tout le monde souhaite des relations étroites entre les deux rives, plus encore les peuples du Sud qui aspirent à retrouver une nouvelle Andalousie pas seulement la mise en place d’une zone de libre-échange. L’Europe est d’abord attractive, elle ne peut continuer à refuser l’adhésion d’autres pays sans proposer des alternatives. La Méditerranée est en attente d’un projet viable. Les pays du Sud, en l’occurrence, les sociétés arabes, attendent depuis longtemps une formule de vrai partenariat, loin des utopies et illusions, mais porteur d’avenir. De ce fait, le projet d’Union méditerranéenne ne peut que recevoir l’adhésion des pays du Sud, en particulier du Maghreb. Reste la Turquie qui ne peut, pour le moment, se contenter de cet horizon. Pour l’Algérie, le Maroc et la Tunisie, et même l’Egypte, la Libye et la Mauritanie, il n’y a pas de réticences majeures, même s’ils attendent de voir le contenu. Le monde entier cherche à imiter le modèle européen et à s’en rapprocher. Il représente aux yeux des peuples de la rive Sud, avant tout, un type de développement à suivre. Les élites au Sud constatent que cet ensemble a commencé modestement, en s’appuyant sur des facteurs précis du développement industriel. Les pères de l’Union étaient pragmatiques. L’idée d’un marché commun économique et progressif a dominé sa construction, afin de ne pas compliquer au départ la démarche par des considérations politiques. Il a fallu du temps, près de cinquante ans, pour aboutir au modèle actuel, qui est impressionnant. Aux yeux des peuples du Sud, c’est un ensemble politico-économique des plus avancés. Actuellement, pour eux, les symboles de cette puissance sont sa monnaie la plus forte du marché mondial et le pouvoir d’achat. Cependant, des limites et des contradictions existent aussi. On doit s’inspirer de cette expérience qui s’appuie sur l’économie de marché, la sécularité et la technoscience, mais on ne peut pas l’imposer aux autres peuples, aux valeurs et aux contextes différents. Bien plus, il est vital de dialoguer, afin de bénéficier des critiques des autres et tenter de construire un monde valable pour tous, compte tenu du fait que les défis sont communs. Le projet de l’Union méditerranéenne doit être souple, pragmatique et réaliste à la fois, c’est-à-dire, se fixer des objectifs prioritaires et un plan pour entamer les applications, après concertations et implications des gouvernements et de la société civile.
Commentaire