Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les menaces de la filière de la drogue marocaine

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Liberté n'est pas la voix officielle du gouvernement algérien, comme "aujourd'hui le maroc" ou "la gazette du maroc" ne sont pas les voix officiels des autorités marocaines, pourtant le point commun de ces journaux est qu'ils donnent des informations peu credibles ou deformées sur leurs voisins, c'est leur droit, l'information disant que le pib du maroc est de 4 millards de dollars est fausse, mais il y a d'autres elements de l'article dont on peut debattre, mais surtout arrêtons de critiquer liberté parceque ce journal ecrit un article defavorable au maroc...

    Commentaire


    • #47
      non , je veux un exemple précis..au lieu de noyer le poisson

      Si tu veux voir des articles anti-algeriens va sur le site d'"aujourd'hui le maroc" et tape "algerie" et tu verras que certains articles valent largement ceux de liberte ou de l'expression.

      Commentaire


      • #48
        le pib du maroc est de 4 millards de dollars est fausse, mais il y a d'autres elements de l'article dont on peut debattre, mais surtout arrêtons de critiquer liberté parceque ce journal ecrit un article defavorable au maroc...
        La je suis d'accord mais les journaux doivent faire attention à ce genre d'erreur..Maintenant , je ne suis d'accord pour certains faits concernant le canabis au maroc et je l'ai bien dit dans mes posts..je ne nie rien..

        Pour ce qui est des articles des journaux marocains et algériens , c'est de bonne guerre. chacun dévoilent les points de l'autre..mais il faut éviter la désinformation et la dénigrance comme a fait "liberté".. Je lis souvent aujourdhui le maroc , les articles parlent des réalités de l'algérie mon ami..sors moi alors une seule fausse info dans ces articles style que le Maroc batit son éconimie sur le canabis..
        Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

        Commentaire


        • #49
          Avec plaisir mon ami. Restons sur le plan économique, voici un article qui dit que la croissance algerienne en 2007 devrait être de 2,5 % (la presse algerienne n'a jamis écrit ça, or les previsions les plus basses tablent sur 4,5-5%, ça c'est de la désinformation!!

          article tiré d'"Aujourd'hui le maroc":

          "Recul de la croissance malgré la manne pétrolière

          Un nouveau rapport relayé par la presse algérienne, mercredi, montre que l’Algérie accuse un recul de croissance malgré ses importantes ressources.


          L’Algérie, mauvais élève en matière de croissance. Le conseil de l’Union économique arabe le classe sur la liste des cinq pays arabes à avoir accusé un recul durant l’année 2006. C’est ce qu’il indique dans son rapport, dont a fait écho la presse algérienne, mercredi, bien avant sa présentation prévue le 7 juin, en session ministérielle. Ce conseil y souligne que la conjoncture favorable, marquée par la hausse des cours des hydrocarbures, n’a pas pu redresser la situation. Et de rappeler que le taux de croissance en Algérie a été estimé à 3% par le Fonds monétaire international (FMI). Contrairement à cette baisse de croissance, l’inflation en Algérie, elle, a connu une hausse, d’après le rapport.
          Le taux de cette inflation a atteint 2,5% en 2006, contre 1,6% l’année précédente, selon l’Office national algérien des statistiques, cité dans la presse algérienne, jeudi.
          Côté prévision, cette fois-ci, il n’y a pas lieu à l’optimisme. En tout cas, le rapport de la Banque mondiale sur « le financement du développement dans le monde en 2007 », cité dans la presse algérienne, laisse entendre que le taux de croissance en Algérie continuera à chuter. Il ne devrait pas, ainsi, dépasser 2,5% au cours de cette année. L’investissement de plus de 150 milliards de dollars pour des projets de développement depuis 2001 semble ne pas avoir eu d’impact favorable sur la croissance, souligne la source. Même remarque pour ce qui est des flux des capitaux enregistrés par les pays en développement n’ayant pas non plus entraîné des bénéfices pour l’Algérie en 2006.
          Les taux de croissance, relève la BM, enregistrés par ce pays, au cours des dernières années, s’avèrent être insuffisants par rapport à l’objectif d’insuffler une dynamique dans l’économie algérienne et de réduire le taux de chômage. Pour la BM, le recul qu’accuse la croissance en Algérie montre que ce pays ne bénéficie pas non plus de la richesse de ses ressources. Alors que d’autres pays, n’ayant pas la même chance, fait remarquer la source, ont pu réaliser de bonnes performances.
          L’économie nationale de l’Algérie n’est pas prête de remonter à la surface. D’après la presse algérienne, qui cite, mercredi, Klaus Bünger, ex-ministre délégué du ministère allemand de l’Economie, l’Algérie souffre d’un manque de compétitivité de l’économie hors hydrocarbures. Les entraves évoquées « le contrôle des devises, les transferts à l’étranger, conditionnés en plus d’un climat des affaires qui n’est pas particulièrement attractif». L’ex-ministre allemand fait référence, dans ce sens, à un rapport dressé par le FMI qui dégage dix contraintes à l’économie nationale algérienne. « Le manque de compétitivité, les pratiques informelles, les insuffisances en matière de financement, les taux d’intérêt trop élevés et des impôts tout aussi élevés pour les PME, le difficile accès au foncier, une administration fiscale trop lente, un degré de corruption assez élevé, qui règne dans votre pays, les incertitudes par manque de projections économiques, une régulation et des procédures trop lourdes pour créer des entreprises, l’absence de compétences et le manque de formation des ressources humaines ». Ces obstacles classent l’Algérie, selon cette source, à la 134e place sur les 150 pays en voie de libéralisation. L’ex-ministre allemand estime, ainsi, en conclusion, qu’il y a «difficultés de prouver l’attractivité du pays». Et de préciser, rapporte la presse algérienne, qu’à l’exception du risque pays, l’Algérie est mal notée par le FMI pour ce qui est des indicateurs comme la gouvernance, les financements et la corruption."

          Commentaire


          • #50
            Atlantic

            Est ce que la Map a jamais déclaré des choses du style : "le PIB de l algérie est de 6 Mds de $" "le Président algérien a exhorté les généraux algeriens et les responsable DRS a être plus discrets dans leurs opérations commerciales"... non elle ne l a jamais fait. les informations qu elle publient reflètent certe les positions officielles marocaines mais elle ne se permet pas de déformer les informations d une façon si flagrante
            Atlantic est connecté maintenant Signaler un message hors-charte Réponse avec citation
            Pourtant une telle information ne surprendrait personne, que ça soit au Maroc ou en Algérie

            "Le 22 décembre 1981, Bouteflika est poursuivi pour « gestion occulte de devises au niveau du ministère des Affaires étrangères» (entre 1965 et 1978) par la Cour des comptes.

            Dans son arrêt définitif du 8 août 1983, la Cour des comptes donnait son verdict : « M. Abdelaziz Bouteflika a pratiqué à des fins frauduleuses une opération non conforme aux dispositions légales et réglementaires, commettant de ce fait des infractions prévues et punies par l’ordonnance n° 66-10 du 21 juin 1966 et les articles 424 et 425 du Code pénal. » (El Moudjahid du 9 août 1983.)

            La Cour des comptes évaluait à « plus de 6 milliards de centimes » (l’équivalent de 100 milliards de centimes actuels) le montant dont Bouteflika restait redevable auprès du Trésor.

            «Agissant alors en qualité de ministre des Affaires étrangères, M. Abdelaziz Bouteflika avait successivement ordonné aux chefs de missions diplomatiques et consulaires, par instructions n° 20 du 14 février 1966, n° 33 du 1er décembre 1966, n° 36 du 1er mai 1967, n° 68 du 1er octobre 1969 :

            * en 1966, de conserver au niveau des postes les soldes disponibles qui devront faire l’objet d’instructions ultérieures particulières ;
            * en 1967, d’ouvrir des comptes particuliers devant abriter ces disponibilités ;
            * en 1969, enfin, de procéder au transfert des reliquats disponibles vers deux comptes bancaires ouverts auprès de la Société des banques suisses, les reliquats des exercices ultérieurs devant désormais avoir la même destination. » (El Moudjahid du 9 août 1983.)

            La Cour observait que « le gel de cette importante trésorerie, qui a notamment profité à un établissement bancaire étranger, n’a donc obéi à aucun texte législatif ou réglementaire et sa gestion échappait totalement au contrôle du Trésor ».

            Pour sa défense, Bouteflika invoquera aux magistrats de la Cour des comptes la construction d’un nouveau siège du ministère des Affaires étrangères pour laquelle il destinerait la trésorerie amassée sur les comptes suisses. la réponse de la cour : « Ce motif fallacieux ne peut être pris en considération sachant qu’une opération d’investissement obéit à des règles bien précises qu’aucun ordonnateur ne peut ignorer et que l’éventuelle construction d’un nouveau siège du ministère des Affaires étrangères doit être financée par des crédits normalement inscrits au budget de l’État.» (El Moudjahid du 9 août 1983.)

            Bouteflika ne remboursera jamais ses dettes, il sera même acquitté, par contre ses collaborateurs Senouci et Boudjakdji seront emprisonnés."
            A todo cerdo le llega su San Martín.

            Commentaire


            • #51
              Je trouve sincèrement que Aujourd'hui le maroc est plus professionnel que liberté. Ce qui est avancé dans l'article est selon les sources de la banque mondiale et non du "makhzen" , ce n'est pas de la désinformation..
              Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

              Commentaire


              • #52
                De plus c'est quoi la différence entre 3 en prévision officiel et 2,5%.
                Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

                Commentaire


                • #53
                  Voici un article d'Alger free qui parle de la même chose mon ami sam..
                  http://www.algerfree.com/news/198.html
                  Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

                  Commentaire


                  • #54
                    je te confirme mon ami que "aujourd'hui le maroc a invente ses "2,5%" de croissance pour 2007, relis l'article 3% c'était pour 2006 (selon le fmi), ce que je te dis c'est que tout le monde s'accorde à dire que la croissance algerienne sera au minimum de 5% (sans compter que le baril tourne autours des 70 dollards), donc ce journal a invente les "2,5%", et a donc fait preuve d'amateurisme ou de desinformation, c'est au choix. Si tu veux comparer liberté à "aujourd'hui le maroc" je prefere liberté car il a une liberté de ton contre le pouvoir que n'a pas le journal marocain tres tres pro gouvernemental...

                    Commentaire


                    • #55
                      Sami,

                      Si nous échangeons de roles , nous changerons surement de position..
                      Il faut laisser les spécialistes (RSF) juger de la neutralité de la presse au maroc et en algérie..

                      Pour l'article , il faut trouver les sources de la jounaliste avant de juger..
                      Peut être que les 2.5% sont hors hydraucarbures..De plus les prévisions du taux de croissance sont subjectifs. A chacun ses base de calcul , j'ai vu dans un site que c'était 3% , le gouvernement algérien déclare peut être 5% , en tout cas ça doit être le taux initial , après selon les évenements ce taux peut changer en plus ou en moins..Si la journaliste avance ceci dans le conditionnel , je pense que c'est son droit..C'est une supposition et non diffamation car celle-ci concerne plutôt les réalités et non les prévisions..
                      Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

                      Commentaire


                      • #56
                        Si nous échangeons de roles , nous changerons surement de position..
                        Il faut laisser les spécialistes (RSF) juger de la neutralité de la presse au maroc et en algérie..



                        Je ne te parle de la neutralité de la presse au maroc ou en algérie, je te parle de la liberté de ton de deux journaux: liberté et aujourd'hui le maroc, et je te dis que le premier est beaucoupo moins complaisant avec le pouvoir que le second (regarde les caricatures de liberté representant les responsables algeriens).

                        Pour l'article , il faut trouver les sources de la jounaliste avant de juger..
                        Peut être que les 2.5% sont hors hydraucarbures..De plus les prévisions du taux de croissance sont subjectifs. A chacun ses base de calcul , j'ai vu dans un site que c'était 3% , le gouvernement algérien déclare peut être 5% , en tout cas ça doit être le taux initial , après selon les évenements ce taux peut changer en plus ou en moins..Si la journaliste avance ceci dans le conditionnel , je pense que c'est son droit..C'est une supposition et non diffamation car celle-ci concerne plutôt les réalités et non les prévisions..


                        C'est pas seulement le gouvernement algérien qui table sur un tx de croissance proche de 5% c'est aussi les grandes institutions mondiales (fmi, coface,...), donc "aujourd'hui le maroc" a bien inventé ces 2,5% pour 2007, donc je te le repete ce journal a fait preuve soit d'amateurisme soit de desinformation, dans les 2 cas ça le rend peu credible a mes yeux.

                        Commentaire


                        • #57
                          Sami,

                          "Liberté" est peut être moins complaisant avec le gouvernement mais beaucoup plus avec le pouvoir algérien. Ce n'est pas la même chose..De plus d'après l'article du topic il peut être le plus anti maroc. Il vaut l'avourer Sami avec toute ouverture d'esprit..l'auteur de l'article n'est pas un prophète..

                          Les propos d'Aujourd'hui le Maroc n'engage que lui même..Je ne dis pas que la journaliste en question est une sainte..Peut être qu'elle a cherché par des moyens ou d'autres de rabaisser l'Algérie..Mais c'est comme j'ai dit avant entre les journaux marocains et certains journaux algériens , c'est une longue guerre , c'est comme dans ce forum..Alors si les 2,5% ne sont pas vrais, je qualifierait l'acte de rabaissement et non de diffamation..Sauf preuve à l'appui c'est un acte que je condamne personnellement..
                          Vive le Sahara marocain et vive l'UM(A)

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X