Washington veut liquider le Polisario

[eddaoui]

harrachi,


il y a trente ans l'affaire du sahara ne concernait que le maroc et son voisin, la société unternationale ne se souciait guère, maintenant les grandes puissances ont pris l'affaire en main d'ou la solution en moins de deux ans.

[eddaoui]

kaiser,

faire le dur à des limites , on peut pas le faire avec les grands sinon tu connais la suite....

[kaiser sosi]

faire le dur à des limites , on peut pas le faire avec les grands sinon tu connais la suite....

pf, on le faisait! et on le fait toujours !jusqu'a maintenant rien de grave !

[Magharibi]

pf, on le faisait! et on le fait toujours !jusqu'a maintenant rien de grave !

[eddaoui]

kaiser

avant l'occasion ne s'est pas présenté, maintenant c'est autre chose, le lest se ressert. le jeu des enfants s'est fini...pour tout le monde.

[Harrachi78]

@eddaoui

... il y a 30 ans l'affaire du sahara ne concernait que le maroc et son voisin, la société unternationale ne se souciait guère, maintenant les grandes puissances ont pris l'affaire en main d'ou la solution en moins de deux ans.

Ah bon ! 1975 c'etait encore la Renaissance ???? L'ONU n'existait pas encore et il n'y a jamais eu de resolution internationale sur la question avant il y'a quelques jours ?

Vraiment en on apprend chaque jour des nouvelles infos sur ec sujet !

[eddaoui]

harrachi,


l'onu existe depuis 1945 sous l'appellation de sté des nations .elle n'a jamais pu faire quelque chose de son propre chef , ce sont toujours les grands qui décident, et surtout maintenant ou les russes n'ont plus le poids de jadis.

[Harrachi78]

@eddaoui

Euh, l'ONU existe bien depuis 1945, mais sous le nom de ... l'ONU ! La Societe des Nations c'est entre 1918 et 1939.

Cela dit, que je sache certains "Grands" soutiennent les theses marocaines sur le Sahara Occidental depuis il y'a longtemps dans une autre galaxie, cela at-il mis fin au combat des Sahraouis ? Non !

[eddaoui]

harrachi,

je n'ai pas parlé du soutien des grands ou des petits à quiconque des bélligérants, j'ai dit que le jeu des enfants est terminé et qu'une solution amicale ou imposée va avoir lieu ,au profit de qui je ne sais pas.

[Harrachi78]

@eddaoui

Qui vivra, verra ...

[btp50]

Il n'est pas dans l'interet de l'occident ou meme de l'asie ou de la Russie, mais alors pas du tout de regler des problèmes entre arabes, il ne manquerai plus que ca !
Il est meme dans leurs interet que cela reste comme c'est (messmar djha )

[eddaoui]

harrachi,


bien sur c'est nous pas nos enfants.

[Le Dico]

Voyons les hypothèses de ce journal......

L'occident notamment les USA sont agacés et veulent clore ce dossier au plus tard en 2008 et comment?
en liquidant le polisario et pourquoi?
Parceque le Maroc ne sacrifiera en aucune façon ses provinces sahariennes, récupérées en 1975. Il s'agit là d'une donnée majeure, inaliénable et imprescriptible

L'Algérie qui n'est plus vraiment partie intéressée mais, bien au contraire, concernée au premier chef, ne peut plus longtemps évacuer les nouvelles données de la question du Sahara. et pourquoi?
Parceque Elle sait que le Maroc ne renoncera jamais à la souveraineté sur ses provinces sahariennes

Si l'Algérie pousse au conflit, que va t-il se passer?
les Etats-Unis s'y opposeraient par tous les moyens, de manière brutale même, sans s'embarrasser de considérations diplomatiques.

et pourquoi feraient-ils cela?
d'ici 2020, près du quart du pétrole des Etats-Unis proviendra d'Afrique, soit le double de la quantité actuelle. et donc ils voudraient assurer leur approvisionnement énergitique et en faisant quoi?
En s'alliant avec un pays non producteur de pétrole au détriment d'un pays qui pourrait assurer une partie de ce besoin.

Donc à mon avis il est inutile de relancer ce genre de topic à polémique sur la base d'un article de journal totalement partial et qui se perd en conjectures

[JERONIMO]

Suggestion probable, ah ! ils sont fort ces ritales dans les anticipations de stratégies pour préserver leurs interet à long terme.:22: