Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Jim Inhofe critique l'administration Trump sur la politique du Sahara occidental

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Jim Inhofe critique l'administration Trump sur la politique du Sahara occidental

    Je préfère lire le Senateur Jim Inhofe que de lire des mensonges venant de l'Ouest.

    Le président du Comité sénatorial des forces armées a décrit la décision de la Maison Blanche est «choquante et profondément décevante». Jim Inhofe a réprimandé jeudi l'administration Trump pour avoir reconnu la revendication du Maroc sur la région contestée du Sahara occidental, dans le cadre d'un accord plus large visant à normaliser les relations entre Israël et le Maroc.

    Dans des remarques au sol et dans une déclaration écrite, le président de la Commission des services armés du Sénat a qualifié la décision de la Maison Blanche de «choquante et profondément décevante», ajoutant qu’il était «attristé que les droits du peuple du Sahara occidental aient été bradés».“The president has been poorly advised by his team,” Inhofe said. “He could have made this deal without trading the rights of a voiceless people."

    Inhofe’s remarks come as the Trump administration is preparing to sell arms to Morocco in the wake of its normalization agreement with Israel, according to congressional aides. Congress will have 30 days to block the sale once the White House formally notifies Capitol Hill of the expected transfer.

    Trump took a similar path with the United Arab Emirates, moving to sell the Gulf nation $23 billion worth of munitions after it inked a normalization agreement with Israel. In a pair of votes Wednesday, the Senate failed to block that sale.

    The United States’ recognition of Morocco’s sovereignty over Western Sahara is a break from the United Nations, the African Union, the International Court of Justice and the European Union. Morocco and the Polisario Front have long fought over the sovereignty of the former Spanish North African territory.

    In his speech, Inhofe praised President Donald Trump for his efforts to encourage recognition of Israel but said he hoped the United States would reverse its position on Western Sahara and called for a referendum for self-determination for the Sahrawi people.

    “There is not a country out there that recognizes the right of Morocco over Western Sahara,” Inhofe said. “I will make every effort to make sure that we will go back to the policy that we had.”

    Inhofe’s disagreement with the White House over Western Sahara’s sovereignty also coincides with his efforts to get the National Defense Authorization Act through Congress. Trump has threatened to veto the NDAA because it does not include a repeal of Section 230, which provides legal immunity for social media companies. Inhofe has argued that Section 230 is not relevant to the defense bill and Senate Republicans earlier this week vowed to override a potential veto.

    Andrew Desiderio contributed to this report.
    Dernière modification par El_Hour1, 20 janvier 2021, 20h59.
    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

  • #2
    Faut bien justifié les 450 000 dollars que l'Algérie a payer au cabinet de lobbying dont il fait partie...
    A l'heure ou on interdis au citoyens algériens d'importer ce qu'il veut pour préservé les devises...

    Commentaire


    • #3
      Vous êtes en position d'hors-jeu.
      Combien des millions de dollars vos spécialistes ont payé?
      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

      Commentaire


      • #4
        Le sioniste Inhofe avait sorti le bendir pour applaudir la reconnaissance de la souveraineté de l’état d’Israël sur Jérusalem...ce monsieur est-il légitime pour parler de ce sujet?

        Commentaire


        • #5
          Il peut toujours convaincre Biden de revenir sur cette décision Trump.

          ce monsieur est-il légitime pour parler de ce sujet?
          Un sénateur est un élu, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas légitime de parler sur le sujet qui lui chante.
          ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

          Commentaire


          • #6
            il n'y a que le sahara qui les pique, boukharouba a voulu désenclavé son pays par tout les moyens...bon...le polisario est en algérie...

            Commentaire


            • #7
              Un sénateur est un élu, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas légitime de parler sur le sujet qui lui chante.
              Il parle de ce qu'il veut, cela va de soi..moi je parlais de la cohérence...il est pro-annexion dans un cas et pas dans l'autre (si l'on suppose bien sur que les deux cas sont similaires)...et donc étant un élu fédéral on est en droit de lui poser cette question pour connaitre son raisonnement.

              Commentaire


              • #8
                Vous êtes en position d'hors-jeu.
                Combien des millions de dollars vos spécialistes ont payé?

                EL HOUR1@ Hillary Clinton vit encore des millions versés par la folle du royaume

                Commentaire


                • #9
                  la moitié des algériens ne vivent pas pour le Sahara


                  et ne veut pas d’israéliens a notre frontière amener par les traîtres du makzen

                  Commentaire


                  • #10
                    Comme si tous avait commencer le 10 decembre
                    Faut dire les choses les gars...
                    Oui le pouvoir algériens dépensent des millions depuis des années dans les lobbye au USA pour faire la propagande du Polisario...avec le résultat que l'ont a vu le 10 decembre dernier

                    Sinon le lobbying marocain au USA a permie d'avoir la reconnaissance de la 1ere puissance mondiale de la marocanité du Sahara, un consulat a Dahkla et entre 3 et 5 milliards de dollars d'investissement qui profiteront aux marocains...

                    les milliards dépenser par l'Algérie pour faire la promo du Polisario, elle apporte quoi au citoyen algérien ?

                    Commentaire


                    • #11
                      les milliards dépenser par l'Algérie pour faire la promo du Polisario, elle apporte quoi au citoyen algérien


                      d'ou tu tiens cette info toi metz

                      Commentaire


                      • #12
                        https://www.jeuneafrique.com/978684/...-a-washington/

                        Bonne lecture

                        Commentaire


                        • #13
                          peut toujours convaincre Biden de revenir sur cette décision Trump
                          Comment peut il,lui un républicain,convaincre Biden le démocrate,?!
                          La nouvelle administration annulera ou approuvera les décisions de l'ancienne suivant les intérêts des USA en premier et du parti démocratique en second.
                          Au dernières nouvelles les intérêts des USA sont du côté de ses alliés dont le Maroc.

                          Commentaire


                          • #14
                            Le seul qui puisse supprimer le tweet c'est trump ou twitter

                            Pourquoi bous vous donnez tous ce mal, Ce n'est qu'un tweet

                            Commentaire


                            • #15


                              tu raconte quoi la , jeuneafrique ai payé par ta folle du royaume

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X