Annonce

Réduire
Aucune annonce.

CAN de futsal : le COA rappelle le statut onusien de Laâyoune occupée

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Game over sur ce chapitre. L'ONU dans la lignée des arrêts juridiques émanant de ses instances a tranché sur qui est "partie prenante" et qui est obsjustemen4ervateur de par son statut de pays voisin.
    Et bien justement,
    Le Maroc à réussi de mettre l'acteur principale dans lle bain.
    L'acteur caché, l'1cteur furtif qui se cachait derrière sa marionette,
    Si discution il ya lieux d'être,
    C'3st avec le parrain,
    Le prétendu neutre 'le prétendu observateur,

    Qui était derrière la table ronde,
    Le ministre des affaire étrangère de l' Algérie.
    Tu ne peux plus le rabâcher

    Commentaire


    • #47
      La seule dynamique, et à laquelle l'Algérie souscrit pleinement, consisterait à laisser le peuple du SO exprimer le choix de sa destinée, ce que répète à l'infini l'ONU : Autodétermination. Tout le reste n'est pas de la dynamique, juste des gesticulations.
      On a que faire de vos caprices qui pararasitent notre intégrité et territoriale,

      Nous avons revendiqué le Sahara,
      Le Maroc c'est battu au niveau diplomatique contre l'occupant espagnole pour le récupérer

      On c'est mouille la chemise pendant que vous étiez absents tant sur le plan diplomatique que sur le plan médiatique.

      On s'est battu contre les katibas venant de tindouf et armées par l'Algerie.
      On a à gagné cette guerre même souffert de cette guerre.
      Et ce n'est point votre discours pompeux et même trop pompeux(voir hypocrite) qui vous donnera le droit de nous enlever une partie de notre pays.
      Vous avez échoué.

      C'est evident
      Dernière modification par manneke, 23 janvier 2020, 00h14.

      Commentaire


      • #48
        que répète à l'infini l'ONU : Autodétermination
        Je te prends au mot,

        Alors,

        Autodétermination c'est pour la forme, et ne veux point dire refetendum

        Le fond
        C'est une solution négociée mutuellement acceptable

        Et comme le Maroc est dans son sahara, (on ajoute réalisme et pragmatique )
        On vous ne laisse point le choix que dans l'option du cadre de l'intégrité territoriale territoriale

        Point barre
        Mais comme vous avez placé votre barre si haute '
        Vous êtes incapable de la descendre pour une histoire d' ego mal placé.

        Mais comme j'ai dit plus haut,
        Votre non réponse finira par être la solution par défaut
        Dernière modification par manneke, 23 janvier 2020, 00h41.

        Commentaire


        • #49
          La seule dynamique, et à laquelle l'Algérie souscrit pleinement, consisterait à laisser le peuple du SO exprimer le choix de sa destinée
          Ce qui fait d’elle une partie prenante dans un conflit dont l’enjeu central est cette meme destinée... puisqu’elle prend parti non seulement par ses declarations, mais aussi ces actions.



          Cela relève de la souveraineté
          Tout à fait. Je ne crois pas que qui ce soit pourrait renier le droit a l’Algérie de prendre position sur un quelconque conflit. Tout comme il est tout à fait légitime pour un pays de forger des alliances et de supporter diplomatiquement et finacierement les mouvements qui convergent vers ses positions historiques ou ses interets immediats ... pour peu qu’il trouve la force en lui même d’assumer ses prises de positions.

          juste des gesticulations
          Les gesticulations consistent à financer et armer un mouvement séparatiste dans un pays tierce ( à tord ou à raison) et de clamer que l’on est pas une partie prenante.Pour un gouvernement prisonnier des prises de positions extremes de ces predecesseurs, je comprend. Pour un individu lambda, beaucoup moins.

          Game over sur ce chapitre
          Ni le livre ni Le chapitre ne sont arrivés a leur conclusion malheuresement, et c’est bien la ou de situe l’interet de l’Algerie ... d’ou les gesticulation.

          Commentaire


          • #50
            il était ou boukharouba avant 75??

            Commentaire


            • #51
              [QUOTE]Ni le livre ni Le chapitre ne sont arrivés a leur conclusion malheuresement, et c’est bien la ou de situe l’interet de l’Algerie ... d’ou les gesticulation.[QUOTE]

              C’est de l’ânerie car finalement elle ne gagne rien sauf une accumulation de frustrations qui tournent au vinaigre.

              Si la raison et le bon sens ne s’impose pas a l’Algérie par une solution négociée alors ce sera son environnement régionalement et international qui l’imposeront de gré ou de force.
              Refaire une guerre au Maroc me semble hautement improbable.

              Voilà comment je vois la fin du livre ou fin d’un chapitre
              Dernière modification par manneke, 23 janvier 2020, 08h18.

              Commentaire


              • #52
                Ce qui fait d’elle une partie prenante dans un conflit dont l’enjeu central est cette meme destinée...
                J'ai pourtant essayé d'être le plus clair possible. J'essaye une dernière fois :

                L'Algérie exprime sa non-neutralité dans le conflit israélo-palestinien en aidant (autant que se peut) diplomatiquement, financièrement et militairement la solution d'un état palestinien viable et dans ce qui lui est reconnu par les instances internationales. L'Algérie reconnait l'état palestinien qui se trouve avoir été proclamé ... à Alger.

                Tout cela ne fait pas de l'Algérie une partie prenante au conflit (territorial).

                J'espère qu'avec cette exemplification, la chose passera plus facilement.
                Dernière modification par jawzia, 23 janvier 2020, 10h10.

                Commentaire


                • #53
                  Tout cela ne fait pas de l'Algérie une partie prenante au conflit (territorial).


                  si l'algérie n'était pas intervenue militairement de manière directe dans ce conflit, oui on aurait pu te donner raison mais l'histoire retient que soldats algériens sont venus au sahara combattre avec l'objectif d'empêcher le maroc d'avoir ce territoire, comme l'a dit Chadli dans ses mémoires (que Dieu ait son âme). On peut se demander pourquoi avant 1976 il n'y a jamais eu aucun soldat algérien quand l'espagne tenait ce territoire ? donc dire que l'algérie n'est pas partie prenante, ça me parait inexact, pour le moins....

                  Commentaire


                  • #54
                    Ahhhh!

                    Alors pourquoi Boukharrouba a mis 350 000 marocains dehors la veille de L AId en 1975 ?

                    Et qu est ce qu elle faisait l ANP au Sahara marocain entre 1975 et 1979 ?


                    L Algérie essaie de retarder la récupération du Sahara Oriental par le Maroc !

                    Commentaire


                    • #55
                      On peut se demander pourquoi avant 1976 il n'y a jamais eu aucun soldat algérien quand l'espagne tenait ce territoire ?
                      Parce que le processus de décolonisation, sous l'égide de l'ONU et auquel avait souscrit les espagnols, était en marche avant qu'un ROI ne décide d'envahir un territoire dont la souveraineté lui échappe ... jusqu'à ce jour.

                      Organiser un tournoi de foot, un concert de danse du ventre, ouvrir quelques consulats par des pays "achetables", ... c'est de la gesticulation ou pire : du pipi de chat devant le poids du droit international qui vaincra au final.

                      Commentaire


                      • #56
                        Alors pourquoi Boukharrouba a mis 350 000 marocains dehors la veille de L AId en 1975 ?
                        Les marocains étant sujets et ayant juré "allégeance" au Roi qui a décidé d'un envahissement de terrain flagrant deviennent forcément suspects. Mesure préventive donc.

                        L Algérie essaie de retarder la récupération du Sahara Oriental par le Maroc !
                        Trop tard !! La géographie africaine a été définitivement façonnée par le courage des uns et la lâcheté des autres d'abord par les armes et puis par l'intangibilité des frontières arrachées des colons
                        Dernière modification par jawzia, 23 janvier 2020, 10h23.

                        Commentaire


                        • #57
                          Trop tard !! La géographie africaine a été définitivement façonnée par le courage des uns et la lâcheté des autres d'abord par les armes et puis par l'intangibilité des frontières arrachées des colons
                          Trop tard pour toi oui
                          Pour aller à laayoune dakhla smara ect...
                          Il te faudra faire tamponner ton passeport par la douane marocaine vu que tu entre en territoire marocain
                          On a pas besoin de prendre quelconque armes vu qu'on est chez nous . ignorant ou bien malade imaginaire?

                          Commentaire


                          • #58
                            " Il te faudra faire tamponner ton passeport par la douane marocaine vu que tu entre en territoire marocain
                            On a pas besoin de prendre quelconque armes vu qu'on est chez nous . ignorant ou bien malade imaginaire?
                            "

                            C'est réciproque pour se rendre en Palestine. A savoir que c'est les douanes israéliennes qui gèrent la partie palestinienne occupée. Est-ce pour autant qu'il faille en conclure que les territoires palestiniens colonisés sont israéliens?

                            En revache, tel n'est pas le cas des Marocains qui se font fouillés à Ceuta ou Melilla par la police espagnole car ces endroits sont ibériques depuis des centaines d'années et reconnus internationalement appartenir à l'Espagne.

                            Commentaire


                            • #59
                              Trop tard !! La géographie africaine a été définitivement façonnée par le courage des uns et la lâcheté des autres d'abord par les armes et puis par l'intangibilité des frontières arrachées des colons


                              pourquoi cherchez-vous à la changer alors, avec cette pseudo république sahraouie créée par boukharouba et entretenue à coup de centaine de millions d'euros chaque année depuis 1976 alors que des algériens meurent en tentant de traverser la mer pour chercher une meilleure vie ?
                              Toujours cette contradiction entre vos discours et vos actes...

                              Commentaire


                              • #60
                                - «Opération Écouvillon» : Dernière tentative coloniale pour en finir avec l'Armée de libération marocaine ?

                                Des morts, des blessés et le déplacement de toute une population. Ce sont quelques résultats directs de l'«Opération Écouvillon». Une intervention militaire menée conjointement entre la France et l'Espagne pour la pacification de la rebellion au Sahara occidental en février 1958. En réalité, les deux colonisateurs achevaient aussi l'Armée de libération marocaine. Les derniers éléments de cette dernière se tourneront même contre le Maroc en formant le noyau dur du Front Polisario.

                                Le 2 avril 1958, soit quelques semaines plus tard, des accords sont signés à Dakhla entre le gouvernement espagnol et le Maroc, qui obtient la rétrocession de la région de Tarfaya (Cap Juby) à l’exclusion de Sidi Ifni. Cette dernière ne sera récupérée par le Maroc qu'en 1969. Michel-Ivan Louit va même jusqu’au point d’accuser la monarchie marocaine d’avoir «aidé l'Espagne et la France dans l'opération Écouvillon visant à en finir avec l'Armée de libération marocaine».

                                Le Maroc aurait donc contribué plus ou moins au conflit actuel qui l’oppose au Front Polisario. L’opération Écouvillon aurait provoqué les premières étincelles du conflit du Sahara occidental puisque de célèbres résistants qui combattaient contre la colonisation espagnole, s’étaient ensuite tournés contre le Maroc. Certains résistants formeront même le noyau dur du Front Polisario. L’une des répercussions négatives de cette opération serait aussi la migration et le déplacement de plus de 40 000 Marocains sahraouis vers Tantan et Guelmim. Ils deviendront, quelques années par la suite, l'une des pommes de discorde entre le royaume et les séparatistes du Polisario.


                                Ya...bi, le 10/02/2017
                                Dernière modification par rago, 23 janvier 2020, 11h17.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X