Tweet
Espérons que le F-22 Raptor vu le prix n'est pas déjà cassé. 
"Après dix ans et 1,3 milliard d'euros dépensés, voici ce que la marine américaine a gagné pour son investissement dans un nouveau véhicule amphibie : un véhicule qui tombe en panne toutes les quatre heures, qui prend l'eau et qui peut dévier de cap à tout moment. Et, pour cela, l'entreprise General Dynamics a reçu 62 millions d'euros de bonus", dénonce The Washington Post. "Le véhicule amphibie, qui doit être mis à l'eau depuis un bateau, est si peu fiable que le Pentagone pense à abandonner l'idée de construire les 1 000 véhicules prévus et à tout recommencer avec sept nouveaux prototypes, qu'il faudra deux ans à construire, pour un coût de 17 millions d'euros par véhicule", rapporte le quotidien américain.
"Ce véhicule de combat expéditionnaire est un exemple des efforts du Pentagone pour mettre en place un nouveau megasystème plus complexe et plus grand, mais aussi plus coûteux. En dépit des réformes qui visaient à réduire les coûts, il n'est pas rare que les programmes d'armement dépassent leur budget initial de 20 % à 50 %. Par exemple, le programme de modernisation de l'armée, qui doit tout mettre au goût du jour, des tanks aux drones, va coûter 123 milliards d'euros au lieu de 69", explique le journal.
"Beaucoup se demandent aussi à quoi sert un véhicule amphibie censé débarquer sur une plage, ce qui n'a pas été fait depuis des décennies, à un moment où les soldats américains meurent dans des combats de rue en Irak et en Afghanistan", ajoute The Washington Post.
07/02/07 Courrier International
"Après dix ans et 1,3 milliard d'euros dépensés, voici ce que la marine américaine a gagné pour son investissement dans un nouveau véhicule amphibie : un véhicule qui tombe en panne toutes les quatre heures, qui prend l'eau et qui peut dévier de cap à tout moment. Et, pour cela, l'entreprise General Dynamics a reçu 62 millions d'euros de bonus", dénonce The Washington Post. "Le véhicule amphibie, qui doit être mis à l'eau depuis un bateau, est si peu fiable que le Pentagone pense à abandonner l'idée de construire les 1 000 véhicules prévus et à tout recommencer avec sept nouveaux prototypes, qu'il faudra deux ans à construire, pour un coût de 17 millions d'euros par véhicule", rapporte le quotidien américain.
"Ce véhicule de combat expéditionnaire est un exemple des efforts du Pentagone pour mettre en place un nouveau megasystème plus complexe et plus grand, mais aussi plus coûteux. En dépit des réformes qui visaient à réduire les coûts, il n'est pas rare que les programmes d'armement dépassent leur budget initial de 20 % à 50 %. Par exemple, le programme de modernisation de l'armée, qui doit tout mettre au goût du jour, des tanks aux drones, va coûter 123 milliards d'euros au lieu de 69", explique le journal.
"Beaucoup se demandent aussi à quoi sert un véhicule amphibie censé débarquer sur une plage, ce qui n'a pas été fait depuis des décennies, à un moment où les soldats américains meurent dans des combats de rue en Irak et en Afghanistan", ajoute The Washington Post.
07/02/07 Courrier International
Commentaire