Le Maroc met en garde l’Union européenne au sujet de l’accord agricole

[rago]

Mais pourquoi ce qui serait valable contre Israël ne le serait-il contre le Maroc?

-L'UE a approuvé mercredi la mise en œuvre de l'étiquetage des produits originaires des colonies israéliennes dans les Territoires palestiniens occupés. La mesure a aussitôt été vertement dénoncée par Israël, qui a averti qu'elle pourrait endommager ses relations avec l'Union.

Attendue depuis des mois et reportée à plusieurs reprises, la décision a été approuvée lors d'une réunion du collège des commissaires européens à Bruxelles. La Commission a «adopté ce matin la notice interprétative sur l'indication d'origine des marchandises en provenance des Territoires occupés par Israël depuis juin 1967», a précisé une source officielle.

Tandis que l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) saluait un «pas dans la bonne direction», quoique «insuffisant», Israël a vivement réagi, du moins verbalement, convoquant le représentant de l'UE en Israël et décidant de «suspendre son dialogue diplomatique avec l'UE au sein de plusieurs forums qui devaient avoir lieu au cours des prochaines semaines».

«Mesure discriminatoire»
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a estimé dans une vidéo diffusée par ses services que «l'Union européenne devrait avoir honte». Faisant allusion à l'antisémitisme nazi, il a ajouté: «L'étiquetage des produits de l'État juif par l'Union européenne réveille de sombres souvenirs».

En visite chez son allié américain, Benjamin Netanyahu a fustigé une «décision hypocrite et dictée par une politique du deux poids, deux mesures, puisqu'elle ne concerne qu'Israël et pas les 200 autres conflits (territoriaux) ailleurs dans le monde», selon ses services.


Source: TDG.Ch

[rago]

Comme en signant l'Acte constitutif de l'Union africaine, le Maroc a le don de se mettre dans des ambiguïtés dépassant tout discernement.

[Serpico]

Tu te remets à mentir !!!

Jawzia

Tu prend ton cas de menteur pour une généralité comme sur le soit disant "écrit" imposé au Maroc et que tu n'as jamais prouvé car inexistant .

Moi je te prouve que l'UE a bien signifié que le polizabal ne représente aucunement les Sahraouis comme l'a signifié la cour europeenne de justice qui a conclu ceci '« le Front Polisario n’est pas directement et individuellement concerné par la décision litigieuse et que, partant, son recours devrait également être rejeté à ce titre».

Le Maroc a adhéré sans conditions

Et sous aucune condition aussi contrairement à tes mensonges mais c'est pour bien préparer son plan visant à atteindre les 2/3 des voix soit 36 membres pour amender la charte comme prévu par ses articles afin de botter le derrière à cet intrus de "pays" sans aucun attribut de souveraineté ni territoire , ni population , ni passeport .

Siéger avec quiconque ne signifie nullement reconnaissance sinon l’Algérie qui siège avec Israël à l'ONU et ailleurs signifierait qu'elle reconnait l'entité sioniste alors chercher autre chose !!

Au Maroc on dit "blamhale kayatkale boudanjale" et ce ne sont pas le trio la momie Boutaftaf , le corrompu Zuma et le nonagénaire et ivrogne Mugabe qui vont tenir la distance sachant qu'Abuja n'est plus dans le coup..

[manneke]

Le Maroc a adhéré sans conditions et se fait tout petit pour ne pas lui rappeler les engagements qu'il est tenu de tenir par suite de la ratification de la charte de l'Union Africaine et le respect des frontières qui lui sont reconnues. Alors chassez la RASD ... laisse moi rire

C'est ton dire que je trouve marrant,

Qui a demandé un avis juridique en catimini
Et quel est la conclusion de l'avis(faire signer des aveux ou amender la constitution)


Bon,

Nous entrons par la grande porte pour éjecter l'intrus par la petite porte.
Il est impossible de maintenir un territoire avec un qui exerce sa souveraineté et un qui squatte un autre territoire avec le consentement de l'hôte

Il faudra choisir(tu connais cette chanson)

[rago]

C’est finalement assez maladroit : le Maroc a voulu consacrer son retour en Afrique par un siège à l’UA, mais cela pourrait se transformer en piège», juge Pierre Vermeren. Comment imaginer, en effet, Rabat siéger aux côtés de la Rasd à Addis-Abeba ?

Le contentieux du Sahara est un totem intouchable, un enjeu de fierté nationale, et le royaume refuse tout contact avec ce qu’elle nomme la «pseudo-Rasd».

Le 23 novembre, les diplomates marocains ont ainsi claqué la porte du sommet Afrique-Monde arabe, à Malabo, en Guinée-Equatoriale, «à cause de la présence de l’emblème d’une entité fantoche [un drapeau de la Rasd, ndlr]dans les salles de réunions». L’Arabie Saoudite, les Emirats arabes unis, Bahreïn, le Qatar, le sultanat d’Oman, la Jordanie, le Yémen et la Somalie lui ont emboîté le pas, ruinant la réunion internationale.

Source: Libération.fr

[Serpico]

C’est finalement assez maladroit : le Maroc a voulu consacrer son retour en Afrique par un siège à l’UA, mais cela pourrait se transformer en piège», juge Pierre Vermeren. Comment imaginer, en effet, Rabat siéger aux côtés de la Rasd à Addis-Abeba ?

Analyse à la noix .Si c’était vraiment maladroit la junte d'Alger n'aurait pas passé son temps et gaspillé ce qui lui reste de ses petrodinars pour stopper la réintégration du Maroc durant ces deniers six mois .

Ce con d'expert n'a pas à s'imaginer , il suffit qu'il sache que l'Algerie siège avec Israël à l'ONU et partout ailleurs sans reconnaitre l'entité sioniste..A moins que ....

[rago]

" Si c’était vraiment maladroit la junte d'Alger n'aurait pas passé son temps et gaspillé ce qui lui reste de ses petrodinars pour stopper la réintégration du Maroc durant ces deniers six mois ."

Connaissez-vous Pierre Vermeren? Après Gilles Perrault ("Notre ami le roi)", il est indéniablement une référence absolue envers le Maroc.

[haddou]

C'est un droit inaliénable que chaque pays défend ses interets par tous les moyens

[El_Hour1]

C'est un droit inaliénable que chaque pays défend ses interets par tous les moyens

ses interets par tous les moyens. Génocide, crime de guerre, nettoyage ethnique ect...

Les wahhabites, les hutus, les français, les américains, les marocains, les qataris et j'en passe.

[oudjda]

Accord agricole: le Maroc menace l'Union européenne

qu'est ce qui est passer??? le maroc d'apres les faistes marocain et leur media nous ont bien expliquer la victoire la fameuse tactique et tic tac

[MEC213]

qu'est ce qui est passer??? le maroc d'apres les faistes marocain et leur media nous ont bien expliquer la victoire la fameuse tactique et tic tac

نحن لا نحتاج الى الاتحاد الاوروبي لبيع بضائعنا، و سنعوضها في مكان الاتحاد بالدول مثل روسيا الصين والهند والاتحاد الاوروبي هو الدي يحتاج للمغرب وليس العكس
المغرب أمة عظيمة وعريقة وذات تاريخ مشرق ومؤثر في العالم، وليس دويلة ما بعد الاستعمار الغربي واتفاقية سايكس بيكو والحدود الموروثة عن الاستعمار
عندما ينذر ويهدد المغرب فعلى الجميع أن ينصت وينفذ. وقد أعذر من أنذر
وأولى بشائر رجوع الأمة المغربية إلى الاتحاد الإفريقي أن القيادة الإفريقية الجديدة وضعت علم الكيان الوهمي على تندوف الجزائرية أي في الجزائر نفسها لتقتسم معها السيادة على الجزائر، والخطوة المقبلة إن شاء الله طرد مليشيا البوليساريو بفضل الأغلبية المساندة للمغرب
كل أسواق العالم لن تجد أحسن من المنتجات المغربية بجميع أصنافها ذات الجودة العالية، وعلى المغرب أن يوطد علاقاته أكثر مع روسيا والصين واليابان والهند والبرازيل وإفريقيا، وعندها لن يجد الأوروبيون ما يأكلونه غير الغاز الجزائري الذي سينفد بعد مدة وجيزة
خطاب الملك محمد السادس في الاتحاد الإفريقي، كل دول العالم أشادت بمضمونه القوي ولغته البليغة وأسلوبه الراقي الذي يعكس التربية النبيلة للأمراء والملوك، وما زالت الصدمة قوية على الأعداء الحاقدين الذين ينعمون في الشقاء والفشل والخيبة المتواصلة

[maroko59]

Quel bougre, on lui parle d"arrêt du CJUE il répond zait al hout !!

en vertu de cet arrêt de la cour, zait al hout n'aurait jamais du pouvoir quitter le sahara pour la france selon vos dires

le bougre c'est celui qui a cru que cet arrêt allait changer la donne et l'a claironné partout maintenant il ne lui reste plus qu'a boire le calice (de zaite al hout) jusqu'a la lie