Pour ou Contre l’adhésion du Maroc à l'Union Africaine ?

[xenon]

A voté.
Dernière proposition.
Pour moi que le maroc adhère ou non ,c'est kif-kif bourricot meme si je sais qu'au fond ,il ne voudra et pourra réintégrer l'union africaine que dans la mesure ou il arrive a en expulser la rasd avant.

[leftissi]

@ marroki

principes à géométrie variable et surtout en fonction de l'adversaire, d'où on comprend son silence face aux sbagnols jusqu'en 75, et son soudain intérêt pour les sarahouis à partir de 76

Si tu avais un tant soit peu de savoir sur l'histoire récente et l'actualité du magreb dans les années 60s, tu aurais su que l’Algérie depuis son accession à l'indépendance en 1962 a milité dans les forums, rencontres et instances politiques internationales (onu, ligue arabe, oua, oci, groupe des 77), en solitaire et en coordination avec ton pays et la mauritanie, elle n'a cessé de militer pour la décolonisation du Sahara Occidental et la nécessité de donner la parole à sa population pour décider de son sort, elle conditionnait même ses relations avec l'espagne à la solution pacifique et selon le droit international de la question de décolonisation de ce territoire. c'est plutôt ton pays, fourbe et perfide, qui avec la mauritanie ont poignardé mon pays dans le dos (ainsi que le peuple martyr, meurtri , agressé et envahi de ce territoire) et sont allés signer un accord secret et traitreux avec l'espagne sur le dos des populations de ce territoire qu'ils ont dépecés et partagés (peuple et territoire) comme une carcasse. et après toutes ces trahison, perfidie et fourberie, vous osez venir nous demander d’être neutres et de laver nos mains de ce dossier et de vous laisser le champ libre d'annexer ce territoire et ce peuple, pour le fallacieux prétexte, non-reconnu et illégitime de l'intégrité de votre territoire.
vous rêvez, comme vous avez rêvé après 1962 d'amputer mon pays d'une partie de son territoire cher et légitime acquis au prix d'immenses sacrifices séculaires (sacrifices et martyrs que vous êtes incapables et pleutres pour consentir pour récupérer vos présides et votre ile de chèvres à 200 m de vos cotes).
En attendant sautez de rage:

[Awtil]

La Chine a intégrée l'ONU après l'expulsion du Taiywen.

[Risk]

pour moi, c'est pareil, et ac vaut aussi pour l'algérie, l'UA n'a pas de poids, ni de réel pouvoir.

[hakimcasa]

pour moi, c'est pareil, et ac vaut aussi pour l'algérie, l'UA n'a pas de poids, ni de réel pouvoir.

Comment l'UA peut-elle avoir un poids alors qu'elle est financée à 93% par les occidentaux ??!!

[AARROU]

hakimcasa

Comment l'UA peut-elle avoir un poids alors qu'elle est financée à 93% par les occidentaux ??!!

Quel niveau minimum est requit pour ne pas confondre UA et Afrique !!!???

Bien sur la question se pour les gens sainement constitués ,les autres n'ont ni minimum ni maximum .

[maroko59]

Si tu avais un tant soit peu de savoir sur l'histoire récente et l'actualité du magreb dans les années 60s, tu aurais su que l’Algérie depuis son accession à l'indépendance en 1962 a milité dans les forums, rencontres et instances politiques internationales (onu, ligue arabe, oua, oci, groupe des 77), en solitaire et en coordination avec ton pays et la mauritanie, elle n'a cessé de militer pour la décolonisation du Sahara Occidental et la nécessité de donner la parole à sa population pour décider de son sort, elle conditionnait même ses relations avec l'espagne à la solution pacifique et selon le droit international de la question de décolonisation de ce territoire. c'est plutôt ton pays, fourbe et perfide, qui avec la mauritanie ont poignardé mon pays dans le dos (ainsi que le peuple martyr, meurtri , agressé et envahi de ce territoire) et sont allés signer un accord secret et traitreux avec l'espagne sur le dos des populations de ce territoire qu'ils ont dépecés et partagés (peuple et territoire) comme une carcasse. et après toutes ces trahison, perfidie et fourberie, vous osez venir nous demander d’être neutres et de laver nos mains de ce dossier et de vous laisser le champ libre d'annexer ce territoire et ce peuple, pour le fallacieux prétexte, non-reconnu et illégitime de l'intégrité de votre territoire.


ah d'accord, quand l'espagne tenait le territoire ton pays militait dans les forums, et quand c'était le maroc on a eu droit aux troupes d'amgala, au bataillon de 2200 larves de tifariti, à la proclamation de la pseudo rasd sitot l'espagne partie, à Boumedien qui voulait déclencher la guerre etc.., ça fait quand meme une sacrée différence

citation
vous rêvez, comme vous avez rêvé après 1962 d'amputer mon pays d'une partie de son territoire cher et légitime acquis au prix d'immenses sacrifices séculaires (sacrifices et martyrs que vous êtes incapables et pleutres pour consentir pour récupérer vos présides et votre ile de chèvres à 200 m de vos cotes).

on a pas rêvé, on a juste cru a la parole de tes dirigeants
on est allé à 350 000 personnes faire face a l'espagne pour lui reprendre un territoire de 260 000 kms et tu viens fanfaronner pour un bout de caillou de 13 kms, inhabité ?

on a eu la proie et vous l'ombre comme l'a dit un de tes ministres, khlass

[houari16]

posté par Serpico

uant au Maroc ; il a déjà acquis son adhésion à l'UA avec la majorité simple de 28 voix exigée par l'UA ..

.

Corrige ta bourde , Pas Adhesion !

Mezouar parle de "" réintégration "" ???

Il avait abêti meme les pays de la Françafrique , il les avait mené dans une barque trouée ..

[leftissi]

@ marroki

ah d'accord, quand l'espagne tenait le territoire ton pays militait dans les forums, et quand c'était le maroc on a eu droit aux troupes d'amgala, au bataillon de 2200 larves de tifariti, à la proclamation de la pseudo rasd sitot l'espagne partie, à Boumedien qui voulait déclencher la guerre etc.., ça fait quand meme une sacrée différence

1/ et qu'est ce que tu voulais que mon pays fasse? qu'il entre en guerre avec l'espagne ? et pourquoi ? ce n'est pas notre territoire et on l'a maintes fois proclamé.

2/ ton pays a agressé et violé l’intégrité du peuple et du territoire et bafoué les règles et principes du droit international en envahissant ce territoire qui ne lui appartient pas. s'il lui appartenait (ce territoire), pourquoi il l'a partagé avec son complice la mauritanie ? pourquoi il n 'a pas consenti le prix du sang, du sacrifice et du martyr contre l'espagne (pour le liberer) ? comme nous l'avons fait nous contre la france quant il s'agissait de notre territoire légitime et reconnu.

3/ de quel 2200 "larves" tu parles ? moi je connais les 4000 makhnezis détenus pendant plus de deux décennies par le POLISARIO. je connais même des pilotes de mirages réduits à faire du jardinage dans les camps de prisonniers du POLISARIO. Ces 4000 larves, pour reprendre ton expression, ont été ignorés voire niés et reniés par votre demi-dieu de l'époque assassin2 qui disait au cicr "nous n'avons pas de prisonniers chez les séparatistes. et les makhneziens ont cru la parole du demi-dieu, jusqu'en 1994 lorsqu'ils ont appris, médusés et tétanisés, qu'il y avait des milliers de leurs concitoyens chez le POLISARIO et constaté que leur demi-dieu était un menteur comme son fils aujourd'hui.

on a pas rêvé, on a juste cru a la parole de tes dirigeants
on est allé à 350 000 personnes faire face a l'espagne pour lui reprendre un territoire de 260 000 kms et tu viens fanfaronner pour un bout de caillou de 13 kms, inhabité ?

1/ il n y a pas jamais eu de parole ni d'écrits de nos dirigeants (nos dirigeants de l'époque, avant l’indépendance vous ont dit "on discutera de çà après la fin de la guerre et vous avez cru, benêts et crédules que c'était un engagement), c'est encore vos fabulations et votre fourberie et perfidie légendaires. vous avez plutôt cru votre niaiserie et vos rêves utopiques, en pensant que nous allions consentir les sacrifices du sang, des larmes et des destructions et après la libération, nous allions vous appeler :"vous venez, on va partager". quelle fourberie! continuez à pleurnicher sur ces (prétendus et imaginés) engagements avant la fin de la guerre, çà vous consolera.
2/ En attendant, agitez vous et dansez :, plus vite que çà, plus vite !

on a eu la proie et vous l'ombre

vous avez eu plutôt la braise ardente et phosphorescente sur les mains depuis plus de 40 ans : rappels à l'ordre et examens de situation periodiques par l’ONU, hantise de toute déclaration, prise de position, mention du problème du Sahara Occidental.

[fido1]

@leftissi,
Tu es habituée à distiller des mensonges soit par ignorance ou par lavage de cerveau de la propagande. Lis des références indépendante et tu en trouveras la vérité.
1- Tu parles de coups dans le dos, à ce qu'on sache, le problème à l'époque était entre 3 parties concernées: Le Maroc, le Polisario et la Mauritanie. Que vient faire l'Algérie ici, surtout que tous les algériens déclaraient à l'époque qu'il ne font pas partie du conflit ? c'était en 75 entre Hassan II et Ould Dadah, Boumediene pi Kaddafi n'étaient pas concernés, alors pourquoi un coup dans le Dos. En plus c'était à Madrid avec l'ex Colon. Alger n'a pas gobé la marche verte jusqu'à aujourd'hui, même si ça la concernait pas selon leur propres dires.
2- les martyrs contre l'Espagne étaient tous des marocains, à leur tête Bassiri, les grand martyrs sont tous nés à Guelmim, Terfya, TanTan qui sont des villes marocaines. Les plus jeunes dont El Wali Mustapha Sayed (et son frère El Bachir) on immigré très jeunes dans la partie marocaine, scolarisés et étudiés au Maroc, formés politiquement au Maroc.
3-- C'est un mensonge de dire que le Maroc a nié ses prisonniers à Tindouf, relis l'histoire. je peux te dire bcp plus puisque ma famille est concernée et des familles de mon quartier aussi. Relis les prérogatives de la MINURSO (régler le problème des prisonniers), Le Maroc même mettait la pression sur l'Algérie que ces prisonniers sont sur ses territoires, le traité de Genève concernait l'Algérie (État) et non les mercenaires (qui ne peuvent pas ratifier le traité de Genève= ça posait un problème juridique aussi ). Par contre c'est vous et le Polizzabal qui refusait de divulguer la liste des "vivants" et qui sont encore détenus. une famille de mon quartier ne savait même pas le sort du père, mais par contre tous les marocains savaient qu'il y a des détenus en Algérie. les dernier 400 libérés en 2005 a eu lieu suite aux pression de Bush et du sénateur Lugar sous recommandation de Kofi Annan.
Au lieu de brasser du vent et mentir sur l'histoire, lis, lis, lis et instruis toi hors de la presse propagandiste

[maroko59]

on pourrait facilement le remettre à sa place car les faits sont là et l'histoire aussi mais ça devient difficile et lourd d'écrire des tonnes surtout que c'est pas le sujet alors pour résumer :

ton pays ne voulait pas entrer en guerre contre l'espagne pour le sahara mais il l'a fait contre nous 2 mois à peine après qu'on l'a repris aux sbagnols, quel courage

on est des colonisateurs, on a volé la terre des sarahouis yak ? mais les espagnols eux ils étaient quoi ? des locataires ?

qu'on l'ait partagé avec la mauritanie ou avec le groeland c'est pas vos oignons le sahara est marocain et on le partage avec qui on veut est ce clair ? on a pas de compte à vous rendre

les 2200 larves tu les connais pas ? demande le à hosni moubarak et a sidek nezar ils te l'expliqueront mieux que moi

ya jamais eu 4000 soldats marocains prisonniers, mais 2300 donc ne mens pas sur les chiffres, H2 les a reniés ? montre moi la preuve (vidéo ou article de journal) et de source crédible sans te défiler cette fois
par contre moi j'ai la preuve que tes chefs eux ont bien nié des milliers de morts "nous avons caché la vérité parce que nous n'allions pas reconnaitre la défaite pendant la bataille" voilà leur explication

tu reconnais que tes dirigeants avaient accepté de discuter du statut des frontières en 63, et pourquoi ils ne l'ont pas fait ? parce qu'ils ont renié leur parole !!!

on veut bien la garder encore 100000 ans cette braise, par contre vous, vous gardez la votre à tindouf et chacun chez soi !!

[rago]

L'essentiel ne consiste pas au retour éventuel du Maroc, mais davantage aux 18 millions de dollars en coût qu'occasionnerait une telle adhésion marocaine à l'Union africaine ( le Maroc étant exclu de l'ex OUA pour insolvabilité en 1986) .

C'est-à-dire que le Maroc honore déjà la prestation sa dette de 36 millions de dollars par année et après...et l'UA avisera!

Sinon alors, le royaume devra requérir une adhésion à l'UA et non une réintégration afin d'échapper à une dette- antérieure- de 36 millions de dollars.

Ainsi donc, le Maroc est le dernier candidat à l'adhésion à l'Union africaine (UA)!

[houari16]

Le Maroc ne peut adhérer , puisque il englobe sur sa carte géographique :

La RASD ..

[houari16]

.
Si le Maroc ose et adhère ..


il sera accepté entant que Maroc officiel de 1956

[leftissi]

@ fidomarroki

@ fido
1/ Tu parles de coups dans le dos, à ce qu'on sache, le problème à l'époque était entre 3 parties concernées: Le Maroc, le Polisario et la Mauritanie. Que vient faire l'Algérie ici, surtout que tous les algériens déclaraient à l'époque qu'il ne font pas partie du conflit ? c'était en 75 entre Hassan II et Ould Dadah, Boumediene pi Kaddafi n'étaient pas concernés,

-Ah, oui ?! Et pourtant depuis plus de 40 ans que vous dites à qui veut bien vous croire que le POLISARIO n'est qu'un groupe de mercenaires crée par l’Algérie. Le FRONT POLISARIO a été fondé en 1973 par un groupe de patriotes sahraouis dans le but de libérer la Saguia El-7amra w Waad El-Dhahab de l'occupation espagnole, et l’Algérie, bien sûr les a aidé, armé et entrainé comme elle aidait, armait et entrainait tous les résistants dans les mouvements de libération nationale dans le tiers-monde, le POLISARIO d'autant plus qu'il représente un peuple frère et voisin. dès son indépendance, mon pays n'a cessé de militer, agir et activer politiquement et diplomatiquement dans toutes les instances internationales et forums de rencontres politiques (ONU, pays non-alignés, groupe des 77, ligue arabe, oci) pour le retrait de l'espagne du Sahara Occidental, et cela de façon séparée ou en concertation avec les deux autres pays voisins de ce territoire, la mauritanie et le maroc. elle affirmait toujours et en toute occasion qu'elle n'avait pas de convoitises ou revendications sur ce territoire et soulignait la nécessité d'accorder aux populations du territoire le droit à l’autodétermination. mais les deux larrons, ton pays et la mauritanie, fourbes et perfides, interprétaient cette noble position (de mon pays) comme un désistement en leur faveur pour le partage d'un butin. et hazaq dos et mokhtar ould dadah se frottaient (en privé) les mains comme deux larrons en foire dans la perspective d'agrandir leurs territoires respectifs. la suite tu la connais, le coup de poignard dans le dos de mon pays, les accords secrets et perfides de madrid, le retrait-abandon du territoire par l'espagne, l'invasion, le dépeçage et le partage du territoire et la suite, occupation, agression, colonisation, résistance et lutte armées du POLISARIO jusqu'à la situation actuelle.

2/ les martyrs contre l'Espagne étaient tous des marocains, à leur tête Bassiri, les grand martyrs sont tous nés à Guelmim, Terfya, TanTan qui sont des villes marocaines. Les plus jeunes dont El Wali Mustapha Sayed (et son frère El Bachir) on immigré très jeunes dans la partie marocaine, scolarisés et étudiés au Maroc, formés politiquement au Maroc.

-Tous les résistants et guérilleros du POLISARIO sont des sahraouis, même si certains vivaient au maroc, d'autres en mauritanie, d'autres en Algérie ou espagne ou ailleurs en dehors du territoire, cela ne leur enlève en rien leur droit et leur devoir de lutter pour l’indépendance de leur peuple et leur pays. c'est ton makhnez avec ses campagnes de calomnies contre tous les dirigeants du POLISARIO qui invente des ragots et racontars. le mar7oum mohamed abdelaziz, le héros-martyr el-ouali mustapha seyed (né à bir-lahlou au S.O en 1948, mort en héros à nouakchott en 1976) tous les cadres, dirigeants, combattants et militants du POLISARIO sont tous des patriotes sahraouis. nés ou vivant hors du S.O, ils ont tous lutté et milité et pour certains sont morts pour leur pays et votre machine de propagande makhnezienne ne pourra les atteindre.

3/ C'est un mensonge de dire que le Maroc a nié ses prisonniers à Tindouf, ....blablabla......

-ton demi-dieu hazaq dos lui-même dans des conférences de presse niait toujours (dans les années 70 et 80s) qu'il y avait des soldats marocains prisonniers chez le POLISARIO. il ne répondait pas aux sollicitations du cicr pour qu'il (cicr) puisse intervenir selon ses missions (le cicr). ton demi-dieu avait honte de reconnaitre ses prisonniers captifs du POLISARIO, c'était une humiliation pour lui que des guérilleros sahraouis en sandales sans moyens et armement militaires conséquents abattaient ses avions mirages et détenaient des prisonniers de ses firanes. alors il disait à qui voulait le croire (les makhneziens) que c'était des otages civils kidnappés, comme d'ailleurs aujourd'hui la propagande makhnezi n'utilise pas le terme "réfugiés" mais de séquestrés de Tindouf (à croire que ces dizaines de milliers de malheureux ont été kidnappés et enfermés dans des camps par les algériens. quel fourbe ce makhnez )

4/ Relis les prérogatives de la MINURSO (régler le problème des prisonniers), Le Maroc même mettait la pression sur l'Algérie que ces prisonniers sont sur ses territoires, blablabla

- la mission principale de la minurso est comme son nom l'indique mission des nations unis pour le REFERENDUM AU SAHARA OCCIDENTAL et non pas le sort des prisonniers, cela n'était que secondaire. c'est ton demi-dieu hazaq 2 qui après le cessez-le-feu de 1991 et devant les pressions des familles des prisonniers et les ong (cicr) qu'il avait daigné accepter d'évoquer le sort de ses prisonniers chez le POLISARIO, mais le lâche et criminel makhnez jusqu'à aujourd'hui refuse d'évoquer le sort des disparus sahraouis dans ses prisons.