Pour ou Contre l’adhésion du Maroc à l'Union Africaine ?

[leftissi]

MAE libyen : l'adhésion du Maroc est "une nouvelle adhésion" et devrait se faire selon l'acte constitutif de l'UA



Nouakchott, 23 juil 2016. Le ministre libyen des Affaires étrangères, Mohamed Taher Syala, a affirmé samedi à Nouakchott que l'adhésion du Maroc à l'Union africaine (UA) "est une nouvelle adhésion", qui devrait se faire selon les termes l'acte constitutif de cette organisation panafricaine.
Il s'agit d'une "nouvelle adhésion et non un retour. Une démarche qui exige de nouvelles procédures conformément aux termes l'acte constitutif de l'UA", a précisé le chef de la diplomatie libyenne dans une déclaration à l'APS à l'issue de son entretien avec le ministre des Affaires maghrébines, de l'UA et la ligue arabe, Abdelkader Messahel en marge des travaux des ministres arabes des Affaires étrangères à Nouakchott, ajoutant que "cette requête devrait être approuvée par la majorité simple des membres (la moitié plus un)".
Plusieurs pays africains, dont l'Algérie, avaient affirmé que le Maroc devait "se conformer à l'acte constitutif " de l'UA s'il voulait adhérer à cette organisation continentale.
APS

[rago]

Somar dixit: " Le Rwanda à retiré publiquement et officiellement sa reconnaissance du polisario quelques semaine au par avant et voilà le SPS qui publie une fausse information ciblant surtout les sahraoui des ghettos à tindouf et quelques ignares un peu partout dans le monde.
Le résultat du vote est connu puisque la légitimité l'emportera sur la falsification."

Mais alors pourquoi le Rwanda avait reconnu la RASD auparavant à son ultime décision de retrait de sa reconnaissance à la RASD?

C'est tout le cirque du continent africain et dont la reconnaissance à un Etat ou non dépend de la couleur politique du Parti qui accède au Pouvoir!

Est-ce sérieux?

[somar]

Une bonne nouvelle, Vous avez quelques mois devant vous pour machiner et comploter

[ecoyoussef]

Comme si vous avez votre mot à dire

[somar]

Rago
bravo pour une foi t'as vu juste

On comprend comment le polisario s'est retrouvé au sein de l'UA. Donc une simple verification de son dossier et il est dehors. vous les algerens, vous etes capable de tout

[rago]

Reste toujours l'affront pour l'Union africaine: en cas d'adhésion du Maroc, celui-ci serait son seul membre d'être colonisé par l'Espagne à l'îlot à chèvres de Persil et colonisateur du Sahara Occidental...sacré dilemme idéologique!

[AGHBAL]

Pour (Je ne vois comment je pourrais être contre). Le Maroc, tout comme la RASD, a sa place au sein de l'UA. 

@

Tu sais dans quelles conditions a été admise la rasd par l'OUA???

Et pourquoi elle n'a été invitée et reconnue par aucune autre organisation régionale et ou internationale ???????

Tu vois et penses que la rasd est un état OU pays souverain qui répond aux conditions requises et exigées pour l'être ???????

[leftissi]

Normalement le marrok ne devrait pas être accepté à l'ua, pour une raison simple et conforme aux statuts et règlements de l'organisation : il occupe un territoire qui ne lui appartient, donc un pays colonisateur, et de surcroit une partie du territoire d'un membre de l'union, en l’occurrence la République Arabe Sahraouie Démocratique.

[somar]

Le dilemme est dans la tête de ceux qui se disent neutre alors qu'ils ont des intérêts hégémoniques

Les sahraoui vous feront payer ça ou tard, vous croyez qu'en les enfermant dans des ghettos en refusant même un simple recensement vous allez échapper à leur malediction anisi que celle des marocains que vous avez essayer de ruiner et diviser.

Les signes avant coureurs sont déjà là et la momification de votre president est la pour le prouver.

Quels sont vos vrais objectifs à part bien sûr le soutient aux sahraoui car il ne tient pas et vous le savez.

[somar]

Seuls les algériens qui s'agite
pourquoi

[rago]

AGHBAL dixit: Et pourquoi elle n'a été invitée et reconnue par aucune autre organisation régionale et ou internationale ???????"
___________________

Maroc: Très actif sur le front diplomatique, le mouvement sahraoui vient d’adhérer aux Conventions de Genève

A la fin de l’été, le Front Polisario, qui conteste le droit du Maroc à exercer son emprise sur le territoire du Sahara occidental, a annoncé qu’il avait formellement adhéré aux Conventions de Genève. Une première pour un mouvement armé. Rabat n’a pas du tout apprécié que la Suisse, Etat dépositaire des Conventions, entérine une démarche qui renforce la légitimité et la représentativité des Sahraouies au sein des instances internationales. Mhamed Khadad, coordinateur du Front Polisario avec l’ONU, est l’un des artisans de ce succès diplomatique.

Source: 24 heures.ch

[rago]

leftissi dixit: " Normalement le marrok ne devrait pas être accepté à l'ua, pour une raison simple et conforme aux statuts et règlements de l'organisation : il occupe un territoire qui ne lui appartient, donc un pays colonisateur,"

Absolument. Sinon alors pourquoi Israël serait interdit d'être membre de l'UA, voire même invitée aux cessions de l'Organisation à l'inverse de la Palestine continuellement inventée?

[ilhem31]

peut etre que le maroc ne voulait pas mais on la presait fallait bien que l'union africiane reçoit de l'argent..
elle sert a quoi ces organsations comme l'union arabes que pour treansferer des devises de chaques pays.
ils ont programmé expres l'union arabe a nouachot et dite nous combien va revenir un voyage d'officiel du pays du golf vers nouakchot?? des milloards qui sont justifié..
ces organtions sont redevenue qu'un moyen pour cacher des trous c'est tout..
ça ne sert a rien en tout cas pas dans l'immediats

[maroko59]

Normalement le marrok ne devrait pas être accepté à l'ua, pour une raison simple et conforme aux statuts et règlements de l'organisation : il occupe un territoire qui ne lui appartient, donc un pays colonisateur, et de surcroit une partie du territoire d'un membre de l'union, en l’occurrence la République Arabe Sahraouie Démocratique.


que dire de ton chef qui est arrivé au pouvoir et qui s'y est maintenu en foulant la constitution algérienne aux pied de manière honteuse, "élu" avec une mascarade d'élection et un score stalinien ? c'est pas un moyen anticonstitutionnel que d'être chef d'état avec une élection truquée ? l'ua devrait se pencher sur ça

[jawzia]

Question qui concerne les marocains.