Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Nabil Antaki: Les Syriens ne sont pas persécutés par Assad

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    c'est vrai que la majorité voulais simplement un changement de situation économique sociale voir politique
    c'est cette majorité là a qui il fallait parler ,les syriens ne sont pas bêtes,ils ne voulaient pas la destruction de leur pays ,ils voulaient une ouverture du régime ,même pas le remplacement de Bachar ,celui ci a répondu par un discours incroyablement guerrier,même les alaouites sont restés scotchés .
    aprés ,il arriva ce qui devait arriver..
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #17
      C'est pour protéger, "israel" ,une occupation de la Palestine illégale et illégitime, que la guerre a été provoquée contre la Syrie.

      Assad est un président d'Etat souverain
      il n'a jamais dérangé israel pour le golan

      Commentaire


      • #18
        Je suis désolé encore une fois mais le cadre de la Syrie dépasse de loin l'histoire d'un koursi mais d'une politique a l'échelle régional .

        Bachar al assad a signé quelques mois juste avant le déclenchement du fameux printemps arabe un accords avec les Iraniens pour faire passé un pipeline Iraniens à travers la Syrie vers la mer chose qui est inacceptable pour les Khalliji car ils voulais eux aussi faire passé un pipeline de l’Arabie vers la Syrie Turquie et Europe pour ne plus dépendre du détroit d'ormuz que l'Iran menacé de bloqué en cas d'attaque, ce qui aurait eu comme conséquence une crise Economique désastreuse pour l'occident .

        ceci explique en parti cela et d'ailleurs les opposant a assad a l'époque refusé de parlé avec le régime il voulais tous simplement le départ des assad du pouvoir .

        Commentaire


        • #19
          overclocker

          l'Armée Syrienne commencé a avoir des capacités militaire (sur le plan des missiles) qui inquiété Israël , qu'elle moyen dispose l'armée Syrienne pour récupéré le Golan ??? aucun Pour le moment donc a moins d’être suicidaire par contre contrairement au marocains ils ne fournissent pas le colon en eau ni en électricité ni commercé avec lui encore moins recevoir les déchets de celui ci comme fait le Maroc avec le colon espagnol puisque les déchets de sebta et de mlelia sont envoyé vers le Maroc en parti

          Commentaire


          • #20
            il y'a toujours moyen de garder le koursi tout en lâchant un peu de lest et en ouvrant un peu le jeu,comme ce qu'a fait M6 par exemple ,d'autant plus qu'il est allié avec les principaux fournisseurs d'armes aux rebelles.
            le cas libyen et le cas syrien sont différents .
            kaddafi était prêt à négocier ,mais les occidentaux et les arabes se sont vite saisi de l'occasion et le conflit s'est militarisé très rapidement .
            les syriens avaient le temps de trouver des solutions politiques entre eux ,tout le temps ou les saoudiens ,les qataris et les occidentaux étaient occupés en lybie,il y'avait une fenêtre en Syrie pour bachar et l'opposition.
            xenon est connecté maintenant Signaler un message hors-charte Réponse avec citation
            Il est illégal de se mêler des affaires intérieures d'un pays, le contraire serait un désordre général : chaque pays se permettra d'agresser un autre sous le prétexte qu'il veut imposer un président de son choix, ce sera la pagaille et la loi de la jungle. Et c'est la réalité qu'a imposé le régime des Etats-Unis. Pour lui le désordre, les guerres, lui permettent d'intervenir partout. Ce régime viole les lois et il a provoqué les guerres d'agression dans plusieurs pays : en Syrie, en Irak et dans d'autres bien connus. L'occupation de la Palestine, c'est lui son principal sponsor.

            Commentaire


            • #21
              Bachar al assad a signé quelques mois juste avant le déclenchement du fameux printemps arabe un accords avec les Iraniens pour faire passé un pipeline Iraniens à travers la Syrie vers la mer chose qui est inacceptable pour les Khalliji car ils voulais eux aussi faire passé un pipeline de l’Arabie vers la Syrie Turquie et Europe pour ne plus dépendre du détroit d'ormuz que l'Iran menacé de bloqué en cas d'attaque, ce qui aurait eu comme conséquence une crise Economique désastreuse pour l'occident .
              Oui,sur les enjeux géostratégiques on est tous d'accords.
              mais encore une fois,Assad par sa politique a servie aux arabes du golfe (les régimes j'entends)la Syrie sur un plateau d'argent.
              ils n'auraient pas pu trouver toute cette chair à canon prête à se sacrifier indirectement pour leur intérêts s'il avait enlevé des le départ le tapis sous leur pieds comme on dit.
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #22
                l'Armée Syrienne commencé a avoir des capacités militaire (sur le plan des missiles) qui inquiété Israël , qu'elle moyen dispose l'armée Syrienne pour récupéré le Golan ??? aucun Pour le moment donc a moins d’être suicidaire par contre contrairement au marocains ils ne fournissent pas le colon en eau ni en électricité ni commercé avec lui encore moins recevoir les déchets de celui ci comme fait le Maroc avec le colon espagnol puisque les déchets de sebta et de mlelia sont envoyé vers le Maroc en parti

                le topic partira en cacahuètes à cause de ton HS...

                Commentaire


                • #23
                  mea culpa over

                  on est d’accords donc a si xenon c'est juste une question de virgule là ....hh

                  Commentaire


                  • #24
                    Il faut revoir les photos satellites des ruines en Syrie.
                    Les civils syriens n'ont pas eu la chance d'avoir une armée au dessus pour virer le barbare Assad qui comme son père est capable de bombarder des villes. Juste un remplaçant proche aurait pu suffire pour éviter le chaos. Les premières victimes d'Assad en 2011 ce sont des écoliers qui avaient seulement écrit "liberté" sur un mur. Puis il a massacré de nombreux civils lors de manifs pacifiques, beaucoup de tortures, ce qui a déclenché la guerre civile, puis le grand chaos, à la grande joie des mercenaires barbares islamistes étrangers qui dès 2003 connaissent bien le secteur, certains en prison en Syrie puis libérés par Assad.

                    Les armées d'Algérie d'Egypte et de Tunisie ont pu actionner le siège éjectable. Avec Khaddafi ou Saddam ou Assad, c'est le chaos garanti. En 2003 le ministre irakien de la communication sous Saddam Hussein avait faire rire le monde entier en annonçant le chaos, l'enfer. C'était un bon visionnaire "le clown", l'enfer bien au delà de l'Irak. Bush n'avait pas eu de mal à avoir des alliés musulmans, comme d'habitude.

                    Assad avec sa devise la peste ou le choléra, en a bien profité avec les autres barbares de Daech pour bien diviser. Il leur a meme offert Palmyre provisoirement. Il peut dire merci à Poutine et à l'Iran.

                    Le pire pour Assad, c'est qu'il tremble face à Israel, incapable de répliquer aux bombardements de Netanyahou. Il a vite capitulé quand il était menacé par les frappes américaines après utilisation des armes chimiques. Poutine bon ami d'Israel, l'a vite conseillé et sauvé. Il sera toujours un grand barbare et un lache. Quand Israel bombarde à l'occasion ses bases militaires, Assad préfère utiliser des barils de Tnt sur des civils syriens, femmes et enfants compris.

                    Rien de nouveau au Moyen Orient. Vu la naiveté, des musulmans ont offert un très bon salon de l'armement en Syrie Irak, toutes les grandes marques d'armes militaires en action, russes américaines françaises, du déjà vu. Vouloir suivre les Al Saoud et leur prosélytisme, en politisant la religion, tout en criant au complot, c'est très incohérent. Israel n'a meme pas eu besoin de trop se fatiguer, tellement les divisions entre musulmans sont énormes. Au lieu de se responsabiliser, reconnaitre leurs erreurs, ils préfèrent toujours accuser l'étranger, le complot, jamais de leur faute.
                    Dernière modification par panshir, 31 mai 2016, 17h55.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X