Un attentat à l'arme chimique déjoué au Maroc

[wiwla]

salam

wallah ghir lemrarka fort , mieux que la CIA wa ma adraka

eux les attentats jamais apres, mais toujours avant que ça arrive

autre chose, quand ils font des attentats et actes terroristes c'est chez les autres

[habiban]

Cette fois ,c'est un peu farvelu :une attaque chimique ,rien que ça !!!
On dirait que la DST(m) a été à l'ecole de la PRAVDA ou on repete que tant que c'est gros autant ça passe ??

[xenon]

Quel intérêt ont les autorités marocaines à installer le doute dans l'esprit des marocains ??

quel intérêts ont ils a semer le doute dans l'esprit des touristes surtout ! Même en occident on ne communique pas sur les attentats déjoués, surtout de cette ampleur et de cette nature.

L'enjeu est donc supérieur a la manne touristique,perso,je pense que ca sert a préparer
L'opinion publique sur une participation marocaine plus large au proche orient aux côtés des
Seoudiens ,au cas ou ca tourne mal , le régime marocain pourra se justifier a posteriori en invoquant les menaces terroristes.
Couplée avec une prochaine campagne mediatique sur la pertinence d'attaquer avant d'être attaqué,les contestations éventuelles seront neutralisées.

[Awtil]

On peut avoir les doutes qu'en veux,mais les attentats sont très rares au Maroc.

[Spoutnik]

quel intérêts ont ils a semer le doute dans l'esprit des touristes surtout ! Même en occident on ne communique pas sur les attentats déjoués, surtout de cette ampleur et de cette nature.

L'enjeu est donc supérieur a la manne touristique,perso,je pense que ca sert a préparer

Exemple typique d'un raisonnement paralogique.

[xenon]

Exemple typique d'un raisonnement paralogique.

je préfère que tu demonte
Cette hypothèse par un contre argumentaire qui tienne la route.
en règle général, les services de sécurité du monde entier communiquent rarement
quand ils réussissent un coups,les gouvernements non plus sauf cas rares, comme au lendemain d'attaques majeurs .
Perso,je pense que c du pipeau destiné a la consommation locale,du moins dans l ampleur et la nature de l'attentat présumé.

[Spoutnik]

Xenon

Déjà, ton affirmation de départ est fausse, puisque les services européens communiquent très souvent sur des attentats déjoués. Je te laisse le soin de vérifier sur Internet et de retrouver les articles correspondants. En France, par exemple ils ont communiqué au moins une dizaine de fois durant toute l'année dernière.

Maintenant, supposons que cela soit vrai...tu tiens ensuite le raisonnement suivant :

1. les services de renseignements ne communiquent pas en général sur les attentats déjoués
2. Les services marocains ont communiqué sur cet attentat déjoué.
Et toi, tu arrives à en déduire
3- donc les services marocains ont menti.

Ton raisonnement n'en est pas moins un "paralogisme formel". Il n'y a pas d'implication logique de type 1 et 2, impliquent 3.

[tizout]

L'enjeu est donc supérieur a la manne touristique,perso,je pense que ca sert a préparer
L'opinion publique sur une participation marocaine plus large au proche orient aux côtés des
Seoudiens ,au cas ou ca tourne mal , le régime marocain pourra se justifier a posteriori en invoquant les menaces terroristes.
Couplée avec une prochaine campagne mediatique sur la pertinence d'attaquer avant d'être attaqué,les contestations éventuelles seront neutralisées.

Hypothèse à prendre en compte
Une chose est sur , c'est que cette " agence" a été formée aux USA ...et que la partie communication de cette formation est centrale
Depuis le début justement cette " com" me semble très étrange
L'avenir prochain nous dira de quoi il retourne

[xenon]

En dehors de cette question d'attentat déjoué bizzarement médiatisé, je crois l'intérêt primordial du maroc tel que perçu par le pouvoir marocain et de soutenir coute que coute son allié seoudien dans son bras de fer contre les iraniens et les menaces de daech ,les risques sont grands et les dangers réels , je pense que les marocains sont prêts a s'investir encore plus dans le bourbier oriental pour des raisons géopolitiques régionales primordiales pour leur
Alliance.
Les américains semblent décidés a laisser faire tous les belligérants et jouer a "que le meilleur gagne " , ils rafleront la.mise de toute façons.

[tizout]

xenon

Il y a aussi la possible intervention en Libye pour laquelle il faudra des troupes au sol si on veut un minimum d'efficacité
Une chose est sur c'est que l'Histoire est entrain de s'écrire devant nos yeux , des chapitres fondamentaux qui resteront gravés dans les pages des écoliers pendants plusieurs siècles ....autant y participer dans la mesure de ses moyens

[xenon]

En lybie, je penche plutôt pour l'hypothèse d'une utilisation des milices locales,
Tu connais mon opinion,daech est juste un chiffon rouge que tous le monde agite.
C pour cela que je ne vois pas les marocains aller en lybie, ou alors ils seraient bien bêtes, ce que je ne pense pas ,par contre au proche orient a côté des seoudiens et contre les iraniens
Oui, non pas par tropisme arabe ou sunnite mais par simple va tout géopolitique, si Riyadh tombe ,le maroc perd son allié principal politique et financier dans la region et se retrouvera dans le camps des perdants,le camps iranien est pour le moment entrain de gagner la bataille militaire.

des chapitres fondamentaux qui resteront gravés dans les pages des écoliers pendants plusieurs siècles ....autant y participer dans la mesure de ses moyens

peut etre que ces chapitres concernent les prédictions apocalyptique de la bible et du coran,
il faut être sur d'être dans le bon camps,ou alors rester en retrait et regarder la scène de loin.

[habiban]

je ne vois pas les marocains aller en lybie

Ils iront là ou il peuvent donner leur bras contre une renumeration ?