Tweet
Citation:
Qu'est ce qu'il ne faut pas pas inventer pour assouvir ses fantasme lol.
On peut tenter de noyer le poissons quand on se dit journaliste donc avec une deontologie, on se vend pas au plus offrant point barre. Ils peuvent la fermer à tout jamais.
T'as entièrement raison, l'ami. Mieux vivre décemment avec un euro en poche que d'avoir 2 millions et on est malheureux. Les deux comparses ont été éblouis par le magot et bernés comme deux crétins par le roi. Ils ne se doutaient pas qu'ils jouaient à un coup de poker.
Je sais que la parution du livre fera -peut-être, désormais l'objet de tractations dans les mois à venir, à moins que leur avocat réussit à battre en brèche les arguments du roi, mais, aussi ceux du juge.
De toutes façon, j'ai l'intime conviction que l'avocat du roi a commis une entorse à la loi en provocant l'infraction, or la provocation d'un délit ou d'un crime, quelque sa nature est interdite. Les prévenus peuvent s'en sortir si leur conseil se montre efficace pour démolir l'accusation. On sait que l'un des enregistrements a été ' travaillé '. Rien n'est dit qu'il ne comportait pas une preuve de non culpabilité qu'on a délibérément gommée.
Meme la ligne de defense des prevenus est nulles ils auraient pu rebondor en parlant des moyens de soudoiement des journalostes par la monarchie mais meme sur ce point ca ne tiendra pas vu les enregistrements et la mise sur ecoute des protagoniste ainsi que les constatation de la police.
Le livre peut paraitre mais les auteurs sont disqualifies et la monarchie pourra toujours balayer les accusation d'un revers en rappelant le niveay de pourriture des journaleux.
) du Royaume Enchanté . 
Commentaire