Comme je suis de nature juste et correct, je dirais que c'est l'employeuse qui a tort de ne pas lui donner la totalité de son dû , c'est donc une arnaque contre ce pauvre maçon sans défense même si ce maçon marocain était en situation irrégulière elle n'a pas à lui extirper l'argent gagné à la sueur de son frontoeilfermé .
Par ailleurs , le maçon n'aurait pas dû prendre en otage le gamin qui peut le traumatiser à vie mais plutôt chercher un autre moyen pour réclamer le reste de son argent.
Par ailleurs , le maçon n'aurait pas dû prendre en otage le gamin qui peut le traumatiser à vie mais plutôt chercher un autre moyen pour réclamer le reste de son argent.
Commentaire