Ceuta et Mellila: une imposture espagnole?

[rago]

" Tant que l'Espagne colonisera des côtes marocaines, elle ne pourra se prétendre être démocratique" (dixit un opposant basque).

Vrai ou faux l'argument des présides espagnoles?

[Cell]

Faux argument ; l'Espagne est d'abord présente à ceuta et melillia à cause de la lachete et de la démission du régime marocain qui ne fait rien pour les récupérer; même par des voies diplomatiques et juridiques .... la grande Bretagne serait toujours à hong kong si la chine n'avait pas fait son forcing pendant plus de 40 ans .


Maintenant ; on peux tenter d'expliquer l'immobilisme marocain; c pas les raisons qui manquent ; mais tenter de récupérer ces deux villes ne veut absolument pas dire que le Maroc y arriverait. .... la preuve : l'Espagne elle même à un territoire occupe par la grande Bretagne ..... gibraltar ....... et malgré tous ces efforts diplomatiques au sein de l'ue pour les récupérer ...... ben rien n'y fait l'Espagne se plante à chaque fois .

[bledard_for_ever]

eh oui il fallait faire la guerre avant pour les récupérer, comme ont fait d'ailleurs les algériens pour récupérer toutes les enclaves espagnoles en algérie.

maintenant c'est trop tard

[saaid]

l'Espagne est d'abord présente à ceuta et melillia à cause de la lachete et de la démission du régime marocain qui ne fait rien pour les récupérer; même par des voies diplomatiques et juridiques

au contraire, c est de l intelligence et le pragmatisme de la diplomatie marocaine, car le Maroc sait que revendiquer les terres marocaines Ceuta et Mlila serait un hara kiri concernant le sahara

[Bachi]

Oui mais saaid, Ceuta et Mélila ne datent pas d'hier.

C'est très difficile de récupérer ces deux présides pour une raison très simple: aucun référendum ne sera positif.
Le Maroc devra attendre que le niveau de vie du Marocain dépasse celui de l'Espagnol.

[saaid]

bachi, lahla yafdah chi meslam

[Dandy]

Le Maroc devrait récupérer les deux enclaves qui lui reviennent, au regard de l'histoire et de la géographie, de droit.

[saaid]

dandy, tu souhaites qu on declare la guerre á un pays plus fort et membre de l EU et du Nato? déja avec le polisario et le DRS omaslkanach

[xaval]

Tant que l'Espagne colonisera des côtes marocaines, elle ne pourra se prétendre être démocratique" (dixit un opposant basque)


Selon ton argument,on pourrait dire la même
chose de Gibraltar térritoire Español occupé
par les Anglais.

[wouhou]

au contraire, c est de l intelligence et le pragmatisme de la diplomatie marocaine, car le Maroc sait que revendiquer les terres marocaines Ceuta et Mlila serait un hara kiri concernant le sahara

C'est tellement intelligent de la part de la "diplomatie marocaine" que Ceuta et Melilla sont espagnole depuis le moyen age.

[nacera90]

Depuis quand ces deux présides sont espagnoles??
J'ai vu le feuilleton sur Ibn Ziade, et d'après l'histoire, les espagoles étaient à Sebta avant la conquete arabe de l'Andalousie!!! Ca m'a parut étrange!!!!

[Dandy]

dandy, tu souhaites qu on declare la guerre á un pays plus fort et membre de l EU et du Nato? déja avec le polisario et le DRS omaslkanach

Hahahaha, non honnêtement, autant je trouve que sur le dossier du Sahara Occidental vous déconnez un max (haggra ya sahbi), autant je trouve que les enclaves de Ceuta et Mellila sont une insulte à notre mémoire collective et qu'elles devraient revenir de plein de droit au Maroc.

[Cell]

J'ai vu le feuilleton sur Ibn Ziade, et d'après l'histoire, les espagoles étaient à Sebta avant la conquete arabe de l'Andalousie!!! Ca m'a parut étrange!!!!

VRai , le gouverneur byzantin chrétien de Ceuta avait dailleurs fournit les bateaux qui servirent à transporter les troupes de tarik ibnou Ziyad , certains historiens disent qu'il avait une dent contre le roi wisigoth Rodrigue et que c'est pour cette raison qu'il a aidé les musulmans .

Depuis quand ces deux présides sont espagnoles??

ceuta et melilia ont changées de main à plusieurs reprises aprés la reconquista ou elle etaient devenue prortugaise avant de passer aux mains des espagnols ........ Moulay ismail avait assiégé ces deux villes pendant plus d'une année , et il avait du lever le siége pour ....... mobiliser son armée contre les ottomans ......

[AARROU]

... Moulay ismail avait assiégé ces deux villes pendant plus d'une année , et il avait du lever le siége

Pourtant il a assiégé Marrakech pendant deux ans pour chasser son neveu Sultan de Marrakech,, le sud Royaume de son frère et Fes qui avait son demi-frère comme Rois.............

pour ....... mobiliser son armée contre les ottomans ......

Tu veux dire les allies Marocains des Ottomans au Nord comme au centre et au Sud du Maroc .

Il n'a pu régner que grâce a l'aide des Européens auxquels il a fait d'énormes concessions,ils n'avaient plus a occuper des villes Marocaines,elles leurs étaient grandes ouvertes par décret Royal .

[absent]

saaid

dandy, tu souhaites qu on declare la guerre á un pays plus fort et membre de l EU et du Nato?

T'as raison saaid !

Nous les algériens, on aurait pas du déclarer la guerre à la France pour récupérer notre pays !

Il fallait attendre qu'on soit plus fort !