Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mohamed V et nos martyrs (1)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mohamed V et nos martyrs (1)



    Quand le président algérien Abdelaziz Bouteflika avait fixé dans son message les opérations du 20 août 1955 comme un acte de solidarité avec Mohammed V et le Maroc, on a avait voulu réagir puis on a abandonné ce qui ne serait qu’une polémique de plus. Sur le site algérien TSA, un chroniqueur de talent, Mohamed Benchicou (photo) dit sa vérité. La voici :

    Le président de la République vient donc de dénicher dans l’histoire un motif supplémentaire pour les peuples algérien et marocain de se déchirer. En déclarant péremptoirement que les opérations du 20 août 1955 menées par le martyr Zighoud Youcef dans le Nord-constantinois ont permis de faire apparaître « les prémices d’une solution politique entre le gouvernement et le Royaume du Maroc » et de mettre fin à l’exil du Roi du Maroc et sa famille à Madagascar, « faisant alors du 20 août un gage de fraternité et de solidarité entre les peuples marocain et algérien », il ne sous-entend rien moins que le Maroc doit son indépendance à la bravoure des combattants algériens.

    L’on ne saurait mieux blesser la fierté nationale d’un pays voisin et, dans ce chapitre, l’objectif de notre chef de l’État semble avoir été atteint, à lire les fougueuses ripostes indignées qui parviennent du royaume.

    Mais il semble bien que c’est ainsi, sous ce tableau de la rixe et de l’affrontement que notre chef de l’Etat, ou ceux qui, dans les conditions cacophoniques de la vie politique algérienne aujourd’hui, signent en son nom, préfèrent voir le Maghreb. Il aurait pu se servir de ce qui, dans l’histoire, unit au lieu de diviser, apaise au lieu de désespérer. Il aurait fallu pour cela connaître l’histoire telle qu’elle s’est faite, pas comme il souhaiterait qu’elle fût.

    Plutôt que d’arborer une mythique « solidarité des Algériens avec les résistants en Tunisie et au Maroc », sous-entendant une bienveillance algérienne à l’origine de « la prise de conscience quant à une impérieuse libération du Maghreb », il aurait été plus conforme avec la réalité historique de rappeler que dans les années 20 et 30 déjà, l’Étoile nord-africaine, qui se posait comme la force motrice d’un Maghreb à venir, comptait dans son comité de coordination des Tunisiens du Néo-destour, tels Ben Slimane et Hedi Nouira mais aussi les camarades marocains de l’Action marocaine, comme El Ouazzani, Allal el Fassi et Balafredj. C’est en leur compagnie que Messali Hadj tenait des meetings d’usine en usine, au milieu de la classe ouvrière française… Il n’y avait, alors, nulle singularité algérienne, comme se plaît à le claironner notre chef de l’État dans le but de blesser l’orgueil national du Maroc voisin.

    Ceux qui nous ont précédés étaient, heureusement pour l’histoire et pour la morale, moins infatués de leurs personnes et asservis totalement au noble combat internationaliste.
    Bouteflika, ou ceux qui signent des envolées lyriques à la gloire du combat algérien, devrait savoir que dans les années 40, l’union maghrébine s’était forgée dans la douleur, dans le calvaire partagé, dans le froid du bagne de Lambèse où les chefs du parti du peuple algérien (PPA qui prit la place de l’étoile nord-africaine dissoute par Léon Blum en 1937) étaient emprisonnés en compagnie de militants tunisiens et marocains. En ce temps-là, un doux refrain traversait l’Afrique du Nord, le refrain des chants et des qacidates, de la poésie populaire, entonné à la gloire des détenus, en soutien à la propagande nationaliste. Ce fut à ce moment-là que naquit une véritable revendication marocaine pour l’indépendance, bâtie autour d’un noyau indépendantiste qui deviendra plus tard l’Istiqlal, encouragé par le sultan marocain Mohammed Ben Youssef qu’on connaîtra sous le nom de Mohamed V et qui paiera son choix par un bannissement à Madagascar.

    Aujourd’hui, il n’y a plus que le refrain de la haine couvrant le Maghreb de sa noirceur. Comme d’une litanie du mensonge et du rabaissement de l’autre. A ce jeu-là, on prend le risque de se rabaisser soi-même, à nier les luttes marocaines pour l’indépendance, la création du Front national marocain par les indépendantistes, les manifestations antifrançaises réprimées dans le sang entre 1952 et 1953, les attentats des nationalismes marocains après l’exil de Mohamed V…

    L’indépendance du Maroc fut le résultat d’une longue maturation du mouvement national maghrébin à l’intérieur de l’Étoile nord-africaine, de la résistance des Marocains eux-mêmes ainsi que de facteurs conjoncturels favorables. La France, affaiblie par la défaite de Dien-Bien-Phu, sous le coup d’une pression internationale insupportable, gênée par le soutien américain à Mohamed V, n’avait plus la puissance nécessaire pour soutenir trois fronts à la fois. Elle fit le choix de se concentrer sur le territoire algérien, le plus riche de par ses ressources pétrolières, mais aussi celui qui se prêterait le moins à une solution à l’amiable du fait de l’existence d’une forte minorité de Colons européens (1 million sur 9 millions d’habitants en 1954) farouchement opposés à la création d’une République algérienne musulmane. Paris fit alors revenir le sultan avec lequel elle signa les accords de La Celle-Saint-Cloud, prévoyant le retour sur le trône, sous le nom de Mohammed V et l’indépendance du Maroc. Quelques semaines plus tard, ce sera le tour de la Tunisie.

    Personne, en dehors de Bouteflika, n’a jamais dit que le soutien de l’Algérie fut décisif dans l’avènement de l’indépendance marocaine. Pas un seul historien ne l’a écrit, et on n’a jamais entendu pareille forfanterie sortir de la bouche des artisans du 20 août 1955 dont bon nombre d’entre-eux ont pourtant écrit des ouvrages très riches en révélations. En retenant la solidarité avec le roi du Maroc parmi les buts de l’action du 20 août 1955, Zighout Youcef et ses compagnons se situaient, objectivement, dans le prolongement historique de l’action unitaire maghrébine entamée 30 ans auparavant par leurs aînés à l’intérieur de l’Etoile. À l’opposé de ce que veut faire croire M. Bouteflika, ce point n’était du reste pas prioritaire dans les objectifs assignés à l’opération militaire. Il figurait au dernier échelon dans la liste. Ce qui était vital, aux yeux des concepteurs de l’opération du 20 août 1955, était d’affirmer la volonté algérienne d’aller vers l’indépendance coûte que coûte. Zighout cherchait, entre autres, à créer un autre point de fixation qui allégerait les Aurès et à créer les conditions subjectives et objectives d’une internationalisation du cas algérien notamment l’inscription dans les débats de l’ONU.

    Hormis dans le cerveau de M. Bouteflika ou de ceux qui rédigent en son nom, il n’existe aucun super-héros algérien qui aurait accéléré l’avènement de l’indépendance du Maroc.

    Du reste, s’il fallait décerner un mérite particulier à un combat générateur d’une prise de conscience maghrébine, il reviendrait, historiquement et tout à fait naturellement, à un illustre … marocain : Abdelkrim!

    A suivre…
    chronique de Benchicou - TSA algérien
    "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

  • #2
    au moins il y en a des algeriens qui ont l audace de dire la verite historique
    "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

    Commentaire


    • #3
      Amanii

      Les mensonges ainsi que les desinformations sont les tasses de the preferer vous les Marocains
      l'histoire ressurgit quoi que vous fassiez
      Le mensonge de Boutef a été mis a nu pas par des Marocains mais par plusieurs Algériens: dont Benchicou
      "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

      Commentaire


      • #4
        Prétendre que ........
        « les prémices d’une solution politique entre le gouvernement et le Royaume du Maroc » et de mettre fin à l’exil du Roi du Maroc et sa famille à Madagascar, «
        .........est une honte
        "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

        Commentaire


        • #5
          Vous vous en foutez et vous le gardez comme président??
          "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

          Commentaire


          • #6
            Je ne t'apprends rien, il ne preside rien du tout. Il n'est que l'ombre de lui-meme.
            une ombre qui a fait 80% quand meme .......... c'est une eclipse solaire

            De toute facon, son heure viendra dans tres peu..donc ce n'est pas la peine de depenser ne serait-ce qu'une seule calorie dans le but de le faire degager.
            les médecins du val de grâce risquent de te surprendre.

            En revanche, vous les sujets de sa majeste..peut importe ce que vous ferez, vous etes condamner a etre gouverner par l'eternite par un charlatan faussaire qui jusqu'au dernier de ses jours de gouvernance, vous leguera son rejeton et rebellote pour plusieurs annees d'asservissement.
            n'emeche , ce charlatan , on saura ou aller le chercher , contrairement aux chevaliers de la table rectangulaire galonnés qui te gouvernent aujourdhui par Momie interposée et qui j'en suis sur te resérvent encore des surprises .
            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

            Commentaire


            • #7
              Chez vous, des elections (combien meme scandaleuse peuvent-elles etre) c'est juste pour elire des vieux pantins dans le but de se prendre des claques a la place du grand...gourou.
              Cest le rôle même d'un chef de gouvernement ......

              Heureusement qu'il y a la mort, et je la lui souhaite comme je ne l'ai jamais souhaiter a personne d'autre
              Même pas à netanyahou. ........


              Va falloir un jour que vous vous decidez alors, ce sont les chevaliers de la table rectangulaire qui gouvernent ou plutot cette momie ''interposee'' ?
              Relis mon intervention .... tu comprendras

              Dans ce cas, pourquoi faites-vous une telle fixette sur cette meme momie ?
              parce quil reprensente tout le mépris les chevaliers de la table rectangulaire ont à votre egard, ils vous emmerde tellement qu'ils sont même pas foutus de vous trouver quelqu'un de présentable pour vous gouverner ......
              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

              Commentaire


              • #8
                La difference est là:

                vous etes gouverné par une personne que vous n'aimez pas

                Nous on est gouverné par un homme qu'on adore et qu'on ne laissera personne toucher ni de pres ni de loin
                M6 a réalisé en 11 ans de règne ce que d'autres n'ont pas réussit en 30 ans de pouvoir

                le marocains sont pret a donner leur vie pour leur pays et pour leur roi
                Voilà la difference entre vous et nous
                "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

                Commentaire


                • #9
                  Essaye de moins tourner autour du pot l'ami
                  Quand tu aura compris ...... Oui , en attendant , je te reposte mon intervention :

                  n'emeche , ce charlatan , on saura ou aller le chercher , contrairement aux chevaliers de la table rectangulaire galonnés qui te gouvernent aujourdhui par Momie interposée et qui j'en suis sur te resérvent encore des surprises .
                  Ça va t'imprime ..... Ou le cartouche est vide .


                  Dixit le sujet d'une monarchie feodale auquel un faussaire est proclamer de ''droit divin''. Enfaite, la derniere personne auquel l'Algerien devrait se mefier de tout conseilles n'est personne d'autre que le pauvre sujet marocain lui-meme.
                  LOL

                  J'imagine que tu voulais dire

                  La dernière personne a laquel l'algérien devrait faire confiance .....

                  Ou

                  La première personne dont l'algérien devrait se méfier .....


                  Et que tu nous a fait un beau mélange des deux ...... Rendant hommage par la même occasion , et sans t'en rendre compte aux marocains .

                  Dit-moi, le jour ou ton roitelet se decarcassera de jour en jour, quand il deviendra une masse gerbante sur le point de succomber..qui viendra alors le remplacer ?

                  Comme dans chaque monarchie ....... Ça sera son fils , ou son frère , son cousin , sa fille .......


                  La difference entre VOUS et NOUS, c'est que nos tares ne sont rien d'autres que le fait d'une jeune nation qui passe par des temps TROUBLES et qui par consequent se cherche d'une quelconque maniere. Des temps troubles qui duront peut-etre encore quelques decennies avant de cesser.
                  Ben en 52 ans , vous avez eu droit a 30 de parti unique , et 10 de guerre civile .......pas top dans un CV .


                  Tandis que les VOTRE..c'est une affaire qui date de plusieurs siecles, voir de dynastie successive. Et le pire dans tout cas, c'est votre alienation..le fait que vous puissez concevoir une fierte a travers ca..
                  Tu comprendra dans quelques siècles ....... Bouclez déjà votre premier .
                  " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                  Commentaire


                  • #10
                    posté par copyrox

                    le marocains sont pret a donner leur vie pour leur pays et pour leur roi

                    La difference est là:


                    vous etes gouverné par une personne que vous n'aimez pas
                    .

                    dans un autre sens , tu dis vrai

                    Le Nif , on a pas une " Bai3a " forcée et institutionnalisé pour se prosterner et faire le baise main ..

                    Y a pas de Nassaraou Allah ????

                    C es la difference , ya si copy rox

                    On a pas les étiquettes :
                    -La maitresse
                    -Chaussettes
                    -cool en Tunisie
                    -Cosmétique au Maroc
                    -Le minable
                    -Malmené comme un vulgaire barob de drogue
                    -El Menkou*
                    -Thaïlande , ni Colombie

                    Fhamti Dab , Haw haw ne rapportera rien à sa majesté ???

                    *Revenez sur terre !!!
                    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                    Commentaire


                    • #11
                      Revenez sur terre !!!
                      Houari on aime rester sur la lune ca te dérange???

                      hna ou malikna wenta malek???
                      "Le style...... c'est l'homme": King Hassan II

                      Commentaire


                      • #12
                        @copyrox

                        Revenez sur terre ( dixit Kerry à Mezaour ) à Rabat
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #13
                          La chronique de Benchicou : Mohamed V et nos martyrs (2)

                          Dans son empressement à dévaloriser la résistance du peuple marocain et de tirer à lui la couverture de l’Histoire, le chef de l’État algérien a recourt au bon vieux procédé de divinisation et de sacralisation du passé. Il n’a pas de mots assez puissants pour dépeindre la portée universelle de la glorieuse révolution algérienne « Qui a écrasé l’ennemi, éclairé les sentiers du salut des peuples opprimés, a changé le cours de l’histoire, éliminant l’injustice et consolidant la stabilité des relations entre États et peuples. » Et tant pis pour Lunumba, Nehtu, Soekarno et Mao !
                          Le subterfuge lui permet, ainsi, de régler ses comptes avec le voisin mais aussi avec l’époque, avec le Printemps arabe notamment. Ayant posé les jalons d’une histoire divinisée, dont il suggère être un des acteurs, il peut alors s’affirmer en preux descendant d’une ère prestigieuse, exclure l’autre – en l’occurrence, ici, le roi Mohamed VI, le « jeunot », renvoyé à la puérilité de son statut adolescent – et se servir, avec adresse, de ce passé sanctifié pour dévaloriser le Printemps arabe et justifier l’autocratie qu’il exerce.
                          Réécoutons-le : « La stabilité dont jouit notre pays aujourd’hui sur fond d’agitation régionale et géostratégique qui a malheureusement affaibli de nombreux pays en raison notamment d’un manque d’attachement aux valeurs d’unité, de souveraineté et de sécurité et une mauvaise appréciation des embûches posées par les semeurs de discorde pour diviser les sociétés en vue de les dominer. » Et vlan sur la gueule des manifestants tunisiens, libyens et égyptiens !
                          C’est peu dire qu’il fait une exploitation outrancière et frauduleuse de la mémoire des prestigieux chefs de l’opération 20 août 1955 qui devient, ainsi, le prétexte à une légitimation d’un régime illégitime !
                          L’ennui, c’est que les sociétés modernes ont pris leur distance par rapport au sacré. Nous vivons dans une Histoire désacralisée.
                          Aujourd’hui, nul n’est dupe de la nature autocratique du régime algérien. Á commencer par les chefs de l’opération 20 août 1955 dont la victoire exténuée a été finalement trahie et qui, pour la plupart, d’Ali Kafi à Salah Boubnider ont terminé leur vie en s’opposant au pouvoir de Bouteflika, (nous y reviendrons plus loin). Á l’heure où le savoir se démocratise et où l’histoire est dépouillée de tous ses secrets, il n’y a plus que de vieux esprits démodés pour faire étalage d’une supériorité aux dépens de la vérité historique.
                          Ainsi, quand le président algérien affirme que « La solidarité des algériens avec les résistants en Tunisie et au Maroc, a généré une prise de conscience quant à une impérieuse libération qui a englobé, de par sa profondeur et sa dimension, l’ensemble de la région maghrébine », autrement dit que rien ne se serait produit d’heureux pour les tunisiens et les marocains sans « la solidarité des Algériens », il renie l’histoire de l’Étoile nord-africaine (voir la première partie) mais, plus impardonnable, il saute allègrement une page fondamentale de l’histoire du Maghreb : la résistance marocaine contre l’occupant français et espagnol, la résistance d’Assaut Oubasslam qui mena, entre autres, la bataille de Bougafer en 1918, contre l’armée française, la résistance de Mohamed Amezian, celle de Hassan Ouazani et, celle qui rayonne aujourd’hui sur tout le Maghreb, la résistance d’Abdelkrim El-Khettabi.
                          Le héros de la bataille d’Anoual (1921) au cours de laquelle l’Espagne perdit 16 000 soldats, alors que 24 000 autres sont blessés et 700 faits prisonniers, reste la figure la plus connue de la résistance maghrébine. Trente ans avant l’opération du 20 août 1955, la victoire d’Anoual avait eu un retentissement dans le monde entier, démontrant que même avec des effectifs réduits, un armement léger et une importante mobilité, il était possible de vaincre des armées classiques. Abdelkrim avait fait trembler les puissances coloniales, s’autorisant même la proclamation d’une République au sein du territoire colonisé.
                          La République du Rif qui fera l’effet d’une déflagration sur le plan international en tant que premier « territoire libéré » issu d’une guerre de décolonisation au XXe siècle. Abdelkrim ira jusqu’à mettre sur pieds un Parlement constitué des chefs de tribus, un gouvernement et promulgue jusqu’à des réformes modernes au nez et à la barbe de l’occupant. Il a fallu une coalition franco-espagnole et l’envoi en urgence du maréchal Pétain, qui fit usage des premières armes de tueries massives, pour venir à bout d’Abdelkrim. Il s’était rendu, demandant à ce que les civils soient épargnés.
                          Mais ni Madrid ni Paris ne pouvaient tolérer qu’un tel soulèvement reste impuni. Ainsi dès 1926 des avions munis de gaz moutarde bombarderont des villages entiers, faisant 150 000 victimes parmi les populations civiles, faisant des Marocains du Rif les premiers civils gazés massivement dans l’Histoire.
                          Toute cette épopée, qui façonna le mouvement national d’alors, est ignorée par le président algérien. Lui si enclin à revaloriser le combat algérien au détriment de celui des autres peuples, serait plutôt embarrassé de savoir que c’est la résistance d’une haute figure marocaine qui exerça une influence décisive sur le père du nationalisme algérien et non l’inverse !
                          Notre chef de l’État, qui dit admirer Messali Hadj, ne devrait pas ignorer que le leader Rifain fut un des principaux personnages dont on peut dire, au même titre qu’Atatürk et Lénine, que le combat fut constitutif de la personnalité de Messali.
                          Le 26 juin 1926, dans la maison des syndicats, boulevard de Belleville, à l’occasion d’un meeting organisé pour faire connaître l’Étoile nord-africaine qui venait d’avoir trois mois d’âge et alors que l’émir Abdelkrim venait de livrer sa dernière bataille à Anoual, Messali avait confié à des proches : « L’émir Abdelkrim cesse le combat au moment où l’Étoile nord-africaine entre dans les quartiers pauvres de Paris. Il y a quelque chose de fabuleux dans cette coïncidence, comme signe de Dieu. » Comme dit l’émir Abdelkader : « Quand un homme meurt sous les balles de l’ennemi, un autre se lève. »
                          Le message était clair. L’Étoile nord-africaine avait été créée pour continuer le combat de l’Émir Abdelkader et celui d’Abdelkrim. Le marocain Abdelkrim resta à jamais une des subjugations du futur père du nationalisme algérien, fils hagard d’une colère universelle comme il se définit lui-même, « progéniture des révoltés des Tuileries et d’Abdelkrim le Rifain », balançant entre Dieu et Lénine, entre les communards et les derkaouas, la zaouïa et la Bastille, entre Salah-Eddine et Jean-Jacques Rousseau… Ce fut cela, la mie nourricière du mouvement national algérien, une passion à cheval entre l’amour des vivants, l’identité musulmane et le combat internationaliste dédié à la justice entre les hommes sur cette terre.
                          Bouteflika ou ceux qui rédigent en son nom devraient relire ce que fut vraiment le mouvement national algérien : une idée, une simple idée, forte et généreuse nourrie de mille ans d’impatiences et l’impatience, comme la colère, ne connaît pas de frontières, pas de langue, ni de race, pas de religion…
                          Ce fut cela, la grandeur algérienne, rassemblée à toutes les autres grandeurs que les hommes portent dans leur cœur. Ce fut cela la grandeur algérienne avant qu’elle ne soit labellisée, encartée, porteuse d’un seul étendard puis objet de tiraillements mesquins, de puissantes avidités qui tenaient lieu d’ambition, de jouet entre les mains de créatures étrangères à la noblesse du combat.
                          Toute notre défaite vient de ce que l’on a laissé des mains sales s’emparer d’une idée immaculée et qui perdit, à jamais, sa blancheur. Une belle histoire venait d’avorter avant même de commencer. Une autre, au visage hideux, s’imposait à nous. L’Algérie entrait dans l’ère du pouvoir absolu, de la dictature et de l’écrasement de l’Homme.
                          Ce régime qui nous gouverne aujourd’hui, en est l’enfant adultérin. Soixante et un ans après le 20 août 1955, le peuple algérien est toujours à la recherche de sa liberté ! Les chefs du 20 août 1955 n’ont jamais pardonné à Bouteflika d’avoir travesti leur idéal. Nous y reviendrons.
                          À suivre…

                          Commentaire


                          • #14
                            @Serpico


                            Le Nif ,
                            on a pas une " Bai3a " forcée et institutionnalisé pour se prosterner et faire le baise main ..

                            Y a pas de Nassaraou Allah ????

                            C es la différence ,
                            relit aucune " chichate " !!!

                            On a pas les étiquettes :

                            -La maitresse
                            -Chaussettes
                            -cool en Tunisie
                            -Cosmétique au Maroc
                            -Le minable
                            -Malmené comme un vulgaire barob de drogue
                            -El Menkou*
                            -Thaïlande , ni Colombie

                            Fhamti Dab , Haw haw ne rapportera rien à sa majesté ???

                            *Revenez sur terre !!!
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #15
                              Soixante et un ans après le 20 août 1955, le peuple algérien est toujours à la recherche de sa liberté ! Les chefs du 20 août 1955 n’ont jamais pardonné à Bouteflika d’avoir travesti leur
                              Pas tres fute fute benchicou lorsquil sagit de math .....A moins qu'on soient en 2016 ......
                              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X