Tweet
Négociations sur le nucléaire, bras de fer autour du gaz russe, avancée des djihadistes en Irak : les événements donnent corps au scénario d’un rapprochement rapide entre l'Iran et l'Occident.
A 9 heures ce lundi 16 juin, le géant gazier Gazprom a annoncé qu’il interrompait ses livraisons de gaz à l’Ukraine. Il a averti Bruxelles que l’approvisionnement de certains pays de l’EU pourrait de ce fait être menacé. Très inquiète par l’agressivité du Kremlin, les capitales européennes cherchaient, depuis l’annexion de la Crimée, des substituts aux hydrocarbures russes. Cette menace d’une troisième guerre du gaz conforte cette stratégie.
Elle conduit même les chancelleries à envisager plus sérieusement que jamais de se tourner vers l’Iran, qui détient les deuxièmes réserves mondiales. Jusqu’à présent, une telle option demeurait hypothétique du fait de l’embargo pesant sur la République islamique en raison de son programme atomique controversé. Mais les choses pourraient se dénouer très vite.
Vers un accord sur le nucléaire le 20 juillet ?
Ce matin, les négociations entre l’Iran et le groupe des P5+1 concernant le dossier nucléaire ont repris à Vienne. Le différend le plus lourd reste la capacité d’enrichissement de l’uranium dont l’Iran pourra continuer de disposer. D’après une bonne source, les Occidentaux voudraient diviser par dix le nombre de centrifugeuses qui tournent actuellement, et le limiter à deux ou trois mille. Les Iraniens entendent eux le multiplier par deux ou trois.
En mai, les précédents pourparlers n’avaient pas permis de trouver une voie médiane. Mais la récente avancée des djihadistes vers Bagdad – qui menace le pouvoir irakien, qui est allié à la fois de Washington et de Téhéran - pourrait convaincre les deux parties de trouver rapidement un compromis.
D’après le "Wall Street Journal" de dimanche, la crise irakienne a d’ailleurs été rajoutée au menu des discussions de Vienne. Si bien que, selon des diplomates européens au fait des pourparlers, un accord pourrait être signé dès le 20 juillet, ouvrant la voie à ce rapprochement historique qui fait si peur à la Russie.
Vincent Jauvert - Le Nouvel Observateur
A 9 heures ce lundi 16 juin, le géant gazier Gazprom a annoncé qu’il interrompait ses livraisons de gaz à l’Ukraine. Il a averti Bruxelles que l’approvisionnement de certains pays de l’EU pourrait de ce fait être menacé. Très inquiète par l’agressivité du Kremlin, les capitales européennes cherchaient, depuis l’annexion de la Crimée, des substituts aux hydrocarbures russes. Cette menace d’une troisième guerre du gaz conforte cette stratégie.
Elle conduit même les chancelleries à envisager plus sérieusement que jamais de se tourner vers l’Iran, qui détient les deuxièmes réserves mondiales. Jusqu’à présent, une telle option demeurait hypothétique du fait de l’embargo pesant sur la République islamique en raison de son programme atomique controversé. Mais les choses pourraient se dénouer très vite.
Vers un accord sur le nucléaire le 20 juillet ?
Ce matin, les négociations entre l’Iran et le groupe des P5+1 concernant le dossier nucléaire ont repris à Vienne. Le différend le plus lourd reste la capacité d’enrichissement de l’uranium dont l’Iran pourra continuer de disposer. D’après une bonne source, les Occidentaux voudraient diviser par dix le nombre de centrifugeuses qui tournent actuellement, et le limiter à deux ou trois mille. Les Iraniens entendent eux le multiplier par deux ou trois.
En mai, les précédents pourparlers n’avaient pas permis de trouver une voie médiane. Mais la récente avancée des djihadistes vers Bagdad – qui menace le pouvoir irakien, qui est allié à la fois de Washington et de Téhéran - pourrait convaincre les deux parties de trouver rapidement un compromis.
D’après le "Wall Street Journal" de dimanche, la crise irakienne a d’ailleurs été rajoutée au menu des discussions de Vienne. Si bien que, selon des diplomates européens au fait des pourparlers, un accord pourrait être signé dès le 20 juillet, ouvrant la voie à ce rapprochement historique qui fait si peur à la Russie.
Vincent Jauvert - Le Nouvel Observateur
Commentaire