Annonce

Réduire
Aucune annonce.

la chute de la france

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • la chute de la france

    It’s a stretch, but what is happening today in France is being compared to the revocation of 1685. In that year, Louis XIV, the Sun King who built the Palace of Versailles, revoked the Edict of Nantes, which had protected French Protestants – the Huguenots. Trying to unite his kingdom by a common religion, the king closed churches and persecuted the Huguenots. As a result, nearly 700,000 of them fled France, seeking asylum in England, Sweden, Switzerland, South Africa and other countries.
    The Huguenots, nearly a million strong before 1685, were thought of as the worker bees of France. They left without money, but took with them their many and various skills. They left France with a noticeable brain drain.
    Since the arrival of Socialist President François Hollande in 2012, income tax and social security contributions in France have skyrocketed. The top tax rate is 75 percent, and a great many pay in excess of 70 percent.
    As a result, there has been a frantic bolt for the border by the very people who create economic growth – business leaders, innovators, creative thinkers, and top executives. They are all leaving France to develop their talents elsewhere.
    And it’s a tragedy for such a historically rich country. As they say, the problem with the French is they have no word for entrepreneur. Where is the Richard Branson of France? Where is the Bill Gates?
    “Do you see that man in the corner? I’m going to kill him. He’s ruined my life!”
    This angry outburst came from a lawyer friend who is leaving France to move to Britain to escape the 70 percent tax he pays. He says he is working like a dog for nothing – to hand out money to the profligate state. The man he was pointing to, in a swanky Japanese restaurant in the Sixth Arrondissement, is Pierre Moscovici, the much-loathed minister of finance. Moscovici was looking very happy with himself. Does he realize Rome is burning?
    Granted, there is much to be grateful for in France. An economy that boasts successful infrastructure such as its high-speed rail service, the TGV, and Airbus, as well as international businesses like the luxury goods conglomerate LMVH, all of which define French excellence. It has the best agricultural industry in Europe. Its tourism industry is one of the best in the world.
    But the past two years have seen a steady, noticeable decline in France. There is a grayness that the heavy hand of socialism casts. It is increasingly difficult to start a small business when you cannot fire useless employees and hire fresh new talent. Like the Huguenots, young graduates see no future and plan their escape to London.
    The official unemployment figure is more than 3 million; unofficially it’s more like 5 million. The cost of everyday living is astronomical. Paris now beats London as one of the world’s most expensive cities. A half liter of milk in Paris, for instance, costs nearly $4 – the price of a gallon in an American store.
    Part of this is the fault of the suffocating nanny state. Ten years ago this week, I left my home in London for a new life in Paris. Having married a Frenchman and expecting our child, I was happily trading in my flat in Notting Hill for one on the Luxembourg Gardens.
    At that time, prices were such that I could trade a gritty but charming single-girl London flat for a broken-down family apartment in the center of Paris. Then prices began to steadily climb. With the end of the reign of Gaullist (conservative) Nicolas Sarkozy (the French hated his flashy bling-bling approach) the French ushered in the rotund, staid Hollande.
    Almost immediately, taxes began to rise.
    I did not mind, initially, paying higher taxes than in Britain in exchange for excellent health care, and for masterful state-subsidized schools like the one my son attends (L’Ecole Alsacienne – founded by some of the few remaining Huguenots at the end of the 19th century).
    As a new mother, I was surprised at the many state benefits to be had if you filled out all the forms: Diapers were free; nannies were tax-deductible; free nurseries existed in every neighborhood. State social workers arrived at my door to help me “organize my nursery.” My son’s school lunch consists of three courses, plus a cheese plate.
    But some of it is pure waste. The French state also paid for all new mothers, including me, to see a physical therapist twice a week to get our stomachs toned again. Essentially it was seen as a baby-making opportunity (your husband is not going to touch you if you still have your baby fat – how very French!) after World War I, when so many young men were killed in the trenches.
    When I began to look around, I saw people taking wild advantage of the system. I had friends who belonged to trade unions, which allowed them to take entire summers off and collect 55 percent unemployment pay. From the time he was an able-bodied 30-year-old, a cameraman friend worked five months a year and spent the remaining seven months collecting state subsidies from the comfort of his house in the south of France.
    Another banker friend spent her three-month paid maternity leave sailing around Guadeloupe – as it is part of France, she continued to receive all the benefits.
    Yet another banker friend got fired, then took off nearly three years to find a new job, because the state was paying her so long as she had no job. “Why not? I deserve it,” she said when I questioned her. “I paid my benefits into the system.” Hers is an attitude widely shared.
    When you retire, you are well cared for. There are 36 special retirement regimes – which means, for example, a female hospital worker or a train driver can retire earlier than those in the private sector because of their “harsh working conditions,” even though they can never be fired.
    But all this handing out of money left the state bankrupt.
    Also, France, being a nation of navel-gazers à la Jean-Paul Sartre, refuses to look outward, toward the global village. Who cares about the BRICS – the emerging markets of Brazil, Russia, India, China, and South Africa – when we have Paris? It is a tunnel-vision philosophy that will kill France.
    At the World Economic Forum each year at Davos, France is always noticeably underrepresented. Last year, one junior minister, Fleur Pellerin, came because, apparently, she is the only fluent English speaker in the government. “The French don’t like to speak English,” one of her aides admitted wearily. “So they don’t like to come to Davos.”
    The most brilliant minds of France are escaping to London, Brussels, and New York rather than stultify at home. Walk down a street in South Kensington – the new Sixth Arrondissement of London – and try not to hear French spoken. The French lycee there has a long waiting list for French children whose families have emigrated.
    I grimly listen to my French friends on this topic.
    From a senior United Nations official who is now based in Africa: “The best thinkers in France have left the country. What is now left is mediocrity.”
    From a chief legal counsel at a major French company: “France is dying a slow death. Socialism is killing it. It’s like a rich old family being unable to give up the servants. Think Downton Abbey.”
    From a French publisher: “In the past 10 years, the global village has become a reality. The world economy has become so important that a nation-state can no longer play the role that it did 10 years ago. The French have not woken up to that.”
    To wake up, France has to rid itself of the old guard, and reinvent itself.
    François Hollande made his first trip to China only when he became head of state in 2012 – and he’s 58 years old. The government is so inward looking and the state fonctionnaires who run it are so divorced from reality that it has become a country in denial.
    This is partly the fault of the education system, Les Grandes Ecoles – the essential training ground for elite civil servants. Graduates like Hollande; his ex-wife, Segolene Royal, who was the Socialist presidential candidate in 2007; former president Jacques Chirac; and almost all former prime ministers since 1958 still think of France as a superpower. The sad truth is, France is closer to Spain or Italy these days than to the U.K. or Germany.
    There are some business visionaries, like Christophe de Margerie, the CEO of multinational oil and gas company Total, who speaks the Queen’s English and spends much of his time working on deals outside of France. But de Margerie is rare.
    I love my adopted country. And I don’t want to leave. I want my son to finish his French education, and I don’t want him to run away to work on Wall Street or in the City of London (Britain’s financial district) but to stay and try to build a better France.
    To do that, however, politicians like Hollande have to let the people breathe. Creativity and prosperity can only come about when citizens can build, create, and thrive.


    news week
    عيناك نهر من جنون... عيناك أرض لا تخون

  • #2
    une tempête dans l'Hexagone en raison notamment de nombreuses erreurs factuelles, "lance un débat intéressant", estime son propriétaire français, installé à New York. "Je ne veux pas commenter l'article, la direction n'intervient pas dans l'éditorial, mais il lance un débat intéressant pour la France", a déclaré à l'AFP Etienne Uzac, patron et co-fondateur d'IBT Media, le groupe de médias en ligne basé à New York qui a acquis la marque Newsweek en août dernier.
    Référence de la presse américaine créé en 1933, Newsweek, qui a tiré à 3,3 millions d'exemplaires au début des années 1990, a connu un déclin constant au cours des deux décennies suivantes. Après avoir changé de mains plusieurs fois, il n'existe plus aujourd'hui qu'en version en ligne avec une rédaction réduite.
    Mais ses nouveaux propriétaires assurent avoir de grandes ambitions pour cette marque et promettent une nouvelle édition papier dans les mois qui viennent.
    "On veut faire un magazine de très haut niveau éditorial, on construit petit à petit", affirme Etienne Uzac. "On est en train de mettre en place une grande équipe européenne, on fait un bon travail. Je dirais que comme une bonne bouteille de vin, on mûrit au fil du temps".
    Le jeune entrepreneur âgé de 30 ans anticipe un retour de Newsweek en édition papier "en février ou mars aux Etats-Unis".
    En attendant, l'article controversé paru le 3 janvier sur le site internet de son magazine a déclenché de très vives réactions en France.
    Ecrit par Janine di Giovanni, une journaliste américaine qui vit à Paris, il met en lumière notamment le haut taux d'imposition en France ou la fuite de ses talents à l'étranger. Mais il pointe maladroitement un "seuil maximal d'imposition à 75%", affirme qu'un demi-litre de lait coûte "3 euros à Paris" ou que les couches pour bébé sont gratuites.
    Il a fait naître de nombreux commentaires sarcastiques, dans un premier temps sur les réseaux sociaux, avant que deux personnalités politiques françaises de premier plan ne réagissent à leur tour mardi.
    La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a ainsi invité sur Twitter "tous les lecteurs de Newsweek à visiter la France telle qu'elle est", "loin des clichés".



    la libre be
    عيناك نهر من جنون... عيناك أرض لا تخون

    Commentaire


    • #3
      Ca aura au moins le mérite de secouer un peu plus cette bande de technocrates incompétents et de soixante huitards attardés qui gouvernent notre pays

      Commentaire


      • #4
        C'est l'hopital qui se fou de la charité

        Et juste pour info:

        1/ Un pays qui attire toujours les investisseurs étrangers
        Si la France perd de son attractivité ces dernières années, particulièrement depuis la crise de 2008, elle reste une cible d'implantation importante. Selon le baromètre annuel du cabinet Ernst & Young, la France était, en 2012, au 1er rang européen des implantations industrielles, et au 3e rang au classement global de l'attractivité, derrière le Royaume-Uni et l'Allemagne. L'un des investisseurs principaux en France n'était autre que les Etats-Unis, qui représentent 30 % des projets et 40 % des emplois créés par des firmes étrangères, un quasi-doublement en un an.

        On peut citer d'autres classements : la France était en 2011 le deuxième pays d'accueil des projets de recherche et développement (R&D) en Europe après le Royaume-Uni, et concentrait 16 % des projets étrangers de R&D, devant l'Allemagne ou l'Espagne.

        2/ Un pays qui investit toujours à l'étranger
        Repliée sur elle-même, la France ? Fin 2012, elle était au 4e rang mondial en matière de stocks d'investissements directs à l'étranger, selon la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced), l'organisation des Nations unies chargée des questions de développement. Quant aux flux d'investissements, ils la classent, pour la même période, au 11e rang mondial et au 3e rang européen.

        Selon la direction du Trésor, les filiales françaises à l'étranger réalisent ensemble un chiffre d'affaires de près de 1 000 milliards d'euros, et emploient près de 5 millions de personnes.

        3/ Un berceau d'implantation de start-up et d'innovation
        Pas moins de 90 entreprises françaises figurent au palmarès 2013 du cabinet Deloitte des 500 start-up à la croissance la plus rapide en Europe, Afrique et Moyen-Orient, dont la 1re place. Cinq entreprises françaises figurent dans le top 30. La France est également le 7e pays en Europe le plus favorable au développement des start-up, devant l'Allemagne, selon un classement du Financial Times, peu suspect de francophilie.

        Par ailleurs, 12 entreprises françaises figurent dans le classement de Reuters sur le top 100 des entreprises innovantes, du fait notamment des aides importantes à la recherche et au développement.

        4/ Une destination prisée par les étudiants
        Plusieurs classements confirment l'attractivité qu'exerce la France auprès des étudiants étrangers, qui louent la qualité et le coût assez abordable de ses formations.

        La France est ainsi la troisième destination attirant les étudiants étrangers, derrière les Etats-Unis et le Royaume-Uni, selon une enquête TNS Sofres commandée par l'organisme d'Etat Campus France. Les derniers chiffres de l'Unesco sur le palmarès d'attractivité auprès des étudiants étrangers ne disent pas autre chose : en 2013, 288 544 étudiants étrangers ont choisi la France, soit 7 % du total des étudiants étrangers en mobilité à travers le monde, ce qui place l'Hexagone au troisième rang des pays d'accueil, derrière les Etats-Unis et le Royaume-Uni.

        Lire l'article de M, le magazine du Monde : Si douce France…

        5/ Des salariés très productifs
        Les Français ont la réputation non usurpée d'être parmi les plus productifs au monde, deuxièmes derrière les Etats-Unis, et ce malgré une durée annuelle de travail parmi les moins élevées, à 1 479 heures (source OCDE). En 2012, les statistiques d'Eurostat montrent que la productivité de la main-d'œuvre française par heure travaillée s'élevait à 45,4 euros, contre 42,6 euros pour l'Allemagne, et 37,2 euros pour l'ensemble des pays de la zone euro.

        6/ Une démographie dynamique
        Autre atout non négligeable : la vigueur de la natalité française. Le taux de fécondité en 2012 était en effet de 2,01 enfants par femme, le deuxième plus haut d'Europe, derrière l'Irlande.

        A l'inverse de la quasi-totalité des pays développés, la France n'a pas enregistré de recul de la fécondité avec la crise économique. Aux Etats-Unis, par exemple, le taux de fécondité est passé de 2,12 enfants par femme en 2007 à 1,89 en 2011. En France, 792 000 enfants sont nés en 2012, contre 793 000 en 2011.

        L'espérance de vie à la naissance en France est parmi les meilleures au monde. En 2011, elle était de 84 ans pour les femmes et 78 ans pour les hommes, contre 80 et 75 ans aux Etats-Unis et 78 et 83 ans en Allemagne.

        Lire : La France, vice-championne d'Europe de fécondité

        7/ Un art de vivre reconnu
        La gastronomie française est un élément-clé du rayonnement du pays à l'étranger, au point qu'elle figure depuis 2010 au patrimoine culturel immatériel de l'Unesco. La cuisine et l'art de vivre à la française font partie des caractéristiques qui font de la France la première destination touristique mondiale, comme le prouve le succès rencontré par l'œnotourisme (24 millions de touristes dans les régions vitivinicoles en 2012).

        Les industries agroalimentaires sont ainsi le premier employeur en France et le premier secteur en chiffre d'affaires et en valeur ajoutée.

        8/ La première destination touristique
        Il y a eu, en 2012, 1,035 milliard de touristes internationaux, selon l'Organisation mondiale du tourisme. Parmi eux, 83 millions se sont rendus en France ; ce qui en fait la première destination touristique mondiale, loin devant les Etats-Unis (67 millions d'arrivées) et la Chine (un peu moins de 58 millions).

        En termes de recettes, la France se hisse à la troisième place, derrière les Etats-Unis et l'Espagne. L'industrie du tourisme a généré, en France en 2012, 53,7 milliards d'euros de recettes, en légère baisse par rapport à l'année précédente, selon l'Organisation mondiale du tourisme.

        Et aussi… Le dynamisme du secteur du luxe (qui représentait en 2012 un chiffre d'affaires mondial d'environ 210 milliards d'euros, dont un quart provient des industries françaises), l'importance de la francophonie, les 11 millions de kilomètres carrés d'eaux territoriales qui font de la France la deuxième puissance maritime mondiale, ou encore le système de santé, classé parmi les meilleurs au monde par l'Organisation mondiale de la santé… Sans oublier que la France est en tête des pays européens dans le Fortune Global 500, qui recense les plus grandes entreprises mondiales, avec 35 entreprises, contre 34 pour l'Allemagne, 68 pour le Japon et 133 pour les Etats-Unis.


        Source: boursorama
        Dernière modification par Drec, 08 janvier 2014, 11h58.

        Commentaire


        • #5
          I don’t want him to run away to work on Wall Street or in the City of London (Britain’s financial district) but to stay and try to build a better France.
          Il se contredit le monsieur, il critique la politique francaise, tout en sachant que les politique ultralibéralistes des USA ont été plus néfastes pour les populations
          l'amitié est une chose rare,l'ami veritable est celui qui te demande d'etre toi meme.il t'aidera a survivre par l'amour qu'ilte porte

          Commentaire


          • #6
            vous croyez vraiment à cet article d'un journaliste américain qui ne sait même pas ou se trouve l’Alsace lol? alors que les entreprises ferme et que les commerçant meurent,que l’économie est en faillite,que la politique de l’éducation national est très nul,bref que du bonheur tout est parfais en France avec ces articles qui font encore augmenter l'immigration lol

            Commentaire


            • #7
              la France va mal
              c'est vrai mais la crise est passé par là
              les Anglophones ont toujours cette haine envers les Français
              ça rien à voire mais
              je me souviens des émeute en France
              la presse Anglaise se foutaient des Français
              plein de spécialiste disaient
              c'est la fin pour la France
              et tout à coup le meme phénomène s'est reproduit au Royaume -uni
              et on fini par demandé de l'aide aux Français
              des réforme sont affaires et l'état doit se serrer la ceinture
              le déficit est très important
              l'avenir nous dira

              Commentaire

              Chargement...
              X