Que prépare le Maroc? Que se passe t il concernant le Sahara

[pioto]

@BRUXELLES

Et n'oublie point que nous sommes majoritaire au sahara sans parler du reste du Maroc.

Et n'oublie point que plus de 100 000 hommes veillent a l'intégrité du territoire 24hsur 24

On se console comme on peut !

[nacera90]

Et voilà une preuve que le sahara occidental n'a jamais été marocain, confirmé par votre roi en personne .

Appendice 2 à l'annexe 7
TRADUCTION III: LA LI:T~RE UE L'EMPEREUR DU MAROC MOHAMMED BEN
ABDALLAH BEN ISMAEL AU ROI D'ESPAGNE CHARLES III
Cour du Maroc, le 28 mai 1767.
(E.rrrairs.)
"....Ce que votre ambassadeur a demandé en votre nom je l'ai accordé comme si vous me l'eussiez demandé vous-même. Je n'ai rejeté que deux articles, et ce, par INFORMATIONS ET DOCUMENTS DE L'ESPAGNE 9
justice. Le premier concerne l'établissement des Canariens, afin de faciliter leur pêche, sur lacôte du fleuve Noun, carje suis sûr que cela leur causerait préjudice, étant donné que les Arabes de ce pays pourraient leur nuire, car ils sont insoumis et ne craignent personne, du fait qu'ils sont éloignés de mes royaumes et que je n'ai pas de pouvoir sur eux.
C'est ce qui arriva aux Anglais qu'ils attaquèrent, entrant dans leur embar-
cation pour la détruire et la brûler après en avoir emporté les mâts pour leurs
tentes. Ces Arabes n'ont pas de pays délimité, ils changent de lieux suivant leur convenance sans n'être jamais assujettis ni subordonnés a aucun gouvernement ...

C'est la raison pour laquelle il n'est pasjuste queje donne mon consentement,
car il est &vident que cela peut porter préjudice aux Canaciens. A ceux-ci ou aux autres Espagnols qui voudraient pêcher de Sania Cruz vers le nord, ou le poisson abonde suffisamment pour approvisionner toute l'Espagne, je donne mon autorisation et sur toute la cote ...
La côte de Santa Cruz vers. le sud ne relevant pas de mon pouvoir, je ne
peux l'affranchir ni prendre la responsabilité des imprévus qui pourraient y arriver ...

Source :http://www.icj-cij.org/docket/files/61/9470.pdf

[mkhantre]

On se console comme on peut !

C'est ta manière j'imagine

[mkhantre]

Et voilà une preuve que le sahara occidental n'a jamais été marocain, confirmé par votre roi en personne .
Appendice 2 à l'annexe 7
TRADUCTION III: LA LI:T~RE UE L'EMPEREUR DU MAROC MOHAMMED BEN
ABDALLAH BEN ISMAEL AU ROI D'ESPAGNE CHARLES III

T'es plus intelligente que le Polisario et de l'ONU

Même les filles s'y mettent à fond

( J'ignore de combien ) lol

[nacera90]

Non makhanter, ce n'est qu'une réponse à ceux qui juarient que le Sahara a toujours fait partie du Royaume. En plus ce n'est pas de moi ce document. C'est Du CIJ.

Tiens, hier tes compatriotes qui donnaient raison à Chabat dans son délir du Grand Maroc, affiramait que le Maroc a été spolié des ses "terres de l'est" par la France, Voila une autre réponse OFFICIELLE, justement trouvée dans cedit doc:

INFORMATIONS ET DOCUMENTS '
QUE PRÉSENTE LE GOUVERNEMENT ESPAGNOL A LA COUR
CONFORMÉMENT AU DEUXIÈME PARAGRAPHE DE LA
RESOLUTION 3292 (XXIX) DE L'ASSEMBLÉE GENERALE
DES NATIONS UNIES (Suire)
LIVRE III
Annexe 4
RÉFÉRENCE ET CITATIONS DE CERTAINS GÉOGRAPHES
ET HISTORIENS MUSULMANS SUR LES LIMITES M~RIDIONALES
DU MAROC
ff) AL HASSAN BEN MOHAMMED AL MAZAN AL FASIR, JUAN LEON EL AFRICANO,
De /a descripcibn de A frico y de los cosos notubles que en ellu se encuenrrun,
lnstituto General Franco de estudios e investigaciones hispano-arabes.
1952.

6) AL QUALGASANDI, traduction et notes Luis Seco de Lucena, Pa rnonogrufio
arabe sobre Murruecos, lnstituto General Franco de estudios e investigacio-
nes hispano-arabes.

c) .) LaRépublique islamique de Mauritanie et le Royaume du Maroc.

Page 13 :« Les géographes arabes du MoyenAge distinguaient le couchant
(Moghreb), le désert (Sahara), le rivage du désert (Sahel) et le (i pays des
noirs O (Bled es Soudan). L'extrême Sud marocain s'arrêtait pour eux, géné-
ralement, aux oasis du Tafilelt, du Draa et du Noun ... O
Page 26 : (( L'historien marocain Al Salaoui n'écrivait-il pas, en 1832, dans son Kirnh AlIstiqsa que c la région du Maghreb Al-Aqsâ est limitée à I'est par la Moulouya et les montagnes deTaza, au nord par la Méditerranée. et au sud par l'Atlas. ))
d) IBN KHALDOUN, Histoires des Berbères el des dynasties musulmunes de
l'Afrique septentrionole, Paris, Librairie orientaliste Paul Geuthner. 1925 :
« Le Maghreb el Acsa est borne à l'est par la Moulouya ; il s'entendjusqu'à
Asti, port de la Mer-Environnante, et se termine du côté de l'occident par les
montagnes de Deren. Outre les Masmouda. habitants du Deren, lesquels
forment la majeure partie de la population, il renferme les Berghouata et les
Ghomara. Le territoire des Ghomara s'arrête à Botonia. près de Ghassaça.
Avec ces peuples, on trouve une foule de familles appartenant aux tribus
Sanhadja, Matghara, Auréba, etc. Ce pays a l'océan au couchant et la Mer-
Romaine au nord ; des montagnes d'une vaste hauteur, amoncelées les unes
sur les autres, telles que le Berch. le bornent du côté du midi. et les montagnes
du Téza l'entourent du côté de I'est. i)

Normalement, vous devez avoir les livres de cet Historien marocain dans vos plus prestigieuses bibliothèeque

Page 26 : (( L'historien marocain Al Salaoui n'écrivait-il pas, en 1832, dans son Kirnh AlIstiqsa que c'est la région du Maghreb Al-Aqsâ est limitée à I'est par la Moulouya et les montagnes deTaza, au nord par la Méditerranée. et au sud par l'Atlas. ))

[nacer-eddine06]

De vrais contortionistes les a cote de la plaque

ils ont achete la corde qui va les pendre

et ils trouveront a s autocongratuler
vous etes un drole de cas psychiatrique

[nacera90]

T'es plus intelligente que le Polisario et de l'ONU

Non Non, c'est l'ONU qui a demandé cette étude pour decréter que le Sahara n'a jamais fait partie du Maroc, comme l'affiramait le Royaume.

ET la lettre postée plus haut, ce n'est que le millième de lettres echangées entre vos souverains et les autres chefs d'états pour rejeter toute responsabilité et souvraineté du Maroc sur ce térritoire.

Tu devrais jeter un coup d'oeil dessus.

[nedromi]

citation....
T'es plus intelligente que le Polisario et de l'ONU
@Mkhantre

voici la position de la cour international de justice

[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/S



En 1975, un avis consultatif de la Cour internationale de justice confirme l'existence de liens historiques entre les populations du Sahara occidental et le Maroc, ainsi que l'ensemble mauritanien, mais conclut qu'ils ne sont pas de nature à empêcher un référendum d'autodétermination, en y rendant inapplicable la notion de terra nullius. Et le rapport stipule: <<...En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part. La Cour n'a donc pas constaté l'existence de liens juridiques de nature à modifier l'application de la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l'application du principe d'autodétermination grâce à l'expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.>>
Quelques jours après cet avis, Hassan II, Roi du Maroc organise la marche Verte (6 novembre 1975) pour marquer la volonté d'une souveraineté marocaine sur ce territoire. Ceci amène l'Espagne à signer les accords de Madrid avec le Maroc et la Mauritanie, le 14 novembre 1975, pour officialiser le partage du territoire. Le Maroc obtient les deux tiers nord, et la Mauritanie le tiers sud ; l'Algérie et les Sahraouis ne sont pas consultés. Le retrait des troupes espagnoles, décidé peu avant la mort de Franco, s'effectue entre 1975 et 1976.
Le 27 février 1976, la République arabe sahraouie démocratique (RASD) est proclamée par le Front Polisario à Bir Lehlou9, au lendemain du départ du dernier soldat espagnol du territoire. Dans le même temps, la lutte armée du Front Polisario attaque par des incursions éclairs les forces marocaines et mauritaniennes qu'il considère comme de nouvelles forces d'occupation. La bataille d'Amgala en 1976 entre forces marocaines et algériennes sur le territoire du Sahara occidental montre le soutien actif de l'Algérie au Polisario. Entre fin 1975 et 1976, des dizaines de milliers de Sahraouis quittent le Sahara occidental, fuyant la guerre vers les camps de réfugiés de Tindouf en Algérie, encadrés par le Polisario.
Après le putsch en Mauritanie qui renverse Moktar Ould Daddah en juillet 1978, le Front Polisario déclare un cessez-le-feu unilatéral avec Nouakchott10. Le cessez-le-feu est approuvé par l'ONU11 et le 10 août 1979 un traité de paix est signé dans lequel la Mauritanie cède sa partie du Sahara au Front Polisario10. Le 14 août 1979, le Maroc annonce l'annexion de l'ancien territoire mauritanien.
Dans les années 1980, le Maroc érige un mur de défense qui sépare le territoire en deux, les 20 % à l'est du mur étant désormais sous le contrôle du Front Polisario6. Une guerre d'embuscades avec le Front Polisario prend fin en 1991 suite à un cessez-le-feu favorisé par la médiation de l'Organisation des Nations unies ; un référendum organisé par les Nations unies sur le statut final a été reporté à plusieurs reprises.

[mkhantre]

Non Non, c'est l'ONU qui a demandé cette étude pour decréter que le Sahara n'a jamais fait partie du Maroc, comme l'affiramait le Royaume.

L'ONU s'est basée sur cet Historien Marocain tu veux dire ?

[mkhantre]

voici la position de la cour international de justice

Tu n'as rien de nouveau ?

[absent]

( J'ignore de combien )

demande a M6 il s'y connait en profondeur

[houari16]

Que prépare le Maroc???

.
Que devrait -faire ??????????
C est la vraie question ???

[bruxelles]

On se console comme on peut !

Non,
le pragmatisme car on est plus fort démographiquement,plus fort militairement,plus fort politiquement et surtout plus solide,plus costaud ,plus résistant car basés sur des fondations solides(le Maroc) et non du préfabriqué.

Et ce préfabriqué peut a tout moment s’effriter,s"écrouler car dépendant totalement d'un pays extérieure.

et la consolation s'adresse a ceux que les fotos,les vidéos leur apportent un certain réconfort a défaut de nous avoir déloger et a défaut que le C.S tardent a chaque fois de répondre a vos désidératas.

[nedromi]

citation.....
Tu n'as rien de nouveau ?

@Mkhentar.....
Le nouveau est dans les villes du so,la ou les services de sécurité marocains applaudissent le drapeau du rasd pendant les manifs.

[bruxelles]

Que devrait -faire ??????????
C est la vraie question ???

C'est bien la question a 1000 francs.

Comment nous déloger,

Et vous n'avez point de réponses car l'Algérie ne peut et ne sait point le faire .

Et en attendant ,elle mise sur sur une question qui lui retournera tôt ou tard en centuple.