Palestine obtient le status d'Etat observateur non membre

[Louny]

Ils m'ont fait rire ceux qui ont voté contre. La république de Nauru, de Palau, le Panama, la Micronésie, les iles Marshall, bref, des états qui vivent sous transfusion américaine.

[tenebre]

Ils m'ont fait rire ceux qui ont voté contre. La république de Nauru, de Palau, le Panama, la Micronésie, les iles Marshall, bref, des états qui vivent sous transfusion américaine.

il y a aussi les states ( sa ne m’étonne pas ) , la république tchèque, l’Australie et le canada

[Louny]

L'Australie n'a pas voté.

En fait, USA-Canada (c'est la même chose), Israël (lol), république tchèque (il doit y avoir anguille sous roche) et Panama (pays sans armée).

En fait, 5 cinq pays ont voté contre et des pays qui vivent à des milliers de km. Du foutage de gueule.

Ils aiment pas la démocratie les USA ?

[zaki123]

lorsque un roi vivait parmi le peuple il est entendu par tout le monde et abrité par tous mais un fois il habite son château tout se retourne contre lui...
le plan Zaparoutcha consiste a exploiter cette demande d'adhésion et de constitution d'un état..la résistance palestinienne va passer du stade abrité au stade visité...comme tout état il y aura la formation d'une caste d'ancien résistants d'ancien moujahid, après seulement une semaine la guerre s'éclate entre eux qui va prendre le titre de moujahide religieux ou résistant laïque...

au yeux de l'ONU un état est un état et il doit se protéger donc acheter des armes...Zaparoutcha va prendre les devants et anticipé, il sélectionne les acheteurs d'armes..tout achat d'arme doit se faire karapoutcha son neveux...comme tout révolutionnaire pour maintenir le statut quo il doit toujours maintenir la dualité Israël Palestine sinon son rôle s'arrête et il sera évincer du pouvoir..le révolutionnaire n'est plus abriter maintenant il a gagné un une villa las haut au pouvoir qui est entrain de traiter les affaires et mettre la main sur les dons il est devenu intermédiaire sans lui le palestinien l'abritant d'hier ne pourra pas les avoir..Donc il n'a pas le choix il doit harceler Israël et la pousser a la réaction violente...il souhaite qu'Israël se manifeste..Israël ne répond plus...il va finir par être dévore par les siens...il cherche une solution, ni le mot révolutionnaire ni moujahid ne servira a rien....il ne veut plus reculer il doit cherche une solution..Il doit acheter les armes pour se prémunir comme les abritant d'hier ou lui ou eux...il achète des armes et fonce contre Israël...il n'a pas le choix dans la guerre de l'honneur vaux mieux se faire prisonnier par l'ennemie que d'être capturer par les siens...
Zaparoutcha sait qu'il a besoin des armes..il va les donner vous savez a qui??
Aux musulmans arabes d'Israël pour aller libérer l'état de la Palestine tombée entre une junte de profiteurs....


la palestine est dans cette logique, vaux mieux pour elle de changer de cape politique proposer ce qu'on appelle en islame el jiziya..c'est a dire que les juifs sont des musulmans et doivent appliquer la chari3a..les palestiniens ne sont pas tous obseravteur de l'islame se sont en majorité des foussaque et la minorité est serieuse..la chari3a leurs sera appliqué...comme etant kouffards il doivent donner l'impot el jiziya pour l'occupant musulman tout en gardant le privilége de leurs biens et elurs proprétés...
selon le principe de l'islame et en dehors du plan de Zaparoutcha les plalestiniens doivent demander l'application de la jiziya et seront libres dans l'etat musulman d'israel .......



donc renier les frontière de l'état qui va tomber entre les mains des militariste...payer la jizya..garder vos biens et diriger vos affaires internes entre vous les paletstiniens..Nous les algeriens nous avons fait les meme accords avec les Romains lorsqu'ils sont enté chez nous..il y avait apres 1830 les affaires colonailes et devant les affaires musulmanes...D'accors les agha et pacha qui avaient la tache de collecter les biens de chez les arabes et les remettre au Romains en achetant la collecte dans les enchaires publiques comme avait l'habitude de faire le Roi Romain...
le probléme etait surtout du coté de ces percepetuers et collecteurs d'impot et non des colons euxc meme qui avaient des dettes commerciaux sur le dos et qui travaillaient dure pour les rembourser ..les colons etaient des miserables ..
ce qui est bien maintenant en Israël c’est qu'il n ya pas de percepteur Agha et bachagha de l'époque Romaine et ottomane...Si le Roi romaine prélevait lui même cet impôt il ne sera pas contesté et pousser tres vite a la sortie comme un vulgaire voleur par la fenêtre..alors qu'Il était supposer ramener la civilisation...Sachant que ces percepteurs ces bachagha et agha n'avaient aucun titre de propriété des terres...les terres appartenaient aux colons vivants jadis dans les villes ancienne...l'agha acheté le droit de collecte prend donne la par réclamé par le Roi et le reste il fait ce qu'il voudra en imposant 10 fois plus que le Roi ne lui Avait fait signé lors de l'achat de l'exerces...
Israël doit maintenant choisir entre une occupation du type Salomon islamique ou tu type Romaine???

SI elle ne voudra pas sortir comme un vulgaire voleur par la fenêtre la balle est dans son camps….les palestiniens n’ont rien a gagné par état voué au militarisme

il est donc conseiller aux musulmans d’Israël de demander l’autonomie de gestion tout en négociant la part légale d’impôt sans aucun intermédiaire surtout palestiniens … l

[zaki123]

bon c'est simple ici on risque d'être mal compris faisant croire que nous sommes contre un état palestinien .non ce que nous souhaitions c'est que cette état se fonde sur la nature des choses c'est a dire que la hiérarchisation de la société se fait sur la base de la production. .ce sont les producteurs palestiniens qui font de la politique en face d'israel c'est eux qui vont instaurer des règles dans la gouvernance...Israël est en face de ces responsabilités...''elle ne doit discuter qu'avec les producteurs palestiniens'' en évitant les commerçant que s'ils sont intégrés dans un circuit de production.....
l’autorisation donnée au palestinien de faire leur état se fera que lorsque les producteurs auront le temps de placer un force de production pas une force de banditisme qui va agir beaucoup plus contre les jeunes palestiniens eux même que contre Israël ou les pays limitrophes…..Israël doit refuser cet état entrer régler le problème de la zakate avec les musulmans et chrétiens palestiniens, placer les palestiniens devant leurs responsabilité en gérant leurs biens, si les palestiniens déclarent ne pas être monothéiste là ils doivent payer la jizya a israel et israel appliquent la lois biblique œil pour œil dent pour dent.. si un palestinien arrache une dent a un palestinien on lui arrachera cette dent si un palestinien vole un autre palestinien on lui coupera la main selon la chri3a biblique et coranique…..