Barack Obama dans une moquerie épique contre Mitt Romney - vidéo

[nedjmala]

...

simple question, mais au final est-ce le peuple de ces états qui prône ce qui historiquement vous permet d'esquisser des nombres complexes et avérés de par vos commentaires......

un homme d'état en pleine activité peut-il seul instruire un titre de la Paix parmi des conjonctures, actuelles ou passées, bien moins avenantes à tout idéal(interne ou externe) sans dispense effective d'une attitude globale à cette remise,...d'une nouvelle et autre conjoncture le dernier prix se consacre à un ensemble, sans doute que la ou les possibilités à cet effet sera(ont) mieux assimilée(es) à cette tâche définissant la perspective engagée et multiple des partages et de l'entendement d'une valeur universelle, toujours à conquérir...

Salam, merci...

[TAGHITI]

pourtant la question est très simple: pourquoi obama a t-il soutenu pendant plusieurs années les 2 dictateurs ..

yakoub, les occidentaux soutiennent tjrs celui qui sert leurs intérêts, même s'il est le dictateur le plus sanguinaire, tant qu'il sert merveilleusement et le plus longtemps possible leurs intérêts, leurs médias se taisent et souvent gonflent sa gouvernance, mais une fois ils sentent qu'il est périmé ou que son peuple se souléve contre lui, ils ne peuvent plus rien faire, au contraire, ils l'enfoncent devant son opinion publique nationale, ils lui sortent le passé et l'avenir, la machine de propagande et de mensonge se met á marche contre lui, il devient le diable du jour au lendemain! Ils ont pressé Moubarak comme un citron et l'ont jeté, ils ont fait la même chose avec Ben Ali, ils feraient la même chose avec les porcs du Golf tels les AlSaoud ou les Hamad du Qatar une fois le peuple se souleverait contre les monarchies!!

[nedjmala]

...

Citation:
pourtant la question est très simple: pourquoi obama a t-il soutenu pendant plusieurs années les 2 dictateurs ..
yakoub, les occidentaux soutiennent tjrs celui qui sert leurs intérêts, même s'il est le dictateur le plus sanguinaire, tant qu'il sert merveilleusement et le plus longtemps possible leurs intérêts, leurs médias se taisent et souvent gonflent sa gouvernance, mais une fois ils sentent qu'il est périmé ou que son peuple se souléve contre lui, ils ne peuvent plus rien faire, au contraire, ils l'enfoncent devant son opinion publique nationale, ils lui sortent le passé et l'avenir, la machine de propagande et de mensonge se met á marche contre lui, il devient le diable du jour au lendemain! Ils ont pressé Moubarak comme un citron et l'ont jeté, ils ont fait la même chose avec Ben Ali, ils feraient la même chose avec les porcs du Golf tels les AlSaoud ou les Hamad du Qatar une fois le peuple se souleverait contre les monarchies!!

ne soyez pas trop altruiste à vos propos dirigés, penseriez vous dans l'état actuel des choses que la méthode de votre commentaire se soit rendue unilatéralement les conséquences que vous décrivez parmi des grands maux humains, des intérêts et des peuples ne se sont toujours pas mieux réunis d'un quelconque et réel bien être parmi des grandes raisons humaines, et la "bancalité" d'un monde ne se tient guère les banalités d'une mesure ancienne ou nouvelle...

[yakoub2010]

Exactement Taghiti,
je vois les usa comme Rome qui grâce à ses empereurs soutenaient ou écartaient les gouverneurs des pays voisins.
Notre monde a toujours été injuste. Je dirai même qu'il a toujours été gouverné par le diable représenté aujourd'hui par usa-israel :22: