Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Sahara occidental peut tout à fait revendiquer son droit à l’indépendance

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Si jamais le parti marxiste la voie démocratique sera au pouvoir il vous passera dessus avec ses chars au nom de la classe ouvriere comme ils ont fait les marxistes en urss,prague,yougouslavie,chine....ect on a vu les droits qu'ils ont octroyer aux peuples qui constituent ces états.
    Hé! réveillez-vous si vous voulez l'indépendance il faut reprendre les armes
    La Voie démocratique exprime la volonté d'une partie des marocains, et toi tu reflètes l'opinion de la presse aux ordres.

    Les marxistes d'hier et d'aujourd'hui ont des principes et toi : quels principes sont les tiens? Répéter comme un perroquet les préjugés et les déformations des "historiens" patentés des forces capitalistes néo-colonialistes; La "suprématie" sur le marxisme de ce néo-colonialisme occidental on l'a voit au Maroc et dans tous les pays anciennement colonisés : sous-développement, humiliations et misères, choses contre lesquelles les marxistes luttent encore et préconisent le socialisme qui est le seul remède au désastre capitaliste du monde.

    Commentaire


    • #47
      ELghifari
      les mémes qu'eux d'ou ma conviction qu'une fois au pouvoir ils traiteront les dirigeans de plisario de vendus au multinationales et ainsi légitimé l'écrasement d'une minorité pour le bien de la majorité.

      Commentaire


      • #48
        La Voie démocratique exprime la volonté d'une partie des marocains, et toi tu reflètes l'opinion de la presse aux ordres.

        El ghifari


        D'une infime partie des marocains tu veux dire car cite moi un seul pays au monde où ses habitants sont pour qu'une partie de leur territoire soit abandonnée..pire livrée à un pays voisin qui n'attend que ça.

        Ils seraient considérés comme des traitres et leur sort dans certains dictatures ( comme la tienne) serait la pendaison mais le Maroc reste ,malgré tout, magnanime avec ces "traitres" car ils ne représentent qu'eux mêmes et ceux qui les subventionnent de l’extérieur et leur ouvrent leurs torchons pour s'exprimer.

        Commentaire


        • #49
          Ne parlons pas de droit des peuples a un marocain , les valets de la royale dictature s'insurgent .

          Commentaire


          • #50
            D'une infime partie des marocains tu veux dire car cite moi un seul pays au monde où ses habitants sont pour qu'une partie de leur territoire soit abandonnée..pire livrée à un pays voisin qui n'attend que ça.

            Ils seraient considérés comme des traitres et leur sort dans certains dictatures ( comme la tienne) serait la pendaison mais le Maroc reste ,malgré tout, magnanime avec ces "traitres" car ils ne représentent qu'eux mêmes et ceux qui les subventionnent de l’extérieur et leur ouvrent leurs torchons pour s'exprimer.
            Le Sahara occidental était une colonie espagnole au lieu de le décoloniser dans le droit, l'Espagne impérialiste l'a livré aux appétits de la monarchie avide de phosphate, cette monarchie l'a envahi de force, donc colonisé de nouveau. Prendre par la force ce qui ne vous appartient pas n'est pas honnête du tout. Et sans consulter ni le peuple sahraoui ni bien informer le peuple marocain, qui, jusqu'à aujourd'hui ignore la vérité sur la décolonisation de ce territoire.

            Où est cette démocratie du Roi? Alors que la répression sévit et surtout que le peuple marocain est asservi dans un Maroc livré aux multinationales et sous la protection du Makhzen ?

            Commentaire


            • #51
              Je me mêle presque jamais de ce problème du SO, mais il me semble qu'il n'est pas algérien ça c'est sûr, donc à eux de le régler...sinon pour moi, le SO est mieux sous le Maroc, c'est des Berbères eux aussi, ils ont déjà tamazight officielle et pas besoin de combattre un régime dirigé à partir d'Alger qui leur imposera la constitution algérienne.
              Je me souviens à la fac j'avais discuté avec un Sahraoui à qui j'avais dis l'Algérie vous aide beaucoup dans vos problèmes, il m'avait dit vous le faites pour votre intérêt...pour passer à l'occéan..et que réellement ils n'ont pas de problèmes labas à part dans la région nord prêt du Maroc. Mais bon j'étais mal placé pour discuter avec lui car je connaissais trés mal ce conflit, j'ai toujours cru les livres de l'école, que le SO était un pays à part, avec sa capitale et pays voisin d'Al Maghrib al aqsa.. Ils nous avaient jamais appris qu'on était un seul peuple, on était obligés de l'apprendre tous seuls..
              Pas à la tique ..

              Commentaire


              • #52
                Je me mêle presque jamais de ce problème du SO, mais il me semble qu'il n'est pas algérien ça c'est sûr, donc à eux de le régler...sinon pour moi, le SO est mieux sous le Maroc, c'est des Berbères eux aussi, ils ont déjà tamazight officielle et pas besoin de combattre un régime dirigé à partir d'Alger qui leur imposera la constitution algérienne.
                Je me souviens à la fac j'avais discuté avec un Sahraoui à qui j'avais dis l'Algérie vous aide beaucoup dans vos problèmes, il m'avait dit vous le faites pour votre intérêt...pour passer à l'occéan..et que réellement ils n'ont pas de problèmes labas à part dans la région nord prêt du Maroc. Mais bon j'étais mal placé pour discuter avec lui car je connaissais trés mal ce conflit, j'ai toujours cru les livres de l'école, que le SO était un pays à part, avec sa capitale et pays voisin d'Al Maghrib al aqsa..
                Qui a dit que le Sahara occidental était algérien ? Comment peux tu juger que le "SO est mieux sous le Maroc" en faisant fi du droit à l'autodétermination?
                Personnellement, je m'oppose que le SO soit annexé par quiconque. A ma connaissance l'Algérie officielle ne prétend pas annexer ce pays.
                Être anticolonialiste c'est aussi aider tous les peuples à l'autodétermination, à choisir leur avenir en toute liberté.

                Commentaire


                • #53
                  Je n'ai pas dit non plus que le SO est algérien, la seule solution aux problèmes de la région est les réunir de nouveau comme avant l'arrivée des impérialistes..
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #54
                    Je n'ai pas dit non plus que le SO est algérien, la seule solution aux problèmes de la région est les réunir de nouveau comme avant l'arrivée des impérialistes..
                    Is it a joke !?

                    Je suppose que tu voulais dire : Les réunir sous la bannière des atlantistes...

                    Commentaire


                    • #55
                      Je me mêle presque jamais de ce problème du SO, mais il me semble qu'il n'est pas algérien ça c'est sûr, donc à eux de le régler...sinon pour moi, le SO est mieux sous le Maroc,
                      c'est des Berbères eux aussi, ils ont déjà tamazight officielle et pas besoin de combattre un régime dirigé à partir d'Alger qui leur imposera la constitution algérienne.
                      Je me souviens à la fac j'avais discuté avec un Sahraoui à qui j'avais dis l'Algérie vous aide beaucoup dans vos problèmes, il m'avait dit vous le faites pour votre intérêt...pour passer à l'occéan.
                      .
                      et que réellement ils n'ont pas de problèmes labas à part dans la région nord prêt du Maroc.
                      .



                      awya aywa ... des qu'il s'agit du maroc et son régime,soudainement tu deviens gentil fraternel et pacifiste
                      alors "Avernic", c'est quoi ton secret?
                      même chadli mort Alah yrahmo n'as pas échappé a tes remontrances

                      Commentaire


                      • #56
                        Personnellement, je m'oppose que le SO soit annexé par quiconque. A ma connaissance l'Algérie officielle ne prétend pas annexer ce pays.
                        Être anticolonialiste c'est aussi aider tous les peuples à l'autodétermination, à choisir leur avenir en toute liberté.

                        @ Elghifari

                        je m'oppose que le SO soit annexé par quiconque : tu es l'ONU ou le C.S. ???!!!!!

                        A ma connaissance l'Algérie officielle ne prétend pas annexer ce pays: c'est trés facile de le penser et le dire, heureusement qu'AMGALA est tjrs à sa place.

                        Être anticolonialiste c'est aussi aider tous les peuples à l'autodétermination, à choisir leur avenir en toute liberté: comme la kabylie qui demande son indépendance et qui a un gouvernement en exile, sans oublier tes sahraouis et tes touaregs

                        Commentaire


                        • #57
                          Oui amgala est à sa place, sous le contrôle du POLISARIO-RASD

                          Commentaire


                          • #58
                            devient gentil et défend le colon du SO ???

                            posté par bel-court
                            Je me mêle presque jamais de ce problème du SO, mais il me semble qu'il n'est pas algérien ça c'est sûr, donc à eux de le régler...sinon pour moi, le SO est mieux sous le Maroc,
                            .
                            Waw , Fakou ! tu te confirmes !!

                            lorsque il s agit du Maroc "" notre ??? "" le chez-nous devient gentil et défend le colon du SO , comme il avait défendu la France et le Maroc en Libye
                            -les menteurs et les hypocrites croient que tout le monde comme eux ..
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X