Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Turquie et le Qatar opposés à toute frappe militaire contre l'Iran

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Turquie et le Qatar opposés à toute frappe militaire contre l'Iran

    Publié le 2012-02-06 13:17:34 | French. News. Cn


    MUNICH (Allemagne), 5 février (Xinhua) -- Des ministres de la Turquie et du Qatar ont rejeté dimanche une proposition d'attaquer l'Iran pour contrer son programme nucléaire, estimant qu'une guerre ne pourrait mener qu'au chaos dans la région, et ils ont appelé toutes les parties à s'engager dans un dialogue sérieux.
    Lors de discussions à la 48e Conférence de la sécurité à Munich, le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a souligné que la pire option pour résoudre la question nucléaire iranienne serait celle d'actions militaires tandis que la meilleure solution était celle du dialogue et des contacts diplomatiques.
    "Une option militaire serait une catastrophe pour notre région, donc avant cette catastrophe, tout le monde doit prendre au sérieux les négociations", a-t-il indiqué.
    "S'il y a une forte volonté politique et que la confiance mutuelle est établie, cette question pourrait être résolue en quelques jours", a-t-il ajouté.
    Partageant le même avis, le ministre qatari chargé de la Coopération internationale, Khaled al-Attiyah, a lui aussi déclaré, en s'adressant aux responsables chargés de la sécurité et aux diplomates de haut rang européens et américains qui constituaient l'essentiel du public présent, que des frappes militaires n'étaient pas une solution, d'après ses propres expériences dans cette région.
    Selon lui, "renforcer l'embargo sur l'Iran ne fera qu'aggraver la situation. Je pense que nous devons dialoguer. [...] Nos alliés et amis en Occident doivent entamer un dialogue sérieux avec les Iraniens pour sortir de ce dilemme."
    En janvier, les Etats-Unis et l'Union européenne ont imposé des sanctions à l'encontre de l'Iran qui sont les plus dures à avoir encore jamais été prises. Ils demandent plus de transparence sur le programme nucléaire iranien, qu'ils considèrent comme une couverture pour la fabrication d'armes nucléaires, des allégations que l'Iran a toujours catégoriquement démenties.
    Samedi, également lors de la conférence de Munich, le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle a indiqué que l'"Europe n'est pas disposée à permettre un Iran avec des armes nucléaires", estimant qu'"un Iran avec des armes nucléaires n'est pas seulement un danger pour la sécurité de la région, mais aussi un danger pour le monde entier".
    L'Europe est vigilante sur une éventuelle escalade sur cette question, a-t-il ajouté.
    Le but de l'Union européenne consiste à "éviter un conflit militaire", a-t-il poursuivi.
    Dimanche, le commandant des forces terrestres du Corps des Gardiens de la révolution islamique, le général Mohammad Pakpour, a indiqué à la chaîne de télévision iranienne Press TV que l'Iran ne serait jamais l'initiateur d'aucune guerre, mais que sa réponse à toute menace ou agression serait écrasante.
    Par ailleurs, le ministre iranien des Affaires étrangères, Ali-Akbar Salehi, a déclaré que Téhéran se préparait à contrer tous les projets de l'Occident visant à accentuer la pression sur la république islamique.

  • #2
    Je comprends les réticences de la Turquie qui n'ignore pas que son tour viendra tout de suite aprés celui de l'Iran. Je comprends encore mieux le Qatar qui sait qu'en cas de conflit armé dans la région, l'Émirat disparaitra tout simplement de la carte. Alors, avis aux amateurs!
    Écrire l’Histoire, c’est foutre la pagaille dans la Géographie...

    Commentaire


    • #3
      Une attaque armée contre l'iran n'est dans l'intérêt d'aucun pays de la région...

      Commentaire


      • #4
        l'Émirat disparaitra tout simplement de la carte
        Les pousses au crime commencent a réfléchir,ce serait comme de couper la branche sur laquelle on est assis

        Commentaire


        • #5
          moi je me demande si les terroristes américains et sionistes ont vraiment le choix de frapper ou non!

          Commentaire


          • #6
            La Turquie et le Qatar opposés à toute frappe militaire contre l'Iran

            ils disent cela ....mais ils souhaitent le contraire :
            -la Turquie veut être le gendarme au moyen orient
            -le cheikh du qatar qui a une population en majorité chiite ....prie chaque jour pour que l'Iran soit renvoyé cent ans derriere ...
            -et puis , comment il peut interdire aux avions americains de decoller de la mega base militaire dont ils disposent dans ce mouchoire de poche?

            Commentaire


            • #7
              moi je me demande si les terroristes américains et sionistes ont vraiment le choix de frapper ou non!
              Pour le savoir il faudrait que l'on est les données qu'ils ont...

              Commentaire


              • #8
                Je comprends les réticences de la Turquie qui n'ignore pas que son tour viendra tout de suite aprés celui de l'Iran.

                Non,
                la Turquie , même, gouvernée par des isalmistes, s'est definitivement inscrite dans la modernité, la democratie et la liberté .....

                son rôle dans le monde , elle l'aura, comme le bresil, par sa stabilité, son travail et pour les principes democratiques qui constituent la base de son état.

                Commentaire


                • #9
                  Pour le savoir il faudrait que l'on est les données qu'ils ont...
                  tu crois qu'ils auraient attendu aussi longtemps si les données étaient favorbales pour une frappe sans conséquences négatives pour les pays du Golf et de l'ètat sionsite?

                  Commentaire


                  • #10
                    Une attaque armée contre l'iran n'est dans l'intérêt d'aucun pays de la région...

                    en dehors du Hizb allah et du regime syrien qu'on peut considerer comme en voie de disparution....tous souhaitent le renvoi de l'Iran aux années de la jahaliya.

                    c'est comme un roman noir d'Agatha Christie !

                    Commentaire


                    • #11
                      en dehors du Hizb allah et du regime syrien qu'on peut considerer comme en voie de disparution....tous souhaitent le renvoi de l'Iran aux années de la jahaliya.
                      je me base sur les intérêts et la force qu'ont les pays de la région face à l'Iran...

                      tu crois qu'ils auraient attendu aussi longtemps si les données étaient favorbales pour une frappe sans conséquences négatives pour les pays du Golf et de l'ètat sionsite?
                      Mais ils ne l'ont toujours pas fait...

                      Commentaire


                      • #12
                        Une attaque armée contre l'iran n'est dans l'intérêt d'aucun pays de la région
                        Si, une frappe pour detruire l'Iran et ses avancées technologiques est dans l'intérêt des sionistes au moins, sans parler des pays du Golf!

                        Or, si cette frappe est facile ou pas, voilá la vraie question!

                        Moi je crois que l'IRan ne laisse rien au hasard et ne supllie personne de ne pas frapper, elle se prépare á toutes les éventualités, une guerre personne ne la souhaite, mais si les terroristes américains et sionistes y voyaient une seule chance de frapper et s'en sortir indemnes, ils l'auraient fait depuis trés longtemps sans demander l'avis de personne, ni les pays de la région ni l'ONU!

                        Commentaire


                        • #13
                          Non,
                          la Turquie , même, gouvernée par des isalmistes, s'est definitivement inscrite dans la modernité, la democratie et la liberté .....
                          La Turquie est intégrée dés le départ dans la carte du Grand Moyen-Orient établie par «Grand-Manitou». Tout le reste n'est que littérature. Pourquoi penses-tu que cet état (moderne, démocrate et libre) n'a pas été intégré à l'Union Européenne malgré ses demandes insistantes?
                          Écrire l’Histoire, c’est foutre la pagaille dans la Géographie...

                          Commentaire


                          • #14
                            l'Émirat disparaitra tout simplement de la carte

                            disparaitre pour disparaitre ....ce pays a toutes les chances de ....durer en s'alliant avec les americains.....parce que l'Iran l'a toujours inclu dans la liste des pays (arabes) existant sur le territoire de l'ancien Khorassan (eh oui !) qu'elle projette recouvrer, annexer ...tot ou tard ....

                            la bombe atomique de l'Iran , objet de la tension, ne sera pas utilisée pour faire joujou avec les americains ou leurs alliés .....mais pour faire danser les pays arabes voisins et , comme Hitler dés 1937, leur imposer leur "anshluss" façon ayatollah.

                            Commentaire


                            • #15
                              Pourquoi penses-tu que cet état (moderne, démocrate et libre) n'a pas été intégré à l'Union Européenne malgré ses demandes insistantes?
                              tu rigoles ! Imagines 80 millions de citoyens musulmans qui deviennent du jour au lendemain des citoyens européens juridiquement, car ils le sont déjá en partie géografiquement!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X