Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Wikileaks-Bouteflika: Kadhafi est pro-Américain

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Wikileaks-Bouteflika: Kadhafi est pro-Américain

    Un cable de wikileaks révèle que Bouteflika avait annoncé en 2008 à David Welch , chargé aux affaires du proche orient et l'Afrique du nord que Kadhafi est pro-Américain. David Welch avait dit à Bouteflika que les USA veulent enterrer le passé et améliorer les relations avec la Libye, Bouteflika lui avait répondu que Kadhafi aussi ne veut plus regarder vers le passé, et que tout son entourage est pro-Américain et dans plusieurs cas ils sont éduqués aux USA. Personne ne veut plus regarder vers le passé en Afrique du nord.

    Wikileaks.
    Pas à la tique ..

  • #2
    Tiens: Si Gadafi et son entourage sont pro américain comme cela est dit, ça expliquerait le pourquoi d'un président français qui se décide à détruire la Lybie.

    En effet une Afrique du Nord associée à l'Amérique idéologiquement et économiquement sonnerait la ruine de l'Europe!
    L'homme parle sans réféchir...Le miroir réfléchit sans parler!

    Commentaire


    • #3
      En effet une Afrique du Nord associée à l'Amérique idéologiquement et économiquement sonnerait la ruine de l'Europe!


      Saha Aidek Avucic

      Effectivement. Il faut juste penser qu'une companie comme Renault deviendrait rien si le marche nord-Africain s'ouvre de plus en plus pour les voitures Nord-Americaines et Japonaises. Renault est une companie d'automobiles qui a une longue histoire de monopole sur toutes l'Afrique et compris l'Afrique du nord. l'introduction des produits Americains et Japonais s'avere comme une faillite pour cette companie Francaise.

      Enfin, je l'espere en tous les cas.
      Dernière modification par absent, 02 septembre 2011, 18h23.

      Commentaire


      • #4
        Donc maintenant si tu es pro français tu es harki mais si tu es pro américain tu es un héro …

        !!

        Commentaire


        • #5
          Donc maintenant si tu es pro français tu es harki mais si tu es pro américain tu es un héro …
          Tu n'as rien compris. Le monde occidental a tj considere le tierd-monde comme son marche. Je n'aime pas la monopolie francaise du marche Africain. Sa fait plus d'un siecle qu'on est leur marche. Les pays qui etaient des marches pour les Anglosaxons sont devenus leurs pire competiteurs ( Inde, Hong kong, Coree du sud). Si la France veut ouvrir des usines Renaults en Afrique du nord dernierement, c'est juste pour continuer a maintenir son monopole em afrique du nord car ils savent bien les Americains et les Japonais ne rigolent pas quand il s'agit de competition.

          Je suis meme pourque la deuxieme langue en Afrique du nord devienrait l'anglais et pas le francais. Barakat.

          Commentaire


          • #6
            Donc maintenant si tu es pro français tu es harki mais si tu es pro américain tu es un héro …============================== non á côté, correctement il faut comprendre ceci: les USA disputent la zone d influence aux franacus qui sont che eux en Afrique du Nord, l égypte lui a échappé, la Tunisie également, il fallait agir vite en Libye pour créer un deuxiéme prtotectorat francais, pour le premier tout sait oé il se trouve, lol
            بارد وسخون
            M.Alhayani

            Commentaire


            • #7
              pour créer un deuxiéme prtotectorat francais, pour le premier tout sait oé il se trouve, lol
              oui c'est vrai c'est le pays qui a dérouler le tapis rouge a Sarko lors de son ( méprisant) Tour express en 2007, tandis que le Maroc a refusé l'humiliation....

              Commentaire


              • #8
                j'ose une hypothese explicative

                je crois que Kadahfi , une fois les relations apaisées avec les uSA, a pu vouloir à un moment , embarquer l'appui americain ou sa neutralité par rapport à son credo Africaniste , de bloc africain.

                l'Afrique du sud aurait signé cette strategie


                et en effet, dans l'Afrique de l'ouest, notamment, golfe de guinée , ce sont probablement les intérêts Français qui en auraient fait les frais et plus globalement en Afrique les intérêts de pays europeens


                Il n'est d'ailleurs pas dit , si ça se calme pas ou si ça redegenere en Libye , que les congressmen americains ( faux culs passeurs d'eponge sur la ruine bushiste de père en fils ) qui etaient pas chauds au debut pour cette guerre de Libye ne se retournent pas alors contre Obama et Sarkozy et Cameron et leur fassent alors un proces politique .

                y a potentiellement une grosse bagarre possible à propos de la LIbye selon l'evolution.

                L'Americain lambda risque de devenir fou et d'être perdu politiquement à ne plus rien comprendre si la Libye vire à la mode guerrilla colombienne ou à la somalie .
                Dernière modification par Sioux foughali, 02 septembre 2011, 18h39.

                Commentaire


                • #9
                  mouloud arazgui

                  inde, hong kong, core du sudc'est des pays asiatiques qui ont assimiler les méthodes du développement et ont même copier l'occident en démocratie sans problème ...

                  Tu as l'egypte par exemple alignée sur les usa et la GB beaucoup plus que la france, pourtant c'est un pays sous développe comme les autres pays arabes francophones. De même selon ce cable wikileaks kadafi ete pro USA... ca n'a pas rendu la libye un pole de hots technologies et d'exportation façon tigres asiatiques ...

                  La france afrique c'est un système existant pour maintenir les intérêts français et garder les marches africains des anciennes colonies dépendantes des produits francais, la monnaie des pays noirs africains anciens colonies françaises dépendantes de la france ... etc etc c'est vrai de même que son influence en afrique du nord, mais ce n'est pas en changeant de tutelle qu'on arrivera a se développer ... il faut beaucoup plus d'autres attitudes qui nous manquent sur ce niveau.
                  Dernière modification par soufiane-oujda, 02 septembre 2011, 18h51.

                  Commentaire


                  • #10
                    Salut Sioux,

                    Bush l'ayul est fini. Il etait en mission et elle est accomplie: Mettre le pied sur l'Irak avant que les Chinois ou autres commencent a s;interesser au petrole Irakien. Meme Chirac etait contre la guerre contre l'Irak.

                    Ce qui fait peur dans le capitalisme imperialiste c'est que des prives controlent l'etat et meme l'arme de l'etat. Blakcwater n'est qu'une branche des milices armes de Dick Cheney le terroriste.

                    Comment contrer l'effet nuisible de telles organisations? Je crois par la sensibilisation des consommateurs et de leur prouver que ces prives sont leurs pires ennemies et pas l'Irak et ses jouets ADM introuvables.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X