Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Au Maroc, le roi est coincé

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Xenon

    Svp cessons le postage de video qui montre les magouilles de letat. Vous vous attendiez a quoi ? C'est le Maroc pas l'Islande. Aucun marocain n'est assez dupe pour croire que cette election est transparente. Maintenant, il est important de les poster au debut afin de faire voir aux naifs la veriter, mais faire du serial posting comme sa en montrant des foto dun mec en short, et des hajja qui dise avoir recu des claquette, sa en devient ridicule et sa empeche la tenue d'un vrai debat. le debat sur la constitution et ce quelle represente comme avancees.
    @Othman17
    destresse sahbi c'est juste pour le fun..la constitution a été adopté donc l'heure du débat est passé..

    on sait trés bien que les élections au maroc sont biaisées..pareil en algérie
    méme que c'est pire encore ..mon ami..

    je préfere encore que ca se passe de cette maniére.. qu'en on arrive au cas lybien ( allah yahfadh)
    Dernière modification par xenon, 04 juillet 2011, 23h10.
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #17
      mdr xenon la video

      Commentaire


      • #18
        Assez superficielle comme analyse. Je lui préfère largement le témoignage de Med Aliouane

        Commentaire


        • #19
          Comme l'a dit le secrétaire général du PJD Benkirane, le referundum a surement été entaché d'irrégularités. mais ces irrégularité n'enléve en rien que grosso modo il s'est passé dans de bonnes conditiond et sans fraudes majeurs.

          Commentaire


          • #20
            Entre nous, est-ce que vous avez des doutes sur le fait que les marocains soient MAJORITAIREMENT avec leur roi? Ca me fait penser aux opposants algeriens de salons qui disaient en 2004 que le peuple etait majoritairement contre Boutef. Alors oui il y a des irregularites, oui nous sommes encore malheureusement dans des regimes autoritaires, mais ce sont des regimes autoritaires "consentis" pour le moment car preferes au chaos. Et je parle du Maroc et de l'Algerie.

            Commentaire


            • #21
              Je ne suis pas stresser, mais tu sera daccord avec moi que poster la meme chose 100000 fois sa deviens un peu lassant.

              Imagine que tu va dans la section algerie et tu vois 100000 articles sur lamendement de la constitution algerienne qui suprime la limite des mandat presidentiels. Au premier tu va discuter, au deuxieme tu va encore discuter, mais au troisieme tu va dire ok c bon on a compris personne nest daccord avec sa, arrete de le ressasser. C'est ce que j'essaye de te dire. Safi la constitution est passee, a la limite discutons des amendement quelle amene, on ne sera probablement pas daccord, mais au moin on echangera. Tandis que la, ca ne menne nul part

              Commentaire


              • #22
                Entre nous, est-ce que vous avez des doutes sur le fait que les marocains soient MAJORITAIREMENT avec leur roi?
                Il y avait eu un sondage il y a quelques années où on avait pu mesurer la popularité du Roi du Maroc. Ca avait même valu quelques déboires au journal qui l'avait réalisé.

                On sait tous que le Roi est la personalité la plus populaire au Maroc et que les 20 fév se sont trouvé un peu coincés en faisant dévier le débat initial qui était tout à fait louable sur la personne du Roi.

                Là ils se sont heurté à un mur (sauf pour les traverseurs de mur adlistes).

                Commentaire


                • #23

                  Entre nous, est-ce que vous avez des doutes sur le fait que les marocains soient MAJORITAIREMENT avec leur roi? Ca me fait penser aux opposants algeriens de salons qui disaient en 2004 que le peuple etait majoritairement contre Boutef. Alors oui il y a des irregularites, oui nous sommes encore malheureusement dans des regimes autoritaires, mais ce sont des regimes autoritaires "consentis" pour le moment car preferes au chaos. Et je parle du Maroc et de l'Algerie.
                  Je suis d'accords ...

                  Au maroc , la présence du roi est séculaire , tu ne peux pas demander du jour au lendemain à une majorité de petites gens de s'affranchir d'une monarchie qui a guidé le moindre de leurs pas depuis des lustres ..

                  En algérie , la décennie noire est encore présente dans les mémoires ..personne ne veut retenter une aventure politique de cette sorte ..

                  au fond que ca soit en algérie ou au maroc , les gens esperent que les régimes en place gérent eux méme la transition démocratique à leur rythme afin qu'il y'est le moins de dégats possible.
                  ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                  On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                  Commentaire


                  • #24
                    au fond que ca soit en algérie ou au maroc , les gens esperent que les régimes en place gérent eux méme la transition démocratique à leur rythme afin qu'il y'est le moins de dégats possible.
                    Surtout lorsqu'on voit la situation en Libye, à mon avis, algériens et marocains n'ont pas du tout envie de vivre ça!!
                    Fière d'être algérienne...

                    Commentaire


                    • #25
                      Comme je l'ai deja ecrit, Pour les petites gens , l'équation est simple

                      les 20 fevristes veulent enlever des pouvoirs au Roi (qui travaille) et les remettre aux gouvernements (qui est la sources de tous les problèmes)

                      c'est simple , le choix est vite fait

                      et le peuple dans sa majorité n'arrive pas a comprendre les 20 fevristes

                      Desolé c'est cruel pour les 20 fevristes qui ne sont pas tous des gens mauvais
                      .
                      .
                      ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                      Napoléon III

                      Commentaire


                      • #26
                        Surtout lorsqu'on voit la situation en Libye, à mon avis, algériens et marocains n'ont pas du tout envie de vivre ça!!
                        ah c'est clair ..
                        la guerre en lybie a court circuiter le processus des révolutions ..
                        ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                        On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                        Commentaire


                        • #27
                          @AAnis
                          C'est peut-etre assez rapide comme analyse, mais ca ne manque peut-etre pas de pertinence sur les jeunes de la bourgeoisie (20 fev et dejeneurs peut-etre?) qui demandent un etat "moderne", une monarchie parlementaire et les masses populaires qui restent attachees aux prerogatives du Roi et a la religion de l'etat.
                          Et on pourrait dire presque la meme chose de l'Algerie...
                          Bonsoir AAnis,
                          non c'est pas une analyse c'est du n'importe quoi en fait..pourquoi?
                          -parce que déjà, la version initiale qu'avait adopté la commission sous l'impulsion du roi stipulait que le Maroc était un pays musulman et que l'état ne l'était pas...par la suite le PJD a menacé d'appeler à voter non si cet article n'était pas supprimé et la commission a du faire marche arrière car les partis progressiste ont fait preuve de lâcheté ..cela dit, la constitution garantit la liberté de culte.
                          -deuxièmement il y a au Maroc une importante bourgeoisie conservatrice qui ne veut ni d'un système laïque, ni d'une diminution des pouvoirs du roi.
                          d'autre part il y a aussi parmi les masses populaires des gens qui veulent un système politique moderne et un roi qui arbitre mais qui laisse le gouvernement gouverner.....
                          cette constitution est un très bon compromis entre les deux visions, c'est ce qui explique le score élevé avec lequel elle a été adopté....
                          dire que les riches veulent une constitution moderne et que les pauvres veulent une constitution archaïque relève de la connerie et de l'ignorance (en tout cas ce n'est pas le cas au Maroc)
                          PS: mettre ''analyse'' et ''zemour'' dans la même phrase ca n'a pas de sens.....

                          Commentaire


                          • #28
                            -deuxièmement il y a au Maroc une importante bourgeoisie conservatrice qui ne veut ni d'un système laïque, ni d'une diminution des pouvoirs du roi.
                            Bonsoir. T'as sans doute raison oui, surtout sur ce point-la.

                            Commentaire


                            • #29
                              Bonsoir AAnis,
                              non c'est pas une analyse c'est du n'importe quoi en fait..pourquoi?
                              -parce que déjà, la version initiale qu'avait adopté la commission sous l'impulsion du roi stipulait que le Maroc était un pays musulman et que l'état ne l'était pas...par la suite le PJD a menacé d'appeler à voter non si cet article n'était pas supprimé et la commission a du faire marche arrière car les partis progressiste ont fait preuve de lâcheté ..cela dit, la constitution garantit la liberté de culte.
                              -deuxièmement il y a au Maroc une importante bourgeoisie conservatrice qui ne veut ni d'un système laïque, ni d'une diminution des pouvoirs du roi.
                              d'autre part il y a aussi parmi les masses populaires des gens qui veulent un système politique moderne et un roi qui arbitre mais qui laisse le gouvernement gouverner.....
                              cette constitution est un très bon compromis entre les deux visions, c'est ce qui explique le score élevé avec lequel elle a été adopté....
                              dire que les riches veulent une constitution moderne et que les pauvres veulent une constitution archaïque relève de la connerie et de l'ignorance (en tout cas ce n'est pas le cas au Maroc)
                              PS: mettre ''analyse'' et ''zemour'' dans la même phrase ca n'a pas de sens.....
                              Ajouter a cela il y a!
                              - les ultra-conservateurs ( comme dans tout pays) qui peuvent tuer si un jour la monarchie tombe au maroc
                              - et ceux qui revent de la khilafa comme au bon vieux temps (je pense au mouvement d'al adl biensure)

                              Commentaire


                              • #30
                                les Faisistes marocains en action..
                                mdr,
                                tbehdila

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X