La Ligue arabe, la Russie et la Chine critiquent l'intervention

[absent]

Bandes d'incapable

Tous les arabes savent pertinemment que les interventions militaires des occidentaux sont motivées pour défendre leurs intérêts économiques.

Les arguments humanitaire ou démocratique ne sont que des prétextes destinées à obtenir le consentement voire le soutien de leur opinion publique ! Voilà !

Mais, à la lecture de certains commentaires ici me donne vraiment l'impression que c'est les occidentaux les fautifs de cette situation.

Quand l'Occident n'intervient pas, c'est qu'il est lâche et qu'il préfère maintenir un dictateur pour sécuriser ses approvisionnements en pétrole quitte à laisser la population se faire massacrer.
Quand l'Occident intervient, c'est de l'impérialisme une fois encore pour le pétrole libyen.

Mais sachez tous, qu'ils aient la paix avec Kadafou, qu'ils aient une guerre avec lui, ces occidentaux rafleront toujours la mise avec lui, ou sans lui !

Alors, le mal est où alors ?

- Le mal est en premier lieu chez Kadafou qui a su créer une grande instabilité chez lui et dans la région, et par conséquent alimenter la crise des approvisionnements en gaz et en pétrole chez les européens.
- le mal est dans l'incapacité et l'inconséquence des pays arabes voisins qui n'ont pas su venir en aide à une population sans défense contre un tyran psychopathe de la pure espèce.

Alors de deux choses l'une:

1. Soit on reste en spectateur assister sur nos télés à l'extermination d'une population entière sans défense, comme on assiste à l'extermination de martiens dans des films Starwars !
2. Soit demander de l'aide aux occidentaux qui eux n'attendaient que çà pour rentrer dans la bergerie.

Le mal est donc en nous. Et il faudrait maintenant savoir ce qu'on veux !

[bonsai]

Pour tout ceux qui rejettent l´intevention militaire contre Khadafi (surtout les amghrebins et les arabes en general), fallait-t-il s´attendre que le dernier des insurgés soit decimé par Khadafi, pour prononcer deux mots: " SOS" puis " trop tard"?

est ce qu´il y avait d´autre alternatives pour empecher khadafi de foncer encore plus dans sa folie, lui qui ne comprend que le language de la force?

comment peut-on rejeter une telle intervention militaire, sachant que khadafi a tuer plus de 8000 personnes depuis le debut de l´insurrection?

[m'stafa]

Pour tout ceux qui rejettent l´intevention militaire contre Khadafi (surtout les amghrebins et les arabes en general), fallait-t-il s´attendre que le dernier des insurgés soit decimé par Khadafi, pour prononcer deux mots: " SOS" puis " trop tard"?

Qu'ils se démerdent. Ils ont donné leur cul à BHL et Sarko depuis quelques jours.

Il n'existe aucune raison au monde justifiant l'agression de musulmans en terre africaine par des avions de l'occident.

[bonsai]

Il n'existe aucune raison au monde justifiant l'agression de musulmans en terre africaine par des avions de l'occident.

Il y a aussi le droit international et certaines valeurs minimes, au dela de toute religion, que la communauté internationale partage.

Il n y avait egalement aucune raison pour l´intervention de l´occident en afrique et empecher le genocide au Ruanda. Ainsi c´etait le cas, et ainsi le monde s´est indigné devant l´attitude irresponsable des puissances de ce monde de n´avoir pas empecher les massacres.

[mousmous]

Plus lache que la russie et la chine tu ne trouves pas

Comment peut on faire confiance a ces pays depuis toujours ils l ont prouve maintes et maintes fois.

Quand tu vois l algerie coopérer avec eux he ben

Ils n ont pas vote la resolution mais non pas use de leur veto mais ils viennent donner des leçons aux autres et soi disant indigné.

Ils n arretent pas de jouer double face

jespere les premiers tomber radio actife tombe sur eux

[mousmous]

sidmak

il avait une autre options pourquoi nos pays arabe non pas
réagi ... que d'attendre l'europe le fasse.... la peur de kadafou..
c est vrai que c est les memes regimes... ils ont crue qu il allez gagner
est ben non monsieurs il a perdu cest une bonne chose est sauver des milliers d etre humain

a qui le tour ?????

[m'stafa]

Il y a aussi le droit international et certaines valeurs minimes, au dela de toute religion, que la communauté internationale partage.

Droit international : inventé pour les blancs par les blancs.

T'ira demander aux palestiniens ce qu'ils en pensent du droit international. Tu parle d'un truc.

Y a quelques mois encore Sarkozy s'en tamponne des opposants libyens, il les narguait hier encore en receveant Khaddafi et son orchestre à l'Elysée. Et aujourd'hui, ces lâches d'occidentaux prétendent soutenir de tout leur cœur les opposants du guide ?

Le plus malheureux est qu'il reste des gens pour y croire.

Il n y avait egalement aucune raison pour l´intervention de l´occident en afrique et empecher le genocide au Ruanda. Ainsi c´etait le cas, et ainsi le monde s´est indigné devant l´attitude irresponsable des puissances de ce monde de n´avoir pas empecher les massacres.

An non mais de mieux en mieux. Des occidentaux ont évité un génocides au Rwanda ?

D'un part le génocide a bien eut lieu. Ne pas le reconnaitre serait un crime envers les rwandais. D'autre part, cela se passait sous le regard de la France de Mitterrand qui, non seulement a soutenu le gouvernement génocidaire, mais elle lui a même fournit les machettes.