C'est mieux que de le censurer, ça rentre dans la démocratie. j'aurais aimé au lieu d'une lettre, une confrontation télévisée, c'est plus de démocratie.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Lettre ouverte de Naciri à Benchemsi
Réduire
X
-
naciri le con, a voulu étouffer l'affaire et a laissé le champs libre au polisario et ses adeptes.....
ce n'est que vers la fin qu'ils se sont ressaisi mais au prix fort, des agents de l'ordre désarmé mort pour qu'on puisse épingler les salopards la....
très mauvais coup pour le makhzen effectivement....ils auraient pu trouver une autre solution.
même quand le roi n'en a pas parlé lors de son discours de la marche verte était une grande erreur tactique....
Commentaire
-
la différence entre le pays des barbare et le pays civilisé qui vous sert de voisin.
il a suffit qu'un journal dit un mot de travers ( la vérité) sur le royaume enchanté et pays de serviles dès leur naissance jusqu à leur mort pour que nous vanter votre "civilité" ( en oubliant les appelles aux meurtres des sahraouis que vous avez lancé ici même bien sur) tout en critiquant le journaliste en question, mais c'est normal, vous n'avez pas l'habitude meme c'est vous prétendez le contraire
plus pathétique tu meurs:22:
Commentaire
-
Yak trouve moi un article qui soutient le maroc parut dans un journal algérien ....................ayant son siége en algérie.
Je te parle pas des article téléguidé qui rentre dans le cadre de la guerre sur le pouvoir en algérie........
Commentaire
-
Le réaction de Mr le ministre est civilisé , c'est la liberté d'expression , le Maroc à beaucoup changé.....
Atlante
c'est la différence entre le pays des barbare et le pays civilisé qui vous sert de voisin.
Gallek civilise.
Commentaire
-
Depuis quand l'analphabetisme, le baise main moyenageux et le feodalisme sont-ils devenus signe de civilisation?
PS. c´est pas avec des clichés et mythes Flnistes fondateurs de l´anti-marocanisme qu´on discute, cher ami!
Commentaire
-
C'est grave qu'un ministre d'état se prenne ainsi à un journaliste et le traite quasiment de traître à la nation du seul fait qu'il n'a pas aimé ce qu'il écrit.
C'est de la scandaleuse intimidation ! C'est même pire: c'est désigner un homme à la vindicte populaire.
Tous les Marocains ne sont pas obligés d'avoir la même opinion sur un sujet, fut-il le plus sacré de tous.
Le stalinien attardé a montré encore une fois son absence d'intelligence, Benchemsi ne fait que son boulot avec professionnalisme et objectivité. Il tient un des rares journaux marocains qui ose sortir des lectures que cherche à imposer le makhzene et il fait ainsi honneur à la presse marocaine.
Espérons que les aboiements de ce sinistre ministre de l'agitation et de la propagande ne portent pas de préjudices importants à l'un des plus élégants journaliste maghrébinDernière modification par Bachi, 25 novembre 2010, 17h28.ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément
Commentaire
-
C'est grave qu'un ministre d'état se prenne ainsi à un journaliste et le traite quasiment de traître à la nation du seul fait qu'il n'a pas aimé ce qu'il écrit.
C'est de la scandaleuse intimidation ! C'est même pire: c'est désigner un homme à la vindicte populaire.
Commentaire
Commentaire