Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
c'est vrai ya plein de services, de loisirs destinés a cette population de seniors aisés qui peuvent devenir tres rentables.
pour l'adhesion a l'ue je ne pense pas que ca soit possible meme dans 50 ans, ni que le maroc ait envie de devenir un pays membre...
Il y a enormement d'opportunités, ca va de limm en creant des villages pour seniors, aux produits specifique, ou aux services à la personne, sans parler des centre de soins thalasso et ceci, ce n'es que sur le plan de l'offre specifique à cette categorie de personnes, puisque ca reste toujours des consommateurs à un grand pouvoirs d'achat.
Pour l'UE, l'intensification des echanges entre l'europe et le Maroc, une population europeenne consequente pourrait faciliter cette integration, maintenant, ca ne veut pas dire que le Maroc souhaite etre membre.
….en matiére d’investissements dans les cliniques sophistiquées (les maladies deviennent fréquentes avec l’âge) …et les hospices pour vieillards !
Ben oui entre autres, sans parler des pompes funebres, notaires, avocats etc....
"Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary
"on oublie que ce patrimoine millenaire coute cher a entretenir et sans l'argent frais des europeens qui retapent ces vieilles barraques insalubre, il n'yaurait plus de patrimoine... et puis les batiment historiques important appartiennent deja a l'etat ou a de tres riches familles marocaines...
ps: les francais n'achetent pas que des riads mais aussi bcp de villa dans les quartiers modernes..."(casacapital).
@casacapital,
Bien sûr que ce patrimoine coûte cher, mais c'est la mémoire du Maroc millénaire comme la célèbre mosquée de Marrakech qui reflète, plus qu'une bâtisse, une glorieuse histoire. Donc, cela en vaut le prix.
Au même que pour l'Italie Venise n'est vraiment pas un cadeau, mais le lot de l'histoire italienne et qui atire des touristes à tel point qu'il faut les sélectionner en nombre par jour. Aussi, pour le Maroc la conservation de son patrimoine est un investissement à long terme.
Le fait que des riches achètent des bâtiments historiques n'est pas un problème, mais qu'ils en modifient pas l'aménagement entrepris depuis des siècles en arrière, car il s'agirait d'un viol de l'histoire.
Que des étrangers acquièrent des villas à Saïda ne pose aucun problème puisque l'endroit est construit à leur attention. En l'espèce, aucun grief à formuler.
Si l'Algérie trouve intolérable que des Européens fortunés aillent retaper de vieilles bicoques marocaines et investir leur argent dans l'économie du Maroc, qu'elle se rassure, ce n'est pas près d'arriver chez elle.
Si le moindre transfert d'argent ou de population est dans la mondialisation du "néo-colonialisme", alors nous sommes tous des néo-colons, et plus particulièrement les descendants d'immigrés nord-africains installés en France qui "néo-colonisent" une terre qui n'est pas la leur ...
Les seules doléances qui peuvent être énoncées concerneraient l'inflation immobilière provoquée par de tels rachats. En effet, le moindre bien immeuble bien situé prend énormément de valeur, ce qui peut compromettre l'installation de jeunes couples marocains. Les Anglais font pareil dans de nombreuses régions de France. Mais de toute façon, ce phénomène est inévitable et la classe bourgeoise marocaine y participe d'une certaine manière.
In fine, les Marocains sont conscients de ce qu'ils doivent aux Français en matière de popularisation de leur architecture traditionnelle : la France a énormément fait pour la culture marocaine, notamment via l'architecture néo-mauresque.
In fine, les Marocains sont conscients de ce qu'ils doivent aux Français en matière de popularisation de leur architecture traditionnelle : la France a énormément fait pour la culture marocaine, notamment via l'architecture néo-mauresque.
C'est indeniable, comme il est indeniable que le Maroc a laisse des traces de son architecutre mauresque que l'on retrouve en Espagne ou dans des contrees aussi lointaines que le Mexique (via la colonisation espagnole).
C'est indeniable, comme il est indeniable que le Maroc a laisse des traces de son architecutre mauresque que l'on retrouve en Espagne ou dans des contrees aussi lointaines que le Mexique (via la colonisation espagnole).
Et même plus loin que l'Espagne puisqu'on trouve dans le Sud de la France des églises d'inspiration hispano-mauresque, notamment en matière de coupoles.
Si l'Algérie trouve intolérable que des Européens fortunés aillent retaper de vieilles bicoques marocaines et investir leur argent dans l'économie du Maroc, qu'elle se rassure, ce n'est pas près d'arriver chez elle.
L'Algérie s'en contrefiche de ce que fait le Maroc.
On sait que cette politique de bradage n'arrivera pas chez nous, comme elle n'arrivera pas au Japon ou en Arabie Saoudite.
Si le moindre transfert d'argent ou de population est dans la mondialisation du "néo-colonialisme", alors nous sommes tous des néo-colons, et plus particulièrement les descendants d'immigrés nord-africains installés en France qui "néo-colonisent" une terre qui n'est pas la leur ...
On parle des retraités mais ce n'est que la partie immergée, on aurait pu parler aussi de la domination economique des multinationales au Maroc.
Vous essayez de faire le rapprochement entre immigrés maghrebins en France avec les etrangers au Maroc alors que ça n'a rien à voir comme je l'ai déja expliqué plus haut.
J'ai encore jamais vu de Maghebins acheter des chateaux en France et je doute que l'Etat français l'accepte .
Les seules doléances qui peuvent être énoncées concerneraient l'inflation immobilière provoquée par de tels rachats. En effet, le moindre bien immeuble bien situé prend énormément de valeur, ce qui peut compromettre l'installation de jeunes couples marocains. Les Anglais font pareil dans de nombreuses régions de France. Mais de toute façon, ce phénomène est inévitable et la classe bourgeoise marocaine y participe d'une certaine manière.
Ba oui ça s'appelle le mondialisme ou c'est la loi du plus riche qui l'emporte, soit l'etat se protege de la prédation soit il brade.
La ville de Paris etait une ville populaire il y a quelques dizaines d'années, avec la mondialisation tous les riches etrangers ont acheté à tel point qu'aucun français n'a les moyens de pouvoir y acquerir un bien tellement que les prix ont flambé.
Dernière modification par snake78, 03 avril 2010, 21h52.
"When I saw the Hoggar Mountains, my jaw dropped. If you think of Bryce, or Canyonlands National Park, you're close, but the Hoggar Mountains are more spectacular." David Ball, Empire of sands
"In fine, les Marocains sont conscients de ce qu'ils doivent aux Français en matière de popularisation de leur architecture traditionnelle : la France a énormément fait pour la culture marocaine, notamment via l'architecture néo-mauresque."
Je ne savais pas que la France a " enormement fait pour la culture et l'architecture arabe", je pensais que c'etait le contraire.
Neocolonialisme quand tu tu essaies de revenir, tu prends toutes les formes .
" Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "
L'Algérie s'en contrefiche de ce que fait le Maroc.
C'est dommage, c'est le voisin immédiat.
On sait que cette politique de bradage n'arrivera pas chez nous, comme elle n'arrivera pas au Japon ou en Arabie Saoudite.
Il faudrait déjà qu'il y ait un patrimoine historique d'ampleur. Or, à part les maisons années 30 des villes européennes, il n'y a pas grand chose en Algérie de monumental tout en restant accessible. Sauf le charme des maisons rurales. Mais l'Atlantique est si loin ...
On parle des retraités mais ce n'est que la partie immergée, on aurait pu parler aussi de la domination economique des multinationales au Maroc.
Le Maroc est en effet intégré aux grands réseaux économiques mondiaux. Et comme c'est à la porte de l'Europe, les multinationales européennes ne peuvent que se réjouir des facilités d'installation. D'autant plus que l'on est en pleine phase de relocalisation des activités, le Maroc est idéal. A terme, se dessine une possible adhésion du Maroc à l'UE, dans les 50 ans à venir.
J'ai encore jamais vu de Maghebins acheter des chateaux en France et je doute que l'Etat français ne l'acceptera jamais
Il n'y a aucune restriction de nationalité en France pour l'acquisition d'un bien. C'est un principe de libéralité. On contracte avec qui on veut. En l'occurrence, des Maghrébins enrichis qui s'achètent des villas sur la Côte d'Azur, c'est tout sauf rare (cf Boudjellal).
Ba oui ça s'appelle le mondialisme ou c'est la loi du plus riche qui l'emporte, soit l'etat se protege de la prédation soit il brade.
Mais l'Etat marocain ne brade rien : il a sanctuarisé les édifices les plus importants historiquement parlant et il permet la restauration d'édifices plus mineurs mais essentiels pour l'harmonie architecturale du Maroc via l'afflux de riches Européens. A long terme, il est évident que le Maroc est gagnant : son patrimoine culturel est maintenu à moindre coût, son attrait touristique est renforcé, son économie locale est boostée.
Dernière modification par Gascogne, 03 avril 2010, 21h58.
Je ne savais pas que la France a " enormement fait pour la culture et l'architecture arabe", je pensais que c'etait le contraire.
Tu te cultiveras un peu et apprendras que les Français, à la suite du romantisme d'un Lyautey, sont directement responsables du "revival" de l'architecture mauresque, jusqu'à la caricature.
Tu vois la Grande Poste d'Alger ? Tu as un exemple de néo-mauresque. La fascination de la France pour l'architecture hispano-mauresque a été réelle dans les années 20-30.
"C'est indeniable, comme il est indeniable que le Maroc a laisse des traces de son architecutre mauresque que l'on retrouve en Espagne ou dans des contrees aussi lointaines que le Mexique (via la colonisation espagnole). » (yaoub7)
@yaoub7
Donc à te lire qui dit "mauresque" entend dire, de facto, Maroc? Et, si tu avais tort? Un sujet d’importance cruciale s’il en est.
Commentaire