Tweet
Une union est pour le moment tres lointaine, mais il faut avant tout en parler pour esperer qu'elle puisse un jour se concretiser. Mais je te rejoint Badis, sur le fait que ce n'est pas avec nos regimes actuels que ca arrivera, deja parce qu'une union suppose l'abolition de leur privileges, puisqu'elle supposera une transparence, mais surtout le fait qu'actuellement, les differences ideologiques sont antagonistes entre une partie du maghreb et une autre.
Deuxio, une union qui sacrifierai l'identié des peuples qui composent le Maghreb serait un echec d'emblée, l'exemple de l'union du maghreb dit arabe en est un exemple.
Tertio, le volet economique, et c'est là ou il y a du travail, pisqu'il pour favoriser les echange, il faut qu'il y ai un minimum de paysage economique national, et on comprend mieux les reticences de l'Algerie à cet egard, il faut donc mettre en place tout un mecanisme d'incitation à l'entrepreunariat voire à la privatisation pour y arriver. L'union economique maghrebine ne doit pas profiter aux entreprises etrangeres avant les entreprise nationales.
Bref, une union au sens strict du terme ne pourra etre atteinte qu'apres un long cheminement et c'est pour celà qu'il faut s'y atteler des maintenant, car on ne peut pas brusquer les choses.
Maintenant, il est clair, qu'un union du maghreb sur le plan economique, jrudique, scientifique et plus tard politique, constituerai un bloc incontournable sur la scene regionnale et meme mondial contrairement à la situation actuelle. La France ne viendrait pas en afrique se comporter comme la maitresse des lieux, ni faire des lois humiliantes sans y reflechir à plusieurs fois. Mais mis à part le volet macro, je pense surtout au niveau des idnividus, qui verraient leur quotidiens transformé radicalement du fait de cette dynamique si elle est pilotée correctement, et c'est surtout ce coté là, qui me fait croire fermement que la prosperité des maghrebins passent par leur unions.
Deuxio, une union qui sacrifierai l'identié des peuples qui composent le Maghreb serait un echec d'emblée, l'exemple de l'union du maghreb dit arabe en est un exemple.
Tertio, le volet economique, et c'est là ou il y a du travail, pisqu'il pour favoriser les echange, il faut qu'il y ai un minimum de paysage economique national, et on comprend mieux les reticences de l'Algerie à cet egard, il faut donc mettre en place tout un mecanisme d'incitation à l'entrepreunariat voire à la privatisation pour y arriver. L'union economique maghrebine ne doit pas profiter aux entreprises etrangeres avant les entreprise nationales.
Bref, une union au sens strict du terme ne pourra etre atteinte qu'apres un long cheminement et c'est pour celà qu'il faut s'y atteler des maintenant, car on ne peut pas brusquer les choses.
Maintenant, il est clair, qu'un union du maghreb sur le plan economique, jrudique, scientifique et plus tard politique, constituerai un bloc incontournable sur la scene regionnale et meme mondial contrairement à la situation actuelle. La France ne viendrait pas en afrique se comporter comme la maitresse des lieux, ni faire des lois humiliantes sans y reflechir à plusieurs fois. Mais mis à part le volet macro, je pense surtout au niveau des idnividus, qui verraient leur quotidiens transformé radicalement du fait de cette dynamique si elle est pilotée correctement, et c'est surtout ce coté là, qui me fait croire fermement que la prosperité des maghrebins passent par leur unions.
.
Commentaire