Rapport 2010 de Freedom House sur la liberté dans le monde

[Focus]

non c'ets un classement mondial avec du rouge du vert et du jaune

la colombie fait deux point de mieux que le venzuela :22:

Nan mais ce que je veux dire par là, que le Maroc n'est pas classé 10eme ou 20eme à l'echelle mondiale, mais on fait un comparatif avec les pays voisins et la c'est sur, que le Maroc s'en tire mieux que la Tunisie ou la Lybie, personne ne me contredira là dessus. Mais, cet article ne fait que repeter quelque chose que l'on sait deja.

[Nourman]

varadero

ce n'est pas un classement des démocratis ,c'un classement des moins pire,et vu la situation dans la tunisie de ben ali ,et la junte qui contrôle tout en algerie ,je pense que q'on mérite d'être les moins pire dans la région non?

[alien]

effectivement le Maroc n'est pas mieux que les autres pays du Maghreb mais il est moins mauvais...
-------------------
hahahaha j'aime bien la contradiction dans cette phrase..

Pour le reste des com'z, genre: "le makhzen a corrompu cette ong".... il faut croire que des fois il vaut mieux laisser les gens pleurnicher sur leur sort et leur dire amine!

[Karim28]

Freedom house.

[hamou]

pour moi ce n'est pas un succé pour le Maroc..j'aime bien une comparaison avec des pays de l'europe pourquoi pas et on attendant je continue à lutter pour une liberté sans lignes rouges et on arrivera inchallah..je ss trés optimiste et rien que ce matin, j'était trés fier de lire dans tt les journaux que l'auteur de l'accident de circulation mortel survenu à marrakech a été conduit dans la voiture de police au prison comme tt le monde alors qu'il s'agit du fils d'un général de corps d'armé trés connu..

[leval]

Zakia :
Il va falloir l'expliquer à quelques journalistes marocains qui ont eu à subir les foudres makhzeniennes. J'ai dans l'idée qu'ils ne doivent pas être exactement du même avis.

Cette remarque passerait mieux si c'était un suédois qui la faisait, mais venant de quelqun qui soutient le régime algérien, elle est drôle

Peus-tun ous rappeler le classement RSF relatif à la liberté de la presse ?

[leval]

Il est vrai qu'il fait bon vivre au Maroc, il n'y a pas un flic dérrire votre dos en permanence, tu peus avoir ton portable en voiture sans te faire contrôler, tu peus fumer dans les cafés sans avoir d'amende, tu peus te balader sans crainte d'un attentat, ou que quelqun t'égorge comme un mouton etc.....

La vie n'est pas cher, pas de loyer, pas de sur-taxe, transport pas cher, les gens sont sympathique, souriant etc....

Franchement il fait bon vivre pour le marocain, biensur j'anticipe les dicours tel que est la pauvreté, et ceci et cela, certes un pauvres vivra toujours mal que se soit au Maroc ou en Suède.

Je vous invite donc à visiter le pays millénaire où il fait bon vivre et pourquoi pas y habiter si c'est pour travailler

[icosium]

Freedom House est une ONG financée par le gouvernement américain. De nombreux membres du conseil d'administration ont été au cours de leur carrière membres officiels du gouvernement des Etats-Unis. Les standards de Freedom House sont élastiques, et se plient aux ordres de la politique extérieure des États-Unis. [Wikipedia]

[leval]

wikipedia, n'est pas une source fiable.

Mais nous avons l'habitude, RSF est financé par les sionistes, freedom house par les néo-conservateur américain etc.....

Cela voudrait-il dire que le Maroc jouit d'une meilleur image que l'Algérie pour le reste du monde ?

[absent]

Freedom House est une ONG financée par le gouvernement américain. De nombreux membres du conseil d'administration ont été au cours de leur carrière membres officiels du gouvernement des Etats-Unis. Les standards de Freedom House sont élastiques, et se plient aux ordres de la politique extérieure des États-Un

is.

c est la politqiue des USA qui defini les criteres de classement classent les pays et regions libres et moins libres!

Taiwan est heureuse pusiqu ils les classe libre, mais iks mettent le Sahara Occidental au mem nivuau que la L arabie seoudite et la syrieavec des point entre 6 et 7!

Freedom House rates Taiwan free

* Publication Date：01/13/2010
* Source： Taiwan Today

The U.S.-based human rights organization Freedom House released its 2010 Freedom in the World report Jan. 12, listing Taiwan as one of the freest countries enjoying a high degree of political rights and civil liberties.

According to the report, which rates 194 countries in political freedoms on a scale of 1 to 7, with 1 being the freest and 7 the least free, Taiwan is ranked on par with South Korea and Japan overall as the freest in Asia-Pacific where modest improvements were seen. This is the 14th running year that Taiwan qualifies as a free country in the annual study.

While Taiwan’s overall ranking remains unchanged from last year’s, it registers both gains and losses. In individual categories, its political rights rating improved from 2 in 2009 findings to 1 “due to enforcement of anticorruption laws that led to the prosecution of former high-ranking officials, the annulment of several legislators’ elections owing to vote-buying, and the investigation of over 200 candidates for alleged vote-buying in local elections.”

On civil liberties, however, the report indicates Taiwan’s rating suffered a decline from 1 to 2 because of “flaws in the protection of criminal defendants’ rights that were exposed during anticorruption prosecutions and a high-profile murder case, as well as a law that infringes on academic freedom by barring staff and scholars at public educational facilities from participating in certain political activities.”

Among the states being reviewed in the report this year, 89 countries were listed as “free,” 58 “partly free” while 47 were ranked “not free." The report concluded that some 2.3 billion people, or 24 percent of the world’s population, are currently living in societies disrespecting basic political rights and civil liberties, with more than half of the population residing in China.

A total of 10 countries and territories received ratings of 6 and 7—or 7 and 6—for political rights and civil liberties, respectively. They are Belarus, Chad, China, Cuba, Guinea, Laos, Saudi Arabia, South Ossetia, Syria and Western Sahara.

Arch Puddington, director of research at Freedom House, noted in the 2010 report that the world continues to see a continued erosion of freedom, with setbacks in Latin America, Africa, the former Soviet Union and the Middle East.

This is also the fourth consecutive year that the organization has seen more declines than gains, Puddington said, citing growing restrictions on freedom of expression and association in authoritarian settings, and a failure to continue democratic progress in previously improving countries due to “unchecked corruption and weakness in the rule of law.”

Under the Freedom House definitions, a “free” country is one where there is broad scope for open political competition, a climate of respect for civil liberties, significant independent civic life, and independent media. A “partly free” state normally suffers from an environment of corruption, weak rule of law, ethnic and religious strife and often a setting in which a single political party enjoys dominance despite the façade of limited pluralism.!*

A “not free” country is one where basic political rights are absent, and basic civil liberties are widely and systematically denied. (SY)

*ca s applique pour le maroc d apres la map du freedom House !