Le Journal Hebdomadaire a été condamné par la Cour suprême du Maroc à verser à un centre d'études basé à Bruxelles une indemnité pour préjudice subi et atteinte à sa notoriété équivalant à 250.000 euros, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.
Le Journal Hebdomadaire avait été condamné en février 2006 à verser cette amende au Centre européen de la sécurité et de l'intelligence stratégique (ESISC). Celle-ci n'avait toutefois pas été versée, la publication ayant fait appel de cette condamnation
Dans son numéro du 3 décembre 2005, Le Journal Hebdomadaire -à l'époque dirigé par Aboubker Jamai- avait publié un article intitulé "Le Front Polisario, partenaire crédible de négociations ou séquelles de la Guerre froide et obstacle à une solution politique au Sahara?"
Cet article mettait en cause l'objectivité d'une étude de l'ESISC et de son directeur, Claude Moniquet.
Selon l'avocat de l'ESISC, Me Mohamed Ziane, Le Journal Hebdomadaire avait trois ans, depuis cette première condamnation, pour "trouver une solution juste et équitable et présenter son 'mea culpa' au Centre européen pour le préjudice né de la diffamation dont il fut l'objet en décembre 2005".
16.10.09
Le Monde / AFP
Le Journal Hebdomadaire avait été condamné en février 2006 à verser cette amende au Centre européen de la sécurité et de l'intelligence stratégique (ESISC). Celle-ci n'avait toutefois pas été versée, la publication ayant fait appel de cette condamnation
Dans son numéro du 3 décembre 2005, Le Journal Hebdomadaire -à l'époque dirigé par Aboubker Jamai- avait publié un article intitulé "Le Front Polisario, partenaire crédible de négociations ou séquelles de la Guerre froide et obstacle à une solution politique au Sahara?"
Cet article mettait en cause l'objectivité d'une étude de l'ESISC et de son directeur, Claude Moniquet.
Selon l'avocat de l'ESISC, Me Mohamed Ziane, Le Journal Hebdomadaire avait trois ans, depuis cette première condamnation, pour "trouver une solution juste et équitable et présenter son 'mea culpa' au Centre européen pour le préjudice né de la diffamation dont il fut l'objet en décembre 2005".
16.10.09
Le Monde / AFP
Commentaire