Le roi du Maroc reçoit un membre fondateur du Polisario

[Karim28]

1- Si une region decide d'un principe de trace des frontieres et les etats membres y s'ouscrivent l'ONU accepte et consacre se droit.

De meme que lorsque les anciens etats de l'union souvietiques ont decide d'etablir les frontieres sur les bases de cette union, l'ONU consacre se droit et l'utilise dans ses deliberations.

2- En quoi l'intangibilite des frontieres et contradictoires avec le droit a l'autodetermination???

AU CONTRAIRE, ils sont complementaires:
Le colonisateur sort du territoire, se peuple s'autodetermine dans ce territoire.
lol ....il y a meme une suite chronologique entre les 2 evenements.

Encore une fois, l'erreur que tu fais (expres?) est que tu crois que le droit a l'autodetermination s'applique partout et n'importe ou.
NON, il s'applique lorsqu'un territoire change de statut. Il ne s'applique pas a l'interieur d'etat existant!!!

[Eric54]

encore une fois aucune source sur "l'invasion marocaine"....
au fait il est ou le Droit quand des service de sécurité civile meme pas armée, se font massacrée ?

intangibilité des frontière ?
faudrais déja qu'il y en ait !
on savait tous que les Français ne se sont pas donnée la peine de tracée les frontière maroco-algérienne....

[ayoub7]

2- En quoi l'intangibilite des frontieres et contradictoires avec le droit a l'autodetermination???

Bah c'est evident... Tu consacres le droit de l'heritage de terres parce que le colon a fabrique des frontieres a la regle. Comment tu peux en meme temps soutenir le droit a un peuple de s'autodeterminer du fait du colon? C'est ou l'un ou l'autre. je t'ai donne l'exemple clair du maroc et l'espagne pour le sahara. Tu dis que l'algerie a droit a des terres parce que le colon francais les lui a laisse, je te dis c'est exactement la mme chose donc pour le sahara. L'espagne l'a cede officiellement au Maroc et les traites de Madrid ont ete signes et paraphés...

AU CONTRAIRE, ils sont complementaires:
Le colonisateur sort du territoire, se peuple s'autodetermine dans ce territoire.

S'autodetermine comment? on voit que tu ne connais pas tres bien l'histoire de ton pays cher ami, sais-tu que les tindoufiens, lorsqu'ils ont clamé leur marocanite se sont fait massacres par Alger? Ces gens la n'ont jamais eu la chance de s'autodeterminer. la seule question qu'on leur a pose avait 2 reponses : faire partie de la france ou faire partie de l'algerie, jamais on ne leur a demande s'ils voulaient creer leur propre etat... Prouves moi que j'ai tort sur ce point en particulier et que les faits ne se sont pas passes ainsi et je te dirais que tes principes sont dur comme fer. Sinon...

lol ....il y a meme une suite chronologique entre les 2 evenements.

Encore une fois, l'erreur que tu fais (expres?) est que tu crois que le droit a l'autodetermination s'applique partout et n'importe ou.
NON, il s'applique lorsqu'un territoire change de statut. Il ne s'applique pas a l'interieur d'etat existant!!!

Bah regardes l'histoire de ton propre pays, tu la contredis... Ce n'etait pas un "etat existant" avant le "referendum". On peut donc dire selon ce que tu avances, que toutes les regions a l'interieur de l'algerie actuelle auraient du s'autodeterminer separement avant de creer l'etat algerien...

1- Si une region decide d'un principe de trace des frontieres et les etats membres y s'ouscrivent l'ONU accepte et consacre se droit.

Bah les frontieres maroco-algeriennes ne sont toujorus pas tracees... Il faut donc comme tu dis, et la on est d'accord presenter le dossier a l'ONU, chaque partie presente ses arguments et qu'on laisse le "droit international" decider qui revient a qui... On verra a ce moment la valeur que donne l'ONU a un principe crée par un rassemblement de republiques bananieres dans une conference tam tam qu'ils ont decide de nommer : intangibilite des frontieres heritees de la colonisation... jme marre deja.