Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les sénateurs US exhortent Obama à réfléchir aux risques encourus par Israël

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les sénateurs US exhortent Obama à réfléchir aux risques encourus par Israël

    Les sénateurs US exhortent Obama à réfléchir aux risques encourus par Israël






    Un groupe de 76 sénateurs US a envoyé une lettre au président Barack Obama mardi dans laquelle ils lui demandent de continuer à soutenir Israël et de « tenir compte des risques auxquels il sera confronté dans tout accord de paix. »
    Par Al Manar



    Mercredi 20 Mai 2009


    [IMG]http://*******************/photo/1387425-1836049.jpg?v=1242824830[/IMG] Rencontre Obama-Netanyahu (caricature Steve Bell pour le Guardian)


    Le courrier, signé par des sénateurs des partis républicain et démocrate, ne mentionne pas les désaccords entre Obama et Netanyahu sur le soi-disant processus de paix, mais affirme que « sans aucun doute, nos deux gouvernements seront d’accord sur certaines questions et en désaccord sur d’autres, mais l’amitié des Etats-Unis avec Israël exige que nous coopérions étroitement, alors que nous nous réengageons dans notre rôle historique d’ami fiable et de médiateur actif. »

    La lettre a été envoyée peu de temps avant la fin de la visite de Netanyahu à Washington. L’American Israel Public Affairs Commitee (AIPAC) a apporté son soutien à la lettre des sénateurs, qui demande aussi à l’administration Obama de « continuer à insister sur l’engagement palestinien absolu à mettre fin à la violence terroriste et à bâtir les institutions nécessaires à un Etat palestinien viable vivant côte à côte avec l’Etat juif d’Israël. »

    Les sénateurs terminent leur lettre en exprimant l’espoir qu’Obama « promouvra un engagement et une participation bien plus grands des Etats arabes aux démarches de normalisation des liens avec Israël et à l’encouragement des éléments palestiniens modérés. Chacun dans la région a une part dans le succès de ces négociations et devrait contribuer à une résolution durable et globale. »

    Une lettre similaire a circulé au Congrès, et jusqu’à maintenant, 200 représentants l’ont signée.

    Pression sur Israël pour geler les colonies

    Mardi matin, Netanyahu a rencontré les membres du Comité aux Relations Etrangères de la chambre des représentants. Le premier ministre israélien a dit qu’il avait déclaré aux sénateurs participant à la rencontre que « la menace de l’Iran » restait une partie importante de toute équation dans les négociations.

    Le sénateur démocrate John Kerry, président du Comité, a déclaré « que plusieurs choses dites par Netanyahu l’avaient encouragé, » et qu’il avait souligné à Netanyahu « l’importance d’une démarche d’Israël, en particulier au sujet de la question des colonies. » Le sénateur a également fait savoir au premier ministre que cette question n’était pas « à sens unique » et que les démarches arabes vers un engagement dans la « feuille de route régionale » pour la paix étaient aussi cruciales.

    Un fonctionnaire américain a dit que les Etats Unis espéraient qu’Israël fasse des concessions concrètes aux Palestiniens avant la visite d’Obama au Caire le 4 juin. Le cabinet doit discuter de la situation dans la bande de Gaza ce dimanche, et l’une des concessions que les USA aimeraient obtenir d’Israël est qu’il décide, lors de cette réunion, d’alléger les restrictions des importations et exportations des marchandises à Gaza. Il veut également qu’Israël allège les restrictions de mouvement en Cisjordanie.

    Entre temps, le Ha’aretz a cité une source américaine disant que Netanyahu et le président était d’accord sur l’Iran. Mais sur la question palestinienne, « nous n’avons pas fait de progrès sur la solution à deux-Etats, comme nous ne sommes pas parvenus à un accord sur les colonies. »

    « Ils veulent tout simplement que nous gelions les colonies, » dit un officiel israélien. Son collègue américain a dit que les USA souhaitaient qu’Israël agisse sur la question de la colonisation dans les toutes prochaines semaines, pour permettre aux Etats-Unis de promouvoir la normalisation avec les Etats arabes.

    Israël s’est toujours arrangé pour échapper à la pression américaine de geler les colonies, et il les a au contraire développés sous prétexte de leur croissance naturelle. Ariel Sharon était parvenu à un accord avec l’administration Bush à ce sujet. Le gouvernement Olmert a poursuivi la même politique. « En récompense au retrait d’Israël de la Bande de Gaza, l’administration Bush a aussi fermé les yeux sur la réticence d’Israël à évacuer les avant-postes, » rapporte le quotidien.

    L’administration Obama veut montrer que, contrairement à la précédente administration US, elle n’est pas entichée d’Israël, il n’est donc pas étonnant que les colonies aient une nouvelle fois pris la place centrale. Cela pose un problème pour Netanyahu, puisque sa coalition comporte une forte majorité de députés de droite.

    Même le plus à gauche des gouvernements n’a jamais déclaré un gel de la colonisation, dit le Ha’aretz.

    Les colonies poseront un bien plus grand problème à Netanyahu que la solution à Deux Etats, puisque sur cette question, les Américains sont prêts à se montrer compréhensifs sur ses contraintes politiques.
    Source : Al Manar Traduction : MR pour ISM

  • #2
    tres credible comme source...

    oui ces senateurs disent ce quisrael nose pas dire, que les sionistes perderaient a faire la paix, ils ont lavantage absolu, pourquoi cederaient ils une paix et un territoir aux arabes???

    Commentaire


    • #3
      Et pourquoi cette source ne serait pas crédible?
      a moins que tu préfères les journaux de Goldsmith?
      Mais il est vrai que l'AIPAC fera tout pour inverser la situation qui prévaut actuellement et ils vont surement arrivés .

      Commentaire


      • #4
        Et pourquoi cette source ne serait pas crédible?
        parceque almanar est une chaine de propagande; leur objectif nest pas dinformer mais de mobiliser les masses.... manque dobjectivité...

        Commentaire


        • #5
          parceque almanar est une chaine de propagande; leur objectif nest pas dinformer mais de mobiliser les masses.... manque dobjectivité...

          à tes yeux il n'y a que la Map qui est credible

          Commentaire


          • #6
            à tes yeux il n'y a que la Map qui est credible
            blabla blabla , encore....que vient faire la map ladedans??




            Commentaire

            Chargement...
            X