La Minurso n’a plus rien à faire au Sahara occidental

[Mouahnacid]

"encore ceuta et mellilia, !!

contrairement a la turquie et l'empire ottoman, le maroc est la continuité de l'empire cherifien, la meme dynastie, les Alaouites, un territoir central qui n'a jamais bougé et un territoir peripherique que le maroc va recuperer.

Et le maroc na jamais eté une colonie , un protectorat, officiellement la difference est de taille!!!" dixit simo33
_______________________

Certes que le Maroc (nom d'invention inspirée de la lecture de droite à gauche de Coram populo, facétie à ne pas dire en public selon un intellectuel de la Grèce anthique en 183 avant Jésus Christ)) n'a jamais été colonisé puisque né qu'en 1956. Cependant, à la vérité comme le Makhzen, le Maroc est toujours colonisé par la France puisqu'il est interdit d'exiger des visas aux ressortissants de l'Hexagone alors que ce dernier impose ce document aux Marocains!).

En revanche, le Makhzen fut colonisé depuis 1490 à Ceuta et Mellila par l'Espagne au Sahara Occidental depuis 1894.

Ce qui fait qu'il y a lieu d'éviter la confusion entre le Makhzen et le Maroc "indépendant" que depuis 1956.

[simo33]

oui , y a une différence entre protectorat et une colonisation
l Algerie etait colonisée par la force barbare française

le sultan de l époque a signé un traité .???

Simo33
pour quoi ce traité ? pourquoi cette protection ? protéger qui et contre qui ???

je te lai deja dis va te documenter...


le sultan a été obligé de signer lacte de fes en1912 (et il a directement abdiqué apres pour montrer son desaccord) parceque le maroc avait emprunté bcp dargent a la banque de france et quil narrivait plus a rembourser, la france colonial a sauté sur loccasion parcequ'elle narrivait pas a mettre la main sur le maroc autrement....(dans les details la france a provoquer le soulevement dune tribu , les zenata, qui ont encerclé la capital fes...)

le protectorat devait protégé le maroc dans le sens de veiler a ses interets interationaux et maintenir localement les institutions marocaines, la monarchie le makhzen et les oulemas contre dautres nations comme lallemagne ou langleterre qui avait aussi des visé colonial sur l'un des derniers territoires libres en afrique!!

[Mouahnacid]

Le Makhzen au bord de la banqueroute avait mendier l'aide de nations européennes afin de le secourir (n'oublions pas qu'il fut colonisé par la France, l'Espagne et le Portugal).

La France, flairant le bon coup, s'était surtout accordé un contrôle total sur les marchandises parvenant au Makhzen et ainsi tiré un profit énorme de l'impôt des douanes.

Ce faisant, la mainmise de l'Hexagone sur le Maroc se perpétue encore aujourd'hui puisque au royaume se sont 500 entreprises françaises qui sont installlées et 60 000 ressortissants qui possèdent des biens de tous genres au royaume. Mais l'important est le fait qu'en 1973 lors de la campagne de marocanisation, Hassan II s'était autorisé d'exproprier des propriétaires algériens mais n'avaient pas nationalisé les grandes firmes françaises (Paribas entre autres) puisque son pays n'était pas véritablement libéré de la France ("l'indépendance dans l'interdépendance") et ce même assassin de Hassan II fut même contraint d'assister à un défilé militaire lors d'un 14 juillet!! Qui fait mieux?

[simo33]

Le Makhzen au bord de la banqueroute avait mendier l'aide de nations européennes afin de le secourir (n'oublions pas qu'il fut colonisé par la France, l'Espagne et le Portugal).

La France, flairant le bon coup, s'était surtout accordé un contrôle total sur les marchandises parvenant au Makhzen et ainsi tiré un profit énorme de l'impôt des douanes.

Ce faisant, la mainmise de l'Hexagone sur le Maroc se perpétue encore aujourd'hui puisque au royaume se sont 500 entreprises françaises qui sont installlées et 60 000 ressortissants qui possèdent des biens de tous genres au royaume. Mais l'important est le fait qu'en 1973 lors de la campagne de marocanisation, Hassan II s'était autorisé d'exproprier des propriétaires algériens mais n'avaient pas nationalisé les grandes firmes françaises (Paribas entre autres) puisque son pays n'était pas véritablement libéré de la France ("l'indépendance dans l'interdépendance") et ce même assassin de Hassan II fut même contraint d'assister à un défilé militaire lors d'un 14 juillet!! Qui fait mieux?

qui a fait mieux??
bouteflika, qui a assisté lui aussi au defilé du 14 jjuillet 2008!!!

[houari16]

le sultan a été obligé de signer lacte de fes en1912 (et il a directement abdiqué apres pour montrer son desaccord) parceque le maroc avait emprunté bcp dargent a la banque de france et quil narrivait plus a rembourser, la france colonial a sauté sur loccasion parcequ'elle narrivait pas a mettre la main sur le maroc autrement...

Sami33
Est-ce que tu es sérieux ou bien tu blagues … ? c est ça ton protectorat et la protection du trône ??
J AI BIEN DIT CONTRE QUI ce protectorat ??

bouteflika, qui a assisté lui aussi au defilé du 14 jjuillet 2008!!

Jamais !
Tu mens n a jamais assisté au défilé de 14 Juillet !

[Mouahnacid]

Non, jamais Bouteflika n'a assisté à un défilé du 14 juillet. En revanche, il avait prononcé un discours devant l'assemblée générale française et traitant les harkis de collabos, ce qui avait déclanché l'ire de la droite française.

De plus, Bouteflika fut le seul dirigeant à s'élever contre le texte de l'article 4 de la loi française du 23 février 2005 faisant l'apologie de la colonisation en Afrique du Nord, ce qui ni l'Averell Dalton marocain M6 ni le dictateur Ben Ali (qui avec 97,4% de voix lors d'une élection détient le record du monde) ne s'étaient autorisés de critiquer le texte puisque leurs pays- "qui ne valent pas clou" dixit De Gaulle-, sont effectivement toujours colonisés par la France (l'indépendance dans l'interdépendance").

[simo33]

Le président algérien Abdelaziz Bouteflika, assistera, le lundi 14 juillet, au défilé sur les Champs-Elysées, dont l'invité d'honneur sera Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU, selon nouvelobs.com.
Bouteflika fera partie des chefs d'Etat et de gouvernement qui sont invités par Sarkozy à assister à la célébration de la fête nationale française.
Un déjeuner est ensuite prévu à l'Hôtel Marigny, en face de l'Elysée.
C'est la première fois qu'un chef d'Etat algérien assiste au défilé sur les Champs-Elysées pour le 14 juillet.

le matindz du 12juilet 2008


lhouari!!! va te documenter, va tinformer

[Mouahnacid]

Simo33,

Ne ments pas de manière héonté, Bouteflika avait quitter la France le jour même (13 juillet 2008) de la réunion de l'UPM. Imagines-tu le tollé qu'aurait provoqué en Algérie une telle relégation à l'instar de celle du Maroc qui ne peut faire activer la réciprocité au comportement de la France d'imposer des visas aux ressortissants marocains.

Il en faut moins, beaucoup moins en Algérie qu'un tel rabaissement pour embraser le pays car le peuple algérien est pourvu de ce fameux nif incomparable.

[diabolo005]

Mekhezen et Maroc (appellation du reste inventée par la France)

encore un signe aigu de l'ignorance
makhzen est une invention française!!!! en voilà une!! ce n'est pas parce que l'Algérie a été inventé de toute pièce par la France que tout a été inventé par la France.
le makhzen existe avant que l'algérie ne soit sous les bottes française

[diabolo005]

la colonisation l Algerie l a subit , je peux te donner des détails , le Maroc était sous protectorat donc tu peux nous éclairer entant que marocain !

il y avait colonisation en Algérie car il n'y avait pas d'etat Algérien, et la colonisation a complètement défiguré l'identité algérienne qui n'existe plus maintenant, d'où la susceptibilité excessive algérienne qu'on rencontre partout "nif,souverainté,algérie le plus gros le plus grand.le plus machin..."
le protectorat a trouvé un etat marocain, une administration marocaine qui s'appelle le makhzen, une nation marocaine et une identité marocaine qu'il n'a pas pu ni changé ni touché, se contentant d'apporter une administration à la française et une exploitation des richesses du pays.

[houari16]

simo33

simo33

lhouari!!! va te documenter, va tinformer

Je te réitère tu mens ! il a quitté la France le 13 Juillet après la Réunion /UPM

Relit ton lien : le 12 Juillet , vraiment tu es trop naïf

[upup]

histoire du makhzen :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Maroc

[houari16]

upup

histoire du makhzen : Wiki/bobards /mensonges .

[diabolo005]

n'a jamais été colonisé puisque né qu'en 1956.

on projette son complexe d'infériorité sur le voisin.
le Maroc existe mon petit de puis plus de 12 siècle l'Algérie inventé par la France se cherche encore son chemin il lui faut au moins un siècle beaucoup de sagesse pour copier beaucoup de tradition, d'art de vivre de culture sur le voisin (nous aidons et autorisons à le faire) pour qu'elle trouve un début d'identité

[diabolo005]

upup

histoire du makhzen : Wiki/bobards /mensonges .

quand on a plus d'argument et le nif par terre,on accuse l'autre de mensonge.mais il vous faut plus que l'océan atlantique pour modifier une histoire glorieuse écrite sur le marbre