La chinoise Deepseek choque les géants américains de l'intelligence artificielle

[ayoub7]

ils ont utilisé openAI pour exploser openAI

[traks]

openAI n'a pas explosé

[ayoub7]

Pourtant j'ai entendu un Boom

C'est une expression cher ami.

Une autre expression si tu préfères : openAI est dans la mouise. ça te va? content?


Quand tu charges 200 USD / mois pour permettre aux utilisateurs Pro d'utiliser ton dernier modèle et qu'un concurrent vient proposer un modèle plus performant à 2 USD / mois, tu es dans une grosse mouise.

Et quand en plus, ton concurrent offre le modèle en open source, gratuit à utiliser en interne ou pour créer des solutions que tu peux vendre, alors que toi tu ne le permets pas, tu es explosé. A moins que tu t'adaptes et que tu fasses la meme chose.

[nassim]

mais y a pas de IA chinoise

Biensûr qu'il y a une IA chinoise! Pourquoi d'après toi les terroristes génocidaires Biden et Trump se déchaînent contre la Chine en interdisant aux sociétés américaines de vendre leurs puces aux sociétés chinoises? Pourquoi d'après toi l'arrivée de Deepseek sur l'arène de l'IA a causé des pertes boursières de 1200 milliards $ aux géants américains de l'AI y compris une perte de 600 milliards $ rien que pour Nvidia?

Deepseek n'est biensûr pas parfaite (n'oublions pas qu'on est au début de la révolution IA) mais Deepseek est un concurrent sérieux aux géants américains. Si sérieux qu'il a fait trembler les géants américains malgré les sanctions américaines massives contre la Chine visant à freiner l'innovation chinoise.

Sinon, il y a des experts qui ont commencé à comparer Deepseek et ChatGPT et certains disent que la chinoise est meilleure que l'américaine dans les problèmes techniques et complexes. Je cite par exemple le témoignage d'un expert sud-coréen cité par la BBC : "I am quite impressed with Deepseek. While coding, we usually try to explode AI chatbots to the limit to see their capabilities in assisting with coding. Today I had a really tricky and complex problem. Even chatGPT o1 was not able to reason enough to solve it. I gave a try to Deepseek and it solved it at once and straight to the point."

La Chine a énormement investi dans la R&D durant les années passées y compris l'IA. D'ailleurs, la Chine compte actuellement la moitié des chercheurs existants dans l'IA dans le monde, devant les Etats-Unis. D'ailleurs, beaucoup de ces chercheurs chinois dans l'IA s'installent ensuite aux Etats-Unis, ce qui est une énorme perte pour la Chine. A la Silicon Valley, plus de 70% des chercheurs et ingénieurs sont d'origine étrangère (Chinois, Indiens...etc). Aussi, d'après WIPO et l'Université de Stanford, la Chine a produit plus de brevets dans l'IA que les Etats-Unis en 2023/2024.

Ci-dessous (voir image), le classement des sociétés qui détiennent le plus de brevets dans l'IA dans le monde. Les sociétés et les institutions scientifiques chinoises dominent le classement mondial.

Le point faible de la Chine par rapport aux Etats-Unis est son retard dans les puces avancées mais il est probable que la Chine va rattraper son retard dans les décennies prochaines. C'est d'ailleurs pour maintenir leur avancée dans le hardware que les terroristes génocidaires américains soutiennent Taiwan car un mariage entre la Chine et Taiwan va permettre à la Chine de gagner beaucoup de temps en profitant de l'expertise taiwanaise dans les puces de dernière génération.

[zek]

L'intelligence artificielle chinoise se développe rapidement, avec des grandes entreprises comme Baidu, Alibaba et Tencent qui investissent beaucoup dans ce domaine. Pour l'instant, ces entreprises utilisent encore des composants de la marque Nvidia pour faire fonctionner leurs systèmes d'IA. La compétition technologique entre les États-Unis et la Chine est très forte, surtout dans le domaine de l'IA. Même si les États-Unis sont en avance, la Chine progresse vite. Les enjeux sont importants, car l'IA change notre monde, et le pays qui sera le meilleur dans ce domaine aura un gros avantage.

[traks]

Deepseek n'est biensûr pas parfaite (n'oublions pas qu'on est au début de la révolution IA) mais Deepseek est un concurrent sérieux aux géants américains. Si sérieux qu'il a fait trembler les géants américains malgré les sanctions américaines massives contre la Chine visant à freiner l'innovation chinoise.

encore une fois deepseek n'est pas une IA chinoise
bon pour ce qui ça intéresse et qui comprenne un peut l'informatique, je vais vous mettre le lien de la doc officiel de API de deepseek ( ça serre pour que les application puisse accéder a 'IA par exemple)
pour utiliser une API on doit installer sur son application un SDK ou une LIBRERIE ou un bundle ..ect disant un minimum de script fourni par le propriétaire de API
donc nous voila sur le site officiel de DEEPSEEK et regarder ce qu'il faut installer en premier avant d'utiliser leur API
voila un exemple de code fourni par deepseek pour langage Python

# Please install OpenAI SDK first: `pip3 install openai`

from openai import OpenAI

client = OpenAI(api_key="<DeepSeek API Key>", base_url="https://api.deepseek.com")

response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant"},
{"role": "user", "content": "Hello"},
],
stream=False
)

print(response.choices[0].message.content)

voici encore une capture d'ecran pour utiliser le deepseek-reasoner


regarder le premier truc qu'il faut faire avant de faire quoi que ce soit , c'est : "pip3 install -U openai" sans ça ben deepseek marche pas

lien de la doc officiel de deepseek :https://api-docs.deepseek.com/guides/reasoning_model

[icosium]

L'open source, c'est du communisme, et DeepSeek vient d'effacer 1,2 billion de dollars de Wall Street

[nassim]

encore une fois deepseek n'est pas une IA chinoise

Encore une fois, tu verses dans le déni total de la réalité! Les innombrables informaticiens et experts qui ont testé Deepseek et ont salué ses performances par rapport à OpenAI, sont tous des ignorants qui ne savent pas de quoi ils parlent?!

Pourquoi Deepseek doit-elle réinventer la roue lorsque la compatibilité entre différents modèles IA (y compris avec OpenAI) est bénéfique pour les développeurs et les utilisateurs? D'autres modèles IA plus anciens que Deepseek sont aussi compatibles avec OpenAI y compris Gemini de Google. Voir extrait ci-dessous tiré du site de Google.

OpenAI compatibility

Gemini models are accessible using the OpenAI libraries (Python and TypeScript / Javascript) along with the REST API, by updating three lines of code and using your Gemini API key. If you aren't already using the OpenAI libraries, we recommend that you call the Gemini API directly.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
api_key="GEMINI_API_KEY",
base_url="https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/openai/"
)

response = client.chat.completions.create(
model="gemini-1.5-flash",
n=1,
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{
"role": "user",
"content": "Explain to me how AI works"
}
]
)

print(response.choices[0].message)

[zek]

Des allégations récentes suggèrent que DeepSeek, une entreprise technologique chinoise, aurait peut-être copié ChatGPT pour créer son nouveau chatbot IA. David Sacks, conseiller en IA de Trump, affirme qu'il existe des preuves substantielles que DeepSeek a extrait des connaissances des modèles d'OpenAI. OpenAI, le créateur de ChatGPT, a déclaré que des entreprises basées en Chine tentent constamment d'extraire des informations des principales entreprises américaines d'IA, bien qu'ils n'aient pas spécifiquement nommé DeepSeek.

Plusieurs observations ont alimenté ces soupçons :

1. Des utilisateurs testant le modèle IA de DeepSeek ont rapporté qu'il prétendait souvent être ChatGPT ou faisait référence aux conditions et politiques d'OpenAI.

2. Les coûts de formation de DeepSeek n'auraient été que de 5,6 millions de dollars, significativement inférieurs aux milliards investis dans le développement de ChatGPT et d'autres chatbots de premier plan.

3. Bien que décrivant sa technologie comme "open-source", DeepSeek ne divulgue pas les données utilisées pour entraîner son modèle.

Cependant, il est important de noter que ni OpenAI, ni le conseiller de Trump n'ont fourni de preuves concrètes de vol de propriété intellectuelle. DeepSeek et son fonds spéculatif parent, High-Flyer, n'ont pas répondu aux demandes de renseignements concernant ces allégations.

La controverse a suscité un débat sur les coûts et les pratiques de développement de l'IA, pouvant potentiellement conduire à un réexamen des hypothèses sur les avancées de DeepSeek. Alors que la course à l'IA s'intensifie, cette situation met en lumière la concurrence croissante et les préoccupations au sujet de la propriété intellectuelle dans le domaine de l'intelligence artificielle.

Accusations :

• Distillation : Technique utilisée pour créer un nouveau modèle d'IA en interrogeant un modèle plus grand déjà formé.
• OpenAI interdit cette technique dans ses conditions d'utilisation et travaille avec Microsoft pour identifier et bannir les comptes qui tentent de le faire.

[traks]

Pourquoi Deepseek doit-elle réinventer la roue lorsque la compatibilité entre différents modèles IA (y compris avec OpenAI) est bénéfique pour les développeurs et les utilisateurs? D'autres modèles IA plus anciens que Deepseek sont aussi compatibles avec OpenAI y compris Gemini de Google. Voir extrait ci-dessous tiré du site de Google.

y a aucun deni la dedans je ne suis propriétére ni de chatGPT ni de deepseek , et je ne suis ni americain ni chinois, c'est juste que dans mon taf je doit parfois avoir recour a des ia, rien d'autre
tu ne comprend pas vraiment comment ça marche, deepseek tous comme chatgpt sont des client de la librairie openIA, je veut utiliser API de deepseek dans mes code a la place de chatGPT, ok car je trouve chatGPT en peut cher ...deepseek est un peut moins cher , et crois moi je ne peut pas le fair sans instaler opanIA , y a pas de deepseek sans opanIA , la vrai IA c'est la librérie opanIA , deppseek repose 100% sur a librérie openIA , ça na rien avoir avec une quelconque histoire de compatibilité est dépendant d'une librairie c'est autre choses c'est comme des des navigateur qui ce partage un OS , mais pas dans notre cas , car tu ne peut absolument rien faire si tu n'exécute pas la commande " pip 3 instal u openIOA " , lqui veut explicitement dire: instal d'abord openIA vant de faire quoi que ce soit
dans ton exemple ça serai la ligne :

from openai import OpenAI

et la pareil le reste de ton code ne marchera pas si tu n'instal pas openIA

[zek]

J’ai testé DeepSeek vs. OpenAI-o1 pour les tâches de science des données : voici ce que j’ai trouvé.

[nassim]

David Sacks, conseiller en IA de Trump, affirme qu'il existe des preuves substantielles que DeepSeek a extrait des connaissances des modèles d'OpenAI.

Ce David Sacks est un menteur comme son patron. C'est l'hôpital qui se moque de la charité : OpenAI a copié sans autorisation les contenus publiés sur Internet pour développer son modèle IA mais il a l'audace d'accuser Deepseek d'avoir fait la même chose!

Durant les années passées, beaucoup d'internautes ont posté des messages de ChatGPT sur Internet y compris les réseaux sociaux, et ces derniers ont été naturellement intégrés par Deepseek dans son modèle. Soit exactement la même approche suivie par OpenAI. Des journalistes américains ont d'ailleurs accusé les responsables d'OpenAI d'être des hypocrites et des "sore losers" en reprochant à Deepseek ce qu'ils ont eux-mêmes fait.

y a aucun deni la dedans

Biensûr que tu verses dans le déni de la réalité en disant ceci : "encore une fois deepseek n'est pas une IA chinoise"
Le monde entier (y compris les experts américains dans l'IA) ne parle que de Deepseek et de son modèle IA performant mais toi tu nous dis que Deepseek n'est pas une IA chinoise?!

Il y a même un site spécialisé qui compare les performances des différents modèles IA dans différents tests IA y compris le code, le raisonnement...etc : https://artificialanalysis.ai/models

tu ne comprend pas vraiment comment ça marche

C'est plutôt toi qui ne sembles pas avoir compris ce qu'est un modèle IA. Deepseek offre la compatibilité avec OpenAI pour simplifier le travail des développeurs y compris en leur permettant de migrer facilement d'OpenAI à Deepseek s'ils le souhaitent. Sinon, Deepseek offre l'option d'utiliser le SDK d'OpenAI pour simplifier le travail des développeurs mais il n'est pas obligatoire et d'autres outils peuvent être utilisés. C'est indiqué dans le site : "The DeepSeek API uses an API format compatible with OpenAI. By modifying the configuration, you can use the OpenAI SDK or softwares compatible with the OpenAI API to access the DeepSeek API."

[Someday]

OpenAI API est une interface qui permet d’interagir avec un model. Il y en a d’autres comme Ollama. Tu peux utiliser ollama pour interagir avec Deepseek sans passer par OpenAI API.

GPT-4o, o1, Deepseek, DALL·E, Whisper, ..etc sont des models AI. La comparaison est entre les modèles.

[traks]

C'est plutôt toi qui ne sembles pas avoir compris ce qu'est un modèle IA. Deepseek offre la compatibilité avec OpenAI pour simplifier le travail des développeurs y compris en leur permettant de migrer facilement d'OpenAI à Deepseek s'ils le souhaitent. Sinon, Deepseek offre l'option d'utiliser le SDK d'OpenAI pour simplifier le travail des développeurs mais il n'est pas obligatoire et d'autres outils peuvent être utilisés. C'est indiqué dans le site : "The DeepSeek API uses an API format compatible with OpenAI. By modifying the configuration, you can use the OpenAI SDK or softwares compatible with the OpenAI API to access the DeepSeek API."

ne te casse pas la téte nassim , si tu n'Install pas le sdk openIA et que tu veille faire marcher l'API de deepseek avec leur code fourni ....le code crash , tu finis avec un joli message d'erreur et ça tous les codeur du monde entier pourront te le dire, maintenant ils on peut etre une autre librairie a eux , mais qu'il ne fournisse pas au public...ça c'est autre choses

[ayoub7]

OpenAI API est une interface qui permet d’interagir avec un model. Il y en a d’autres comme Ollama. Tu peux utiliser ollama pour interagir avec Deepseek sans passer par OpenAI API

Exactly, c’est ce que j’ulitise. Ollama 3.2 parce que le 3.3 avec 70 milliards de paramètres fait 42GB et nécessite un GPU plus consistant.

Ce qu’on ne dit pas assez c’est que maintenant qu’on commence à avoir des solutions open source, ça va créer plus d’engouements chez les entreprises (moins cher, protection de donnés en installant des serveurs internes au lieu du cloud, etc…

Ce qui nécessitera beaucoup de profils et de nouveaux jobs en IA, data science, etc…