Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
le problème en algérie est le rang peu enviable en matière d'IDE, voyez ce classement: Investissements
Investissements Directs Etrangers200320042005Rang mondial (*)
2005Flux d'IDE entrants (millions USD) 6348821081109/141
Source : CNUCED - World Investment Report
Note : (*) Rang mondial = Indicateur de performance des flux d'IDE entrants.
Il est calculé par la CNUCED en fonction des flux entrants dans un pays et de la taille de son économie,
selon un ratio entre la part du pays dans les flux entrants et sa part dans le PIB au niveau mondial.
le rang mondiale de l'algérie est 109 sur 141 pays, sachant qu'il ya 30 PMA(pays les moins avancée dans le pays) autant dire qu'on est les derniers de la classe.
Abde charef est un "sociologue" à deux Dinars qui sert ses interets et de ceux qui le protègent. Comment expliquer qu'un évenevment comme la construction d'une usine au maroc fasse l'objet d'une polémique alors que ça aurait pu être une perspective pour toute une région et l'objet peut être d"une intégration régionale s'il était un peu fute-fute . Le Maghreb.
Il joue, sous une plume indélicate les divisions et la haine, et sert de porte plume à ceux qui veulent sauvegarder leur interets.
Il aurait pu écrire la même chose et dans le sens inverse d'une usine conçue initailement pour le maroc et qui a finit par être projetée en Algérie. Une raffinerie de sucre du groupe savola pour 140 millions d'euros. Elle menaçait les interets du holding royal mais aucun marocain n'a écrit la dessus. Qu'en pense la plume-corrompue Charef?
@augustin Elle menaçait les interets du holding royal mais aucun marocain n'a écrit la dessus.
allons augustin tu sais bien que l'economiste et la vie economique ont écrit une dizaine d'article sur ce sujet.ca a été denoncé par plusieurs economistes marocains a l'epoque.
a qui appartient l'ONA?
__________________________________________________ ___________
Savola, groupe non grata
Il n'est un secret pour personne que le groupe Chaâbi était candidat en 2005 au rachat des sucreries de l'Etat en partenariat avec Savola et que le Marocain, ne maîtrisant pas la filière du sucre, cherchait cette alliance pour investir un secteur porteur. Or le tandem Chaâbi-Savola a tout pour réussir : le Marocain est financièrement solide, le Saoudien maîtrise le domaine. Pourtant, les deux partenaires ont été obligés de se retirer de ce dossier car ils n'étaient pas préparés. Le reste de l'histoire est connu : Cosumar, filiale de l'ONA, s'adjuge toutes les sucreries de l'Etat moyennant 3,2 milliards de dirhams grâce à un plan de développement très ambitieux et des garanties concernant le soutien aux agriculteurs.
Entre-temps, Savola fait des ravages dans le secteur des huiles, poussant Lesieur-Cristal, l'autre filiale de l'ONA, dans ses derniers retranchements. Le Saoudien s'est rapidement fait des ennemis et son dossier au tribunal de commerce de Casablanca grossit de plus en plus. La dernière confrontation en date remonte à fin avril lorsque les supermarchés Marjane, eux aussi dans le giron du holding royal, ont refusé de commercialiser une nouvelle marque distribuée par Savola. Selon des sources fiables, “la marque en question porte une connotation ethnique”. On ne saura pas davantage. Ce qui est sûr, c'est que le dossier Savola se politise de plus en plus, poussant les observateurs avertis à se demander si la prudence de Miloud Chaâbi ne serait pas le fruit de pressions exercées sur le parrain de Kénitra pour qu'il laisse tomber son partenaire saoudien.
augustin vous etes entrain de nous dire des chose qu'on sait deja........parceque tous simplement la presse marocain en as parlais largement......et c ca qu'on voulais vous dire en reponse a votre exclamation :
""Elle menaçait les interets du holding royal mais aucun marocain n'a écrit la dessus. ""
Commentaire