Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Maroc-Portugal : Projet d’interconnexion électrique d’une capacité de 1.000 MW

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Ben j'ai fait deux interventions dans ce topic ; une on ne peut plus constructive et une deuxième en réponse à une intervention qui ne l'était pas
    Je n'ai ni construire ni déconstruire quoi que ce soit. Partant d'un constat que des interconnexions existantes n'ont vu passer aucun "électron marocain" depuis trois ans ... il est logique de conclure que l'interconnexion avec le Portugal servira (pour pas mal de temps) à combler le déficit du Maroc en la matière.

    Commentaire


    • #17
      Un rien même insignifiant suffit à exciter Jawzia. Remettons le chose dans leur contexte pour enterrer cette parenthèse hors sujet qui n'a que trop durée.

      Que représentent réellement les échanges électriques avec l'Algérie en fin 2014.

      Production One: 28 081,540 Gwh
      Échanges avec l'Algérie: 176,537 Gwh

      Cela représente 0,63% de la production marocaine, franchement il y a pas de quoi en faire tout un fromage...
      Dernière modification par iridium, 24 novembre 2015, 15h18.

      Commentaire


      • #18
        Un rien même insignifiant suffit à exciter Jawzia.
        Tu ne peux pas t'empêcher d'exhiber tes côtés "mal-élevés" ?

        Ce n'est pas ce que vendent les espagnols ou algériens au Maroc qui nous préoccupe mais le "niveau zéro" des électrons en provenance du maroc depuis ... trois ans. L'interconnexion avec le Portugal s'inscrit donc dans un nouveau "canal" d'importation.

        Commentaire


        • #19
          Non, non je te remets juste à ta place, tu balances des chiffres sans etre capable de les analyser avec pertinenc. Les échanges electriques avec l'Algérie sont pratiquement anecdotiques.

          Les chiffres sont têtus !

          Commentaire


          • #20
            Me remettre à ma place ??!!

            Yakhi wejh shih nakess terbia

            Commentaire


            • #21
              Jawzia tu es encore en train de prendre la mouche décontracte mec on est juste en train de discuter...

              Les interconnexions serviront à diversifier l'approvisionnement et à faire baisser les prix et a évacuer l'électricité éolienne et photovoltaique elles permettent aussi au Maroc d'eviter les délestage et les coupures que connaît l'Algérie depuis des années.

              Commentaire


              • #22
                L'interconnexion sert souvent 1 seul sens.
                Celle du Québec et le Maine, le Vermont et New York est toujours nord sud.
                ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                Commentaire


                • #23
                  Les interconnexions serviront à diversifier l'approvisionnement
                  Tu aurais pu commencer et terminer par cela.

                  Commentaire


                  • #24
                    Ça doit être les pauvres Marocains qui ont encore siphonnés dans les lignes HT .

                    Ils faut les pardonner, ils sont rares des Marocains a savoir a quoi sert un électrons .
                    Non, non c'est un bon journal algérien qui parle des manquements de la SonelGaz et du calvaire des bordjiens.

                    Environ 120 000 personnes vivant à Erfoud, Missour et Zagora, trois villes reculées situées sur les contreforts de l'Atlas,

                    Tu as besoin de comparer l'un des plus grandes ville d’Algérie avec des villages des contrefort de l'Atlas pour trouver des situation similaire... Pauvre Algérie c'est bien pire que ce que ne laisse voir la presse locale...
                    Dernière modification par iridium, 25 novembre 2015, 09h13.

                    Commentaire


                    • #25
                      Pour la petite anecdote jawz ...... pendant des années les scientifique avaient comme hypothese que le sens déplacement des électrons correspond à celui du courant électrique ....

                      C'est faux ..... car

                      de un ; En courant continu ; le sens "conventionnel" du courant électrique est du pôle +if au pôle -if ; et étant donné qu'un électron à une charge négatif ; il est plus attiré par le pôle +if

                      En alternatif ; le sens du courant électrique n'a pas de sens ; çar la valeur varie entre un maximum positif et négatif .... 50 fois par seconde .... le sens d'écoulement du courant étant plus déterminé par le point de plus faible et de plus haute tension .

                      Donc par pitié ; arrête avec cet abus de langage qui consiste à parler d'Algérie qui envoie des électrons .... de plus irridium ta prouvé que ce qui est importe d'Algérie est ridicule ; vu que l'algerie elle même connaît des périodes de ou elle connaît des problèmes d'approvisionnement.
                      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                      Commentaire


                      • #26
                        Pour mettre un terme des débilités qui n'ont que trop durées:

                        Cell stp arrête de perdre ton temps.

                        La confusion entre kW et kWh est fréquente dans le langage courant. L’unité de puissance (kW) est souvent utilisée à tort pour désigner une consommation ou une production (qu’on exprime en kWh). On ne consomme pas des kW mais des kWh.

                        Le kW est un multiple du watt, unité de puissance particulièrement utilisée dans les industries électriques. La puissance d’une machine mesure sa capacité à délivrer ou consommer une quantité d’énergie par unité de temps(1).

                        Le kWh est utilisé pour quantifier l’énergie délivrée*: 1 kWh correspond à l’énergie consommée par un appareil d’une puissance de 1 kW pendant une durée d’une heure (1 kW ×1 h). Une autre erreur fréquente consiste à l'écrire kW/h au lieu de kWh. Le kWh peut être converti en joules, 1kWh = 3,6×106J.

                        Par analogie, confondre puissance et énergie revient, dans un autre domaine, à mettre sur le même plan vitesse instantanée et distance parcourue.

                        Voici quelques ordres de grandeur:

                        consommation annuelle d’un rasoir électrique d’une puissance de 10 W, utilisé 5 minutes par jour durant l’année*: 0,01 kW x 30,4 h = 0,304 kWh*;production annuelle d’une éolienne d’une puissance de 2 MW fonctionnant 2*000 heures durant l’année*: 2 000 kW x 2*000 h* = 4*000 000 kWh, soit 4 GWh*;consommation électrique brute annuelle de la France en 2012*: 489 500*000*000 kWh, soit 489,5 TWh.

                        Lorsque l’on évoque la «*consommation électrique record du 8 février 2012*», c’est un abus de langage de dire que «*les Français ont consommé 102 100 MW*». Il serait plus juste de dire que «*les Français ont mobilisé une puissance de 102 100 MW*» à un moment précis (19h) pour satisfaire leur demande.

                        Commentaire


                        • #27
                          pendant des années les scientifique avaient comme hypothese que le sens déplacement des électrons correspond à celui du courant électrique ....
                          Ce n'était pas une hypothèse mais une convention.

                          de plus irridium ta prouvé que ce qui est importe d'Algérie est ridicule ;
                          Tu fais encore attention à ce qu'écrit un gugus qui ne fait pas la différence entre "Boot" et "Bot" ?

                          Primo, aucun pays n'est sensé "éclairer" un autre. Deuxio, ce qui était mit en exergue est le fait que l'interconnexion fonctionnait, depuis trois ans, dans un seul sens et "last but not least" ce que tu qualifies de ridicule représente en valeur (ce qui peut être lié à un autre sujet de la rubrique économie) le double des exportations marocaines vers la Russie (en dehors groupe "Alimentation, boissons et tabacs").
                          Dernière modification par jawzia, 25 novembre 2015, 15h07.

                          Commentaire


                          • #28
                            Les 7.994 MW installes au Maroc ne pourrons produire théoriquement que 7.994 MWH et si vous allez voir le Fassi de l'ONEE ne vous étonnez pas si la production ne dépasse pas les 6.000 MWH. ( moi je pense a 5.000 MWH au meilleur des cas )le facteur de charge est déterminant dans la production .

                            Les centrales nucléaire ont un facteur de charge de 80% environs !!!
                            Les barrages entre 50 et 60 % .

                            Alors faites le calcule ou allez voir le Fassi,lui il a les chiffres réelles .
                            "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                            Commentaire


                            • #29
                              Aarrou revient discuter quand tu sauras faire la différence entre kw et kwh...

                              Évidemment qu'aucun réseau ne peut fonctionner à 100% et encore mieux la puissance nominale d'une installation et toujours supérieure à la puissance réelle.... T'es vraiment un clown de compétition !!!
                              Dernière modification par iridium, 25 novembre 2015, 14h51.

                              Commentaire


                              • #30
                                Les 7.994 MW installes au Maroc ne pourrons produire théoriquement que 7.994 MWH et si vous allez voir le Fassi de l'ONEE ne vous étonnez pas si la production ne dépasse pas les 6.000 MWH. le facteur de charge est déterminant dans la production .


                                Les centrales nucléaire ont un facteur de charge de 80% environs !!!
                                Les barrages entre 50 et 60 % .

                                MiGooooothhhh ........ tu vient de ressusciter :

                                Nicolas Tesla
                                Thomas Edison
                                Faraday
                                James Watt
                                Alessandro Volta
                                Ampére
                                Benjamin Franklin
                                Coulomb
                                Gustav Kirchoff
                                Charles Fourier
                                Thevenin

                                et tous ceux qui sont morts dans l'exercice d'une activité électrique ......


                                ( moi je pense a 5.000 MWH au meilleur des cas )
                                continue à penser ...... crois même
                                " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X