Future méga-centrale électrique de Bellara, à Jijel : acheminement de turbines géantes

[jawzia]

en temps normal , ce genre d’infrastructure doit pouvoir etre amorti sur 50 ans ,

N'est ce pas exagéré ?

[Cell]

N'est ce pas exagéré ?

pas du tout , car au bout de 50 années , le vieillissement et la vétusté aidant , les frais de maintenance commencent à être exorbitants ( voire dans certains cas supérieurs au cout d'un remplacement pure et simple) , et c'est encore plus vrai avec le matériel d’aujourd’hui ou l’électronique et l'informatique sont prépondérants , l’échelle d’obsolescence de ces deux éléments n'etant Vraiment pas la même que celle des pièces mécaniques ......

donc non ce n'est pas exagéré de se fixer comme objectif un amortissement sur 50 ans , surtout si on veut que l'outil de production puisse tenir sur ses pieds d'un point de vue financier......

[jawzia]

Je ne suis pas spécialiste ni spécialement informé sur ces centrales mais une petite lecture donne comme hypothèse vraisemblables pour calculer l'amortissement de ce genre d'infrastructure est résumé par :





Il y a aussi plus globalement ce graphique que ton expertise pourrait nous servir à comprendre !!!!


Autre graphique des plus intéressants

[Bachi]

si on prend le prix que paie le consommateur algérien, ce genre d'entreprise ne sera jamais rentable dans aucun pays au monde.
L'électricité est subventionnée énormément, la rentabilité des unités de production ne peut s'estimer que par le prix du kwh importé et là on réalisera combien c'est rentable.

[Bachi]

Je vois. Donc, c'est l'Etat Algérien qui finance à 100% avec l'argent du peuple cette centrale qui est construite pour satisfaire les besoins du complexe industriel algéro-qatari de Bellara.

cela dépend de la tarification mais le coût de l'énergie est dans bien des pays utilisé pour attirer des entreprises énergivores.
Le Québec, par exemple, attire de grandes alumineries ( extrêmement énergivores) par la disponibilité et le coût du kwh.