indicateurs économiques maghreb

[Distro]

Il n'y a rien à argumenter vraiment. L'exemple est éloquent.

2 pays, même stade de développement, même démographie, mais un qui fait presque 4 fois le Pib de l'autre.

Explication ? la mienne : Chiffre engrossi par la partie des hydrocarbures.

j'attends une explication, pourquoi pas de récession malgré un prix du baril divisé par 2

[auscasa]

j'attends une explication, pourquoi pas de récession malgré un prix du baril divisé par 2

tous simplement parcequ'on a des fond de régulation plein d'argent pour couvrir le déficit.

par exemple cette annes les dépensent seront de 82 milliard de $ en algerie et les revenu 43 milliard. la différence sera payer par le fond de régulation et les 160 milliard de $ de réserve.

[Bichri]

@Bachi


Peut etre que mon explication est fausse, à toi de me donner la tienne et enrichir le débat.

Si 2 pays, de même démographie et même stade de développement ont une différence de PIB qui va du simple pour l'un au quadruple pour l'autre. A quoi cela peut être dû ?

Ma théorie (fumeuse ou pas) est sans équivoque : Les hydrocarbures.


@Distro

Malgré un baril bas, l’état peut continuer à soutenir la croissance à travers les investissements. Mais c'est risqué quand même de mener cet effort alors que le budget général explose. Pour le cas de l'Algerie, le FFR et les réserves de changes ne sont pas durables. Si le prix bas du baril persiste, l’état sera obligé de rationaliser les dépenses et l'effort de l'investissement, ce qui impactera directement la croissance et la tirera vers le bas.

[jawzia]

tous simplement parcequ'on a des fond de régulation plein d'argent pour couvrir le déficit.

Excuse moi auscasa mais ce que tu dis est du gros n'importe quoi.

On ne transforme pas une récession en croissance en y injectant des réserves de fond

[AARROU]

auscasa

par exemple cette annes les dépensent seront de 82 milliard de $ en algerie et les revenu 43 milliard.

C'est ce genre d'intervention qui rend impossible toute discussion avec les Marocains

82 milliards d'usd c'est presque le PIB du Maroc

[Bachi]

Bichri

Je pense que tu confonds développement et PIB.
Le PIB est un résultat chiffré, aucun produit affectant ce résultat ne peut le gonfler comme t le prétends.

Ton exemple sur le Bengladesh et le Nigéria ne vaut rien non plus. Y a un fossé qui sépare les conditions de vie des Nigérians et des Bengalis. Et même à supposer que ce soit similaire, ca ne prouve pas que le PIB est gonflé.

Le concept même de PIB gonflé n'a aucun sens, je dois ajouter.

[jawzia]

Le Maroc fait mieux (4,4 milliards de dollars) rien qu'en exportant des voitures.

L'exportation de voitures n'a pas dépassé les 1.8 milliards de dollars en 2014.

A quoi cela peut être dû ?

Parce que le concept "même stade de développement" est une appréciation qualitative somme toute très subjective.

[samarkand777]

il faut arrêter une fois pour toute cette excuse de la dépendance au pétrole. la plupart des pays producteurs de pétrole sont très dépendants de son cours.c'est évident car le pétrole rapporte beaucoup plus que le phosphate ou le fer par ex.

si l'algérie n'avait pas de pétrole, elle aurait misé sur le tourisme, agriculture etc .

de toute façon cette part du pétrole ne va faire que baisser a l'avenir. dans 10 ans sa part sera peu importante dans le pib .l'algérie aura un pib de 400 /50 milliards dollars et le pétrole ne représentera plus que 15% ou 20% max.

le maroc est plus diversifié mais s'il avait du pétrole, il serait dans la même situation.

[soufiane-oujda]

Au lieu de "PIB gonflé par le pétrole" M6 a parlé de la richesse non matérielle, ca cherche à changer la baromètre pour paraitre plus riche au lieu de dire les choses telles qu'elles sont. Pour que le Maroc puisse dépasser l'algérie en PIB, il fallait qu'il ait une croissance de plus de 8% ou 9% durant une décennie à la façon turc. Ce qu'il n'a pas pu faire et ce qu'il ne pourra faire à mon avis, il y a des raisons structurelles à ce régime qui gouverne et qui empêcheront le pays de décoller à la turc.

[Paleem]

Si le Maroc réforme l'éducation et la justice, il peut aller loin d'ici quelques années, selon moi.

[saeed]

Un exemple avec l'Irak détruit par la guerre.

(source:LES ECHOS DATA)

Algérie- Irak

PIB

2004 68- 37
2005 85- 37
2006 103- 50
2007 117- 65
2008 135- 89
2009 171- 132
2010 137- 112
2011 161- 139
2012 199- 186
2013 208- 218
2014 209- 232

[Bichri]

@Bachi

Je ne confond pas, mais c'est la conclusion à laquelle arrive cet exemple : le PIB ne traduit pas fidèlement le niveau développement économique dans les pays en développement et riches en hydrocarbures.

Il n'y a pas de fossé entre les Nigérians, les Bengalis ou les Indiens ou les Kényans.

[samarkand777]

mais pourquoi vous voulez enlever le pétrole a l'algérie ? chaque pays fait avec les ressources qu'il possède. de plus dans 20 ans ça en sera fini.il ne restera que du gaz et pétrole de schiste en algérie.

on peut pas comparer un pays l'algérie qui possède les plus petites réserves de l'opep (petrole) avec l'irak ( 2 ème au monde) pour l'irak il lui suffit de produire plus pour voir son pib doubler, tripler etc l'algérie ne peut pas.

dans ce cas comparons les agricultures des 2 pays, l'éducation, l'idh etc et la l'algérie s'en sort nettement mieux.

[hakimcasa]

Je t'ai demandé une seule raison qui appuie ton hypothèse. Tu es incapable de la fournir parce qu'il n'y en a pas. Ta thèse a zéro valeur. Le pétrole, c'est comme toute autre matière première, elle ne fausse ni gonfle le PIB.

Le PIB est un indicateur économique qui permet de mesurer la production économique intérieure réalisée par un pays. Il a pour objet de quantifier la production de richesse réalisée par un pays

La richesse de l'Algérie vient de ses hydrocarbures qui constituent 98% de ses exportations et de ses rentrées de devise et 70% de ses recettes fiscales.

Le calcul du PIB algérien, c'est à dire de sa production de richesse dépend obligatoirement de ses recettes d'hydrocarbures. Si ces recettes chutent, la production économique très dépendante de ses recettes chute et le PIB chute aussi.

Pourquoi, ce PIB n'a pas encore chuté ?

Parce que les prélèvements sur le Fonds de régulation des recettes ont permis de combler les déficits et à maintenir la croissance.

[samarkand777]

ce qu'on oublie de dire aussi c'est que la part des hydrocarbures représentait 60% du pib il y a 10 ans. aujourd'hui ce n'est plus que 40% . donc quand le pétrole chute, le pib est moins impacté car aujourd'hui la production agricole DZ est plus importante, les services ont grossit, et même l'industrie hors hydrocarbure a pris plus de poids ( relatif) mais ce taux ne va faire que baisser . dans 20 ans ce taux sera minime ( entre 10 et 15% maxi)