là ça frole la débilité.
je reprond, tu semble perdue
je reprond, tu semble perdue
voilà ce que j'ai dit quelques pages plus loin:
la bataille de 58 est le summum de presque unsiecle trhaison evers les sahraouis et les marocains en général, ça n'a rien à voir avec l'Alggérie. le sentiment nationaliste sahraoui (qui éxiste réellement) a pour origine la colonisation espagnole et la trahison de la monarchie.
j'ai pas dit ce que j'ai dit à propos de la monarchie pour expliquer la fermeture des frontières.
Citation:
la bataille engagée au coté de l'occupant (quelques soient les raison) était le summum de la trahison, qui ne devrait pas cacher la foret .
la bataille engagée au coté de l'occupant (quelques soient les raison) était le summum de la trahison, qui ne devrait pas cacher la foret .
j'ai pas dit ce que j'ai dit à propos de la monarchie pour expliquer la fermeture des frontières.
je répéte donc mon conseil : et se fut le meme qu'un certain MOhamed SAWS a recu : ' LIS .........' et surtout ne me reponds pas ' Ma AAAna BI KArîî ....'
à toi de choisir entre la débilité et la malhonetteté.
quelle connerie, quel est le rapport? le SO était colonisé par l'Espagne, la Mauritanie par la france?
il faut arréter de tout voir à travers le prisme de la colonisation de l'ancien departement francais .
un bon dictateur ... je ne savais pas qu'il y avait des dictatures positives
s itu réponds à cette question tu comprendras qu'il y a autant de bonne dictatures que de bonne démocraties et vice vers ça.
t'as toujours pas compris, la dictature Boumedienne etait une dictature lamentable, tout autant que les démocraties actuelles de la Tunisie de l'Egypte ou même les démocraties occidentales qui menent leur pays droit au mur. donc quand tu me dis que je suis fière du parti unique en Algérie ça me fait ni froid ni chaud, je méprise autant les dictatures que démocraties, lamentables.
rien à cirer ... prenez même la mauritanie avec
et alors? on devrait effacer cet acte minable de l'histoire maghrébine parce que les concernés ne l'évoque plus? j'ai cité cette position envers la Mauritanie pour expliquer la politique hostile que le Maroc avait adopté envers ses voisins nouvellemnt independants, pas pour défendre la Mauritanie.
c'est trés singulier comme état d'esprit ..... pour pas dire Pourri
ce que t'appelle petits accrochages, était belle et bien une guerre, qui avait duré plus d'un an.
1 an de geurre
39 morts coté marocain
300 morts coté algérien
---> 0,92 Morts par jour
GUERRE D'ALGERIE
8 ans de guerre
140.000 morts coté francais ( harkis et OAS inclus)
1.500.000 morts coté algérien ( Mi Goth , qu'est ce que vous etes mauvais.... je deconne )
---> 561 morts par jour
Guerre Iran IRak
8 ans de guerre
300.000 morts coté irakien
1.000.000 morts coté Iranien
---> 445 morts par Jour
on peut aussi faire l'exercice , avec la guerre des malouine , la guerre du vietnam , la guerre au liban , etc etc etc .......mais , tu dois admettre que ta conception d'une guerre est largement surfaite ......
et qui s'etait renouvelé en 1975.
qu'a t-elle changé cette signature au conflit algéro marocain?
Qu'aurait t elle du changer ??
chez les européeens la signature d'un traité d'union , aprés une guerre ayant fait 60.000.000 de morts a debouchée sur la creation de la plus grande zone d'echange au monde et à la plus puissante union politique et economique et industrielle au monde
chez les bougnoules en afrique du nord , la signature d'un traité d'union , aprés quelques conflits Mineurs , debouche sur des frontiéres fermés des pays désunis qui continuent à se tirer dans les pattes et qui rivalisent d'ingeniosté pour se mettre l'un l'autre des batons dans les roues .......
le pire , c'est qu'avant j'avais la naiveté de penser que cet état de fait est principalement du à des dictatures qui ne veulent pas de l'union pour garder leur priviléges , mais je me rend compte en discutant avec toi que c'est infinniment plus inquiétant que ca , et que les regimes n'ont plus à s'inquiéter d'un eventuel rapprochement entre les peuple .
Commentaire