L’Algérie ne doit pas prêter au FMI, selon le trader Kamel Benkoussa

[mister-T]

Le Fond monétaire international (FMI) a demandé au gouvernement algérien de contribuer à l’augmentation de ses ressources afin d’aider les pays en crise. La semaine dernière, les pays du G20 se sont engagés à fournir 420 milliards de dollars au FMI.

Selon le FMI, l’Algérie disposera à la fin de l’année, de 205 milliards de dollars de réserve de change. Pour l’économiste, Mourad Preure, cette sollicitation est plutôt « flatteuse », il ajoutera qu’il y a « un renversement, l’Algérie passe de prolétaire à prêteur. Ce qui est en soit positif ».

Seulement, Kamel Benkoussa, trader à Londres pense que « 200 milliards de réserve ne servent pas à grand chose ». Il explique ainsi que les « pays qui sont full cash se retrouveront à voir leurs réserves fondre au soleil ». Selon le trader, il n’y a aucun intérêt pour l’Algérie d’avoir des réserves en bon du trésor, sachant que le bon du trésor vous « ramène un rendement de 2% et l’inflation aux Etats-Unis est d’environ 2,7%. Vous avez donc des rendements négatifs ». Par conséquent, l’Algérie perdrait de l’argent en bon du trésor.

Mr Benkoussa s’accorde à dire que prêter ces 200 milliards de dollars serait aberrant, il affirme que si « l’Algérie prête de l’argent au FMI pour pouvoir aider d’autres pays qui demain produiront – si elles sortent de la crise – des produits qui seront exportés à l’Algérie. C’est une aberration totale ». L’économiste propose quant à lui une solution celle « d’investir dans le développement industriel de l’Algérie et d’en saisir les opportunités extérieures ». Car d’après ce dernier, « à partir du moment où la crise perdure, il y a des opportunités d’acquisition d’actifs ».

Il finira par dire que la déclaration du ministre algérien de l’économie était simplement qu’un « coup de pub », et d’ajouter que c’était une « façon de dire que les autorités internationales ont besoin de nous ».

*************

[Le prolétaire]

Il a pas tort du tout !!!

Mais toute la question est de savoir si oui ou non l'algerie finance la paix chez elle en laissant cette argent dans les bon du trésor américain ?

[Arbefracom]

Très bonne analyse de ce spécialiste algérien.

[Harrachi78]

Selfish

Mr Benkoussa s’accorde à dire que prêter ces 200 milliards de dollars serait aberrant, il affirme que si « l’Algérie prête de l’argent au FMI pour pouvoir aider d’autres pays qui demain produiront – si elles sortent de la crise – des produits qui seront exportés à l’Algérie. C’est une aberration totale ». L’économiste propose quant à lui une solution celle « d’investir dans le développement industriel de l’Algérie et d’en saisir les opportunités extérieures ». Car d’après ce dernier, « à partir du moment où la crise perdure, il y a des opportunités d’acquisition d’actifs ».

C'est tout a fait ce que je pense, et c'est exactement ce que je disais il y'a quelques jours dans un autre topic !

[zen.man]

L’Algérie ne doit pas prêter au FMI, selon le trader Kamel Benkoussa

Cette ne serait même pas posés si l'Algérie avait utilisé son argent à bon escient dans l'infrastructure et le développement des PME-PMI.

[haddou]

Le problème ,on ne sait quoi faire de cette manne et on demande aux autres de venir investir au pays qui n'arrive pas à absorber cet argent.
Il y a deux solutions qui sont logiques,soit c'est l'état qui investit moyennant une stratégie bien définie qui tient compte de la réalité économique du Pays,soit prêter de l'argent aux entrepreneurs qui ont des projets ficelés à des taux avantageux ,par contre laisser cet argent inutilisable ,c'est le laisser se dévaluer à cause de l'inflation

[Alryib3]

L’économiste propose quant à lui une solution celle « d’investir dans le développement industriel de l’Algérie et d’en saisir les opportunités extérieures ». Car d’après ce dernier, « à partir du moment où la crise perdure, il y a des opportunités d’acquisition d’actifs ».

En théorie personne ne peut lui dire qu'il a tort sauf que.. cet argent n'appartient pas au trésor publique mais à la banque d'Algérie donc le gouvernement ne peut pas décider d'un investissement de cet argent. C'est la banque d'Algérie qui le gère.

Maintenant à moins que la Banque d'Algérie prête des dollars aux industriels Algériens je ne vois pas comment une telle option pourrait se concrétiser..

[Harrachi78]

@Alyarbi3

Euh, tu veux dire que la Banque d'Algérie ne dépend pas du gouvernement algérien ?!

"Gérer" un portefeuille ne veux pas dire en disposer à sa guise tout de même !

[Nazim85]

L’Algérie ne doit pas prêter au FMI

prêter ou pas prêter, je ne sais pas si dans la réalité ils laissent le choix aux «décideurs» algériens.
Ils ont tellement de moyens de persuasion que je me demande si ce n'est pas un ordre qu'ils intiment en vérité. :22:

[rasibus]

« 200 milliards de réserve ne servent pas à grand chose ». Il explique ainsi que les « pays qui sont full cash se retrouveront à voir leurs réserves fondre au soleil ».

tiens donc !

voici un point de vue bien extravagant, surtout venant d’un pitre qui fait full cash (sic.) avec son trading … (ricanements autorisés)

Selon le trader, il n’y a aucun intérêt pour l’Algérie d’avoir des réserves en bon du trésor, sachant que le bon du trésor vous « ramène un rendement de 2% et l’inflation aux Etats-Unis est d’environ 2,7%. Vous avez donc des rendements négatifs ». Par conséquent, l’Algérie perdrait de l’argent en bon du trésor.

Il faudrait qu’il commence par comprendre les conditions du placement de ces bons, sécurité et liquidité
il ne semble pas savoir que ces fonds sont investis à New-York, Londres, Francfort, Zurich et Tokyo … et de plus en plus à Sao-Paulo, Shanghai et New-Dehli
ce trader préfèrerait disposer de ces fonds pour jouer les Jérôme Kerviel avec, et nous dilapider tout cela en deux temps trois mouvements façon Dubaï Inc. !

Mr Benkoussa s’accorde à dire que prêter ces 200 milliards de dollars serait aberrant, il affirme que si « l’Algérie prête de l’argent au FMI pour pouvoir aider d’autres pays qui demain produiront – si elles sortent de la crise – des produits qui seront exportés à l’Algérie. C’est une aberration totale ». ».

ça veut dire quoi ce galimatias sans queue ni tête ?!?!

L’économiste propose quant à lui une solution celle « d’investir dans le développement industriel de l’Algérie et d’en saisir les opportunités extérieures ». Car d’après ce dernier, « à partir du moment où la crise perdure, il y a des opportunités d’acquisition d’actifs ». ».

aller investir à fonds perdus dans des canards boiteux … il ne nous manquait plus que cela !
jouer les émiratis-pigeons à notre tour, et comme eux nous faire essorer de centaines de milliards $
et peut-être aussi lui filer la gestion-déléguée du magot ?!? et pourquoi pas, il y a pas que Jérôme Kerviel qui ait le droit de s’amuser …

Il finira par dire que la déclaration du ministre algérien de l’économie était simplement qu’un « coup de pub », et d’ajouter que c’était une « façon de dire que les autorités internationales ont besoin de nous ». ».

Et jaloux en plus … quel zozo celui-ci, la totale !
Dieu merci c’est Karim Djoudi qui est ministre des finances, et non pas ce trader-chkoupi …
Les leçons de 1994 ne sont oubliées, on ne se retrouvera plus jamais avec des Plans Anti-Pénurie a la mord moi le nœud, terminé ce temps-là, révolu a jamais !
Le FMI veut nous faire entrer dans le club, et bien oui, allons-y, pour une fois, ça nous changera …

[Alryib3]

Saha Harrachi,

Non bien sur qu'elle dépend du gouv. Algerien mais ce que je voulais dire c'est que le gouvernement ne peut pas intégrer cet argent dans son budget, décider comment l'investir comme l'argent du budget, en débattre à l'APN, au conseil du gouvernement ou des ministres comme si c'était un budget.

Cette argent est dans exactement le même cas que l'argent de la BDL ou du CPA. Maintenant bien sur le gouvernement peut ordonner à la Banque d'Algérie (tout comme à la BDL ou au CPA) de prêter des devises aux Algériens.. mais bon je ne vois pas vraiment l'utilité par rapport au risques. Déjà qu'en dinars les dilapidations et les vols sont légions.. J’espère avoir été plus clairs dans mes propos cette fois..

[Neutrino]

Il finira par dire que la déclaration du ministre algérien de l’économie était simplement qu’un « coup de pub », et d’ajouter que c’était une « façon de dire que les autorités internationales ont besoin de nous »

le fameux prestige cher aux autorités algériennes.

[AARROU]

Neutrino
Citation:
Il finira par dire que la déclaration du ministre algérien de l’économie était simplement qu’un « coup de pub », et d’ajouter que c’était une « façon de dire que les autorités internationales ont besoin de nous »


le fameux prestige cher aux autorités algériennes.


Non c'est pour leur rappeler l’époque ou le FMI tourné le dos à l’Algérie

[rasibus]

Non c'est pour leur rappeler l’époque ou le FMI tourné le dos à l’Algérie

20 ans plus tard les choses ont bien changées, et nous serions fous de ne pas en profiter pour accroitre notre influence sur le FMI

on est desormais en train de passer de l'autre coté ... vive nous

[yayoun]

Un siège au FMI et prêter de l'argent à d'autres pays????
Non mais sans blagues !!!! Ne devrions nous pas plutôt nous servir de ces sommes pour :
- créer de véritables de grandes écoles qui formeront de compétents ingénieurs, docteurs...
- investir dans les énergies renouvelables, dans la haute technilogie
En algérie, on marche vraiment sur la tête !!!!