Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Dey Chabanne,le cordonnier qui a permit a la France d'avoir un tête de pont pour conquérir l'Algerie 

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Dey Chabanne,le cordonnier qui a permit a la France d'avoir un tête de pont pour conquérir l'Algerie 




    Pendant la période ottomane, de nombreux Deys gouvernaient l'Algérie, si beaucoup d'Algériens se souviennent du Dey Hussein, sous le règne duquel l'Algérie tomba sous l'occupation française, ou Mustafa Pacha, qui fut assassiné par les janissaires alors qu'il priait. dans la mosquée. le Dey Chabanne, ou "Hajj Chabanne " comme l'appelaient les algériens à l'époque, est considéré comme le plus important des Deys d'Algérie durant la période Othomane, est le véritable signe avant-coureur des ambitions françaises d'occuper l'Algérie,

    Hajj Chaabane .. le cordonnier engagé qui a été placé par les riass d'al-Bahr à la tête de l'Algérie
    On ne sait pas grand-chose de sa vie de avant qu'il ne prenne le pouvoir de la régence en 1689, mais ce qu'on sait c'est qu'il a travaillé comme cordonnier à un moment de sa vie, avant de devenir officier dans la marine algérienne et de devenir l'un des chefs de la mer.

    la période de sa promotion au rang de chef a coïncidé avec le retour au pouvoir des riass al-Bahr, après leur victoire sur les janissaires qui nommait les aghas et les pachas à la tête de la tête de la régence jusqu'en 1682.

    Après que la secte Rias al-Bahr eut assassiné le Dey , sur fond de lutte pour le pouvoir, Haj Chaabane fut choisi au début de 1689 comme quatrième Dey d'Algérie quand fut assassiné Dey Hussein Mizo Murto l'année passée .
    a noter que c'est ce Dey assassiné qui avait conclu un traité de paix avec la France, mais c'est Dey Chaabane qui l'a respecté et adopté comme une politique étrangère vis a vis de la France, mais son zèle a trop faire pour plaire à la France l'a amené à signer d'autres traités qui ont au finale conduit a l'occupation française de l'Algérie.
    en effet , beaucoup d'historiens considèrent qu'à travers les traités commerciaux qu'il a signé avec la France il a pratiquement posé les premiers galons de l'occupation française du pays

    Dey Chaabane a signé une convention commerciale entre la régence et la France qui lui permet d'extraire le corail des côtes algériennes comme celle de Béjaïa..
    Mais ce qui est grave c'est qu'il a signé un traité de paix avec la France pour une durée de 100 ans, un traité qui fait vivre la France en paix tout en regardant la flotte algérienne mener des guerres contre les pays européens et régionaux jusqu'à son épuisement à la fin de la période du traité. .

    Le comble c'est que les traités ne se limitaient pas juste à cela.
    Avant l'année 1690, il fut concédé aux Français pour y établir une base militaire, une petite île en face d'Alger, qui eut un rôle dans l'occupation française de L'Algérie en l'an 1830.

    Alors que la France vivait avant l'accession au trône du Dey Chaabane des conflits et guerres d'Algérie, crises civiles et économiques, son règne contribua à rétablir la stabilité en France, qui bénéficia grandement des privilèges que lui accorda le gouvernement du Dey Chaabane gouvernement, et c'est cette période de son règne qui a vu le doublement des dettes que devait la régence a la France.




  • #2
    la fessé déculotté infligé au roi de Marrakech fait encore mal
    وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

    Commentaire


    • #3
      Si c'est pour finir, il a hypothéqué l'avenir de l'Algérie pour des siècles,on se demande qui a reçu dans l'histoire la fessée.

      Durant son règne il n'a fait que la harka au profit de la France, affaiblir le front du ''jihad'' comme on l'appelait a l'époque tout en sciant la branche sur laquelle il est assis.
      A croire , relativement au sujet, que c'est une histoire récurrente, l'analogie avec ce qui se passe dans notre région et au niveau des pays de la ligue arabe ,je veux dire le travail de sape entrepris par l'algérie pour rendre plus faible le front arabe, est toute simplement déconcertante.
      Dernière modification par Anzoul, 28 mai 2023, 22h53.

      Commentaire


      • #4
        juste pour donner un context au poste d'Anzoul ...

        ceci fait partie de la guerre sur les medias et contenu digital en relation avec l'Algerie, le personnage du Dey chaabane represente une figure de l'histoire Algérienne ayant pris part au conflit maghrebin ( Régence d'Alger contre l'allaince Royaume de Fes et bey de Tunis )

        du contenu DZ qui charge le MAroc fait valoir la figure de Dey chaabane , comme un hero ayant infligé une défaite au Roi de Fes avec a la clé la signature d'un accords humiliant (je suis de la viande , et vous êtes le couteau ..

        Allegedly Moulay Ismail came to the conference with his hands bound in a sign of submission. Kissing the ground three times, he appealed to the protection of the padichah of Constantinople and then said to the Algerian Dey: "You are the knife and I am the flesh that you can cut"
        vous comrpenez pourquoi il est traité de cordonnier par la doubaberie marocaine....
        وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

        Commentaire


        • #5
          Tout d'abord rétablissons le contexte historique,et quelques vérités, parceque ça part dans tous les sens le poste 4.
          1/ il était cordonnier comme référencé historiquement ,ce n'est pas une invention récente.
          2/ le sultan contemporain du Dey Chaabane, avec tout mon respect pour le personnage, était le sultan Moulay Ismaïl qui avait pour capitale Meknès et non Fès.
          3/ le souhait d'unité pour les trois pays du Maghreb était vivace a l'époque pour contrer la menace des européens chrétiens, mais le day Chaabane a saboté ce souhait en guerroyant a sa gauche et a sa droite, contre les tunisiens et les marocains,ce qui a biensur a eu pour effet immédiat l'affaiblissement militaire des pays du Maghreb dans leur globalité devant les pays européens en pleine effervescence révolutionnaires.


          un travail de harka je vous dis:
          4/ Il y a des écrits de l'époque qui prouve la bonne image qu'avait la France du Day Chaabane , mais bizarrement les algériens actuels ne se demandent pas pourquoi !!!

          Commentaire


          • #6
            J'ajoute que Day Chaabane a pris sur lui la responsabilité historique d'attaquer de son propre chef ses voisins tunisiens et marocains, rien que pour sa seule ambition personnelle il voulait avoir le même titre (Othoman biensur) que des prédécesseurs,en particulier celui de son prédécesseur, mais malheureusement pour lui sa folie des grandeurs a fini par causer sa perte puisqu'il est mort étouffé a cause de sa fortune amassée a coups de rapine.

            Commentaire


            • #7
              Tout d'abord rétablissons le contexte historique,et quelques vérités, parceque ça part dans tous les sens le poste 4.
              1/ il était cordonnier comme référencé historiquement ,ce n'est pas une invention récente.
              2/ le sultan contemporain du Dey Chaabane, avec tout mon respect pour le personnage, était le sultan Moulay Ismaïl qui avait pour capitale Meknès et non Fès.
              3/ le souhait d'unité pour les trois pays du Maghreb était vivace a l'époque pour contrer la menace des européens chrétiens, mais le day Chaabane a saboté ce souhait en guerroyant a sa gauche et a sa droite, contre les tunisiens et les marocains,ce qui a biensur a eu pour effet immédiat l'affaiblissement militaire des pays du Maghreb dans leur globalité devant les pays européens en pleine effervescence révolutionnaires.


              un travail de harka je vous dis:
              4/ Il y a des écrits de l'époque qui prouve la bonne image qu'avait la France du Day Chaabane , mais bizarrement les algériens actuels ne se demandent pas pourquoi !!!

              وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

              Commentaire


              • #8
                bouberita

                juste pour donner un context au poste d'Anzoul ...
                Héhéhéhé ...
                "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                Commentaire


                • #9
                  il mérite pas ?
                  koul el popcorn
                  وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

                  Commentaire


                  • #10
                    bouberita

                    OK, je m'installe, ca va être loufoque ... Héhéhéhé
                    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                    Commentaire


                    • #11
                      Allons,Je comprends que ça fout la honte aux dz,de se voir déniché le type par qui la conquête française de leur pays a trouvé son chemin,
                      effectivement il porte sur lui la responsabilité de cette ignominie envers l'histoire algérienne.

                      mais ce n'est pas une raison pour tomber en enfance et vous transformer en gamins trolls.

                      La harka ،c'est ​​​​​​dans un ADN reconnaissable depuis l'antiquité qui se perpétue naturellement dans le ''Maghreb central'', et qu'ils veulent nier puisque cette partie de l'histoire relative au règne du Dey Chaabane est pratiquement occultée dans les manuels scolaires de la république et une grande majorité d'algeriens n'en sont pas au courant,et pour cause !
                      Il a signé un contrat de bail a la France,lui facilitant la tâche pour conquérir l'Algérie une certaine d'années plus tard, mieux avec ses perfidies contre ses voisins marocains et tunisiens il a provoqué l'affaiblissement du dispositif militaire de leurs armées, et par conséquent la hardiesse française pour s'en prendre militairement a eux.

                      A l'époque,Il faut aussi savoir que la France, reconnaissante a Dey Chaabane, n'en a parlé que très rarement,de ses attaques militaires qu'il avait entrepris contre ses voisins,
                      Pour une autre raison,la honte devant l'histoire probablement,, l'Algérie aussi n'en a pas parlé .
                      Les témoignages sur les causes et les agressions militaires de ce Dey contre les marocains et les tunisiens nous viennent des chroniqueurs anglais et de manière précise.
                      Dernière modification par Anzoul, 29 mai 2023, 13h35.

                      Commentaire


                      • #12
                        Allons,Je comprends que ça fout la honte aux dz,de se voir déniché le type par qui la conquête française de leur pays a trouvé son chemin,
                        effectivement il porte sur lui la responsabilité de cette ignominie envers l'histoire algérienne.

                        mais ce n'est pas une raison pour tomber en enfance et vous transformer en gamins trolls.

                        La harka ،c'est ​​​​​​dans un ADN reconnaissable depuis l'antiquité qui se perpétue naturellement dans le ''Maghreb central'', et qu'ils veulent nier puisque cette partie de l'histoire relative au règne du Dey Chaabane est pratiquement occultée dans les manuels scolaires de la république et une grande majorité d'algeriens n'en sont pas au courant,et pour cause !
                        Il a signé un contrat de bail a la France,lui facilitant la tâche pour conquérir l'Algérie une certaine d'années plus tard, mieux avec ses perfidies contre ses voisins marocains et tunisiens il a provoqué l'affaiblissement du dispositif militaire de leurs armées, et par conséquent la hardiesse française pour s'en prendre militairement a eux.

                        A l'époque,Il faut aussi savoir que la France, reconnaissante a Dey Chaabane, n'en a parlé que très rarement,de ses attaques militaires qu'il avait entrepris contre ses voisins,
                        Pour une autre raison,la honte devant l'histoire probablement,, l'Algérie aussi n'en a pas parlé .
                        Les témoignages sur les causes et les agressions militaires de ce Dey contre les marocains et les tunisiens nous viennent des chroniqueurs anglais et de manière précise.


                        وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

                        Commentaire


                        • #13
                          La harka ،c'est ​​​​​​dans un ADN reconnaissable depuis l'antiquité qui se perpétue naturellement dans le ''Maghreb central''
                          il y a un truc que je n'ai jamais compris reellement.

                          Comment se fait-il que les harkas et leurs descendants, qui sont honnis, hais et persona non grata en Algerie, s'entendent sans aucun probleme, pour ne pas dire a merveille, avec les algeriens en fFance venus d'Algerie ... ces communautes cohabitent sans aucun probleme...

                          Le secret est-il dans le boursin?

                          Commentaire


                          • #14
                            Allegedly Moulay Ismail came to the conference with his hands bound in a sign of submission. Kissing the ground three times, he appealed to the protection of the padichah of Constantinople and then said to the Algerian Dey: "You are the knife and I am the flesh that you can cut"
                            "Moulay Ismail se serait présenté à la conférence les mains liées en signe de soumission. Embrassant le sol à trois reprises, il en appelle à la protection du padichah de Constantinople et dit ensuite au Dey algérien : "Tu es le couteau et je suis la chair que tu peux couper"



                            وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

                            Commentaire


                            • #15
                              bouberita


                              Hahahahahahaha ...
                              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X