Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La carte du monde en 1860

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    rago
    pourquoi alors l'Algérie devrait-elle remercier la France pour être aujourd'hui le plus vaste Etat africain?
    Parce ce que si elle n'avait pas été colonisée, elle n'aurait pas hérité d'un territoire aussi vaste.
    Et pour cause que?
    Les habitants de ces pays n'ont pas jugé nécessaire d'entreprendre une lutte armée, la décolonisation est arrivée assez vite au cours des années 50 pour la plupart des pays concernés.

    Commentaire


    • #32
      - Les habitants de ces pays n'ont pas jugé nécessaire d'entreprendre une lutte armée, la décolonisation est arrivée assez vite au cours des années 50 pour la plupart des pays concernés."

      Et pourquoi donc, l'Indochine et l'Algérie avaient dû entreprendre une lutte armée afin de s'affranchir de la France?

      Commentaire


      • #33
        rago
        Et pourquoi donc, l'Indochine et l'Algérie avaient dû entreprendre une lutte armée afin de s'affranchir de la France?
        Parce qu'ils étaient colonisés.

        Commentaire


        • #34
          " Parce qu'ils (!) étaient colonisés." Car tel n'était pas le cas des autres pays colonisés par la France?

          Commentaire


          • #35
            rago
            Car tel n'était pas le cas des autres pays colonisés par la France?
            Chaque pays a son histoire.

            Commentaire


            • #36
              " Chaque pays a son histoire."

              Effectivement. Mais seules l'Indochine et l'Algérie ont des peuples révolutionnaires et d'où leurs victoires contre le colonisateur français.

              Commentaire


              • #37
                Afin d'être crédible d'égard à la question du tracé des frontières, il faut accepter le principe- seul valable- de la reconnaissance par les Nations Unies (ONU) des pays affranchis de la décolonisation. Ce faisant, il s'avère de tenir compte des frontières marocaines avérées qu'à partir du 12 novembre 1956 suite à son adhésion auprès des Nations-Unies. Auparavant, comme l'Algérie, la Tunisie, etc; le Maroc n'existait pas au même que son sosie Israélien qui ne fut reconnu qu'en 1948 par l'ONU.

                Commentaire


                • #38
                  Alibigoud, toi qui est neutre sur le sujet, que penses tu de ces algériens qui prétendent que le Maroc, à l'instar de leur pays, n'existait pas avant la colonisation?

                  Commentaire


                  • #39
                    chinobi
                    Pour le peu que je connais concernant le Maroc et l'Algérie, il me semble que ces pays existaient mais pas dans dans la forme et les frontières actuelles.
                    Il y a eu un post sur le forum comme quoi l'Algérie existait depuis 2 500 ans.
                    Mais lorsque l'on aborde les invasions, les crimes et l'esclavage, aussitôt il est opposé la dénégation : "C'est pas nous, on existait pas !"

                    Commentaire


                    • #40
                      Mais lorsque l'on aborde les invasions, les crimes et l'esclavage,
                      On ne parle pas de la même chose l'esclavage effectué sur les côtes européens était considéré comme nuisance par ces pays mais n a jamais été une industrie en soit ...en plus ces captures avaient la possibilité pour s'affranchir en se convertissant à l'islam et l histoire montre que plusieurs parmi eux sont devenus des grands responsables dans les royaumes musulmans..

                      Commentaire


                      • #41
                        El-Magico
                        mais n a jamais été une industrie en soit
                        1,4 million d'Européens (hommes, femmes et enfants) ont été enlevés par cette industrie artisanale.
                        ces captures avaient la possibilité pour s'affranchir en se convertissant à l'islam
                        Quelle générosité !
                        Mais l'esclavage reste un crime quels qu'en soient les auteurs, même si la traite arabo-musulmane reste un tabou encore à notre époque.

                        Commentaire


                        • #42
                          Les français n'ont jamais été des esclavagistes...

                          Et pourquoi donc, l'Indochine et l'Algérie avaient dû entreprendre une lutte armée afin de s'affranchir de la France?
                          Parce que l'une et l'autre avaient des richesses indispensables : le caoutchouc et les hydrocarbures..Pour l'indochine ce fut avant tout une guerre au bénéfice de la famille Michelin ( les pneus)

                          Commentaire


                          • #43
                            Marcel Piaf
                            Les français n'ont jamais été des esclavagistes...
                            Il l'ont été, ils ont reconnu ce fait et une loi mémorielle a été votée, ce qui n'est pas le cas d'autres pays esclavagistes qui se complaisent dans le déni ou qui édulcorent la gravité de ce crime en invoquant le traitement privilégié accordé à rares esclaves.

                            Commentaire


                            • #44
                              Dommage qu'on parle de tout sauf de cette carte du monde.

                              ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X